“教育”和“篩選”或許應該分開恼琼,但現(xiàn)實做不到屈暗;國內(nèi)的教育有太多的競爭拆讯,并伴有殘酷地篩選機制剧包,很多人還沒達到被教育的目的,可能就被篩選掉了往果。
有道理哎!“很多人還沒達到被教育的目的一铅,可能就被篩選掉了”陕贮,甚至他們還沒來得及得到“教育”,就被篩選掉了潘飘!
社會似乎對那些沒有資源肮之,遲點得到資源或者反應稍慢的孩子,不夠?qū)捜莶仿迹麄冞€沒有得到足夠的教育戈擒,如果又恰逢篩選的機制到來(比如,中考艰毒,高考)筐高,就被社會既定的規(guī)則,給篩選到另一條路丑瞧,甚至就這樣柑土,篩選掉了!(因為別的路绊汹,不一定就是“不好”的路)稽屏,教育的殘酷性,也在于此 西乖。
如果狐榔,不幸,“被”篩掉了之后(別的路也沒走通)获雕,由于各種固化的規(guī)則薄腻,對TA們進一步的改善(“再教育”),造成了極大阻力典鸡,比如考研對本科院校的歧視(即使初試時被廓,極高的分數(shù));再比如萝玷,就業(yè)時嫁乘,只看第一學歷,雖然有些個例球碉,表明這種固化蜓斧,可以有一定的突破。
他們可能是因為當時的各種原因被篩掉了睁冬,比如挎春,醒悟的比較晚看疙,家庭原因,社會原因直奋,一些意外能庆,然后他們,似乎就再沒有機會去接受教育了脚线。因為他們在那個階段搁胆,被篩掉了。盡管邮绿,有些重返的途徑渠旁,比如在傳統(tǒng)的教育賽道上的,自考本科船逮,同等學歷顾腊,但社會層面,對此仍有巨大的挖胃,無形的加鎖杂靶。
仿佛,那些曾經(jīng)迷失過的孩子冠骄,就再也沒有重新來過的機會伪煤。或者說凛辣,想要再來抱既,是如此艱難!如果扁誓,家庭條件防泵,再不足以支持,他們可能就再也蝗敢。天吶捷泞,嗚呼!
包括很多“正確教育”的方式寿谴,也沒法做到普及锁右,很多人還沒到,跟教育與篩選和解的年齡讶泰,就被所謂“學習”充斥了每一天咏瑟。