? ? ? ? 我于2月18日凌晨在簡書和百家號發(fā)表了《論殺人犯張扣扣》一文,因為急于表達自己的觀點,沒有站在更為客觀的角度上分析問題的,其中有些措辭不甚合理,至此向各位網(wǎng)友表示誠摯的歉意九火。
? ? ? ? 絕大多數(shù)人都不認識張某赚窃,我們對事件發(fā)生的起因,經(jīng)過幾乎都是通過自媒體來了解的岔激,那么自媒體是什么勒极?那我們百度一下:自媒體,又稱“公民媒體”或“個人媒體”虑鼎,是指私人化辱匿、平民化、普泛化炫彩、自主化的傳播者匾七,以現(xiàn)代化、電子化的手段江兢,向不特定的大多數(shù)或者特定的單個人傳遞規(guī)范性及非規(guī)范性信息的新媒體的總稱昨忆。也就是說人人都可以是自媒體,人人都有可能成為意見領(lǐng)袖杉允。當然下面圖片所顯示的自媒體文章就不具有公信力邑贴,不具有權(quán)威性。隨著張某投案自首叔磷,案情進一步明朗化拢驾,事件的起因有了個大概,早期該公號文章的作者為了獲取熱度博取大家的同情心改基,斷章取義繁疤,在事件尚未明朗期間,將張某塑造成一個悲情英雄寥裂。《大年三十連殺三人案疲,到底什么仇什么怨封恰?》中描述:“這件殺人案的死者之一王正軍,在殺害張某的母親后褐啡,沒有受到法律應(yīng)有的制裁”诺舔,實際上死者王某當年17歲尚未成年,當時被判了7年备畦。至于量刑是否過輕低飒,事后自有公論。
? ? ? ? 在張某殺人案件沒有結(jié)論之前懂盐,我不做妄斷褥赊。
? ? ? ? 誠然,不的不承認張某是個滿腔熱血的孝子莉恼。為了報殺母之仇拌喉,隱忍22年血刃仇人速那。但血刃一族三人的極端方式是解決事情的唯一方法嗎?張母的在天之靈希望他以這樣極端方式為自己復仇嗎尿背?年邁的張父早年喪妻端仰,晚年又要失去兒子,他能接受的了嗎田藐?
? ? ? ? 死者長已矣荔烧,生者當自省汽久!? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 借此小詩鹤竭,緬懷四位逝者!?
? ? ? ? 假如生活欺騙了你
? ? ? ? 假如生活欺騙了你回窘,
? ? ? ? 不要悲傷诺擅,不要心急!
? ? ? ? 憂郁的日子里須要鎮(zhèn)靜:
? ? ? ? 相信吧啡直,快樂的日子將會來臨烁涌!
? ? ? ? 心兒永遠向往著未來;
? ? ? ? ? 現(xiàn)在卻常是憂郁酒觅。
? ? ? ? ? 一切都是瞬息撮执,一切都將會過去;
? ? ? ? ? 而那過去了的舷丹,就會成為親切的懷戀抒钱。