最近從身邊設(shè)計(jì)師小伙伴了解了一下現(xiàn)在大家做產(chǎn)品原型都用什么軟件毡惜。
我很想了解這個(gè)的原因是因?yàn)榍皫啄闍xure比較火梆造，然而現(xiàn)在我感到面向最終用戶待德，而又想要有各種動(dòng)畫效果的原型很多都不是用Axure來做的丁眼，比如锨亏，我的同事做網(wǎng)頁動(dòng)畫效果比較多炕泳，于是用Proto.io纵诞。做企業(yè)級(jí)軟件、網(wǎng)頁和app用得原型工具也細(xì)分了培遵。
我的小伙伴們提到了這些原型制作工具：Axure, Balsamiq浙芙，Proto.io，Invision籽腕，F(xiàn)rameJS嗡呼，Origami。我個(gè)人感到這幾年對(duì)做動(dòng)效的設(shè)計(jì)師的需求越來越大了皇耗，感興趣的小伙伴可以多多嘗試這些軟件哦南窗。
Axure：功能復(fù)雜，也越來越龐大了，如果做多頁面流程和復(fù)雜邏輯的需要万伤，用它很合適窒悔，但不如其他原型工具輕便和專注。Axure的dynamic panel非常強(qiáng)大敌买，頁面上有先后彈出框什么的都靠它了简珠。動(dòng)畫方面，Axure總體上來講還是不錯(cuò)的虹钮，在逐漸豐富自己的動(dòng)畫效果庫北救，不過相比其他專做動(dòng)畫的工具如Framejs，Origami芜抒，的話，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的托启。
（我的經(jīng)驗(yàn)：Axure是我用的最多的原型制作工具宅倒，從第5版一直到現(xiàn)在的第8版，能夠明顯感到Axure團(tuán)隊(duì)對(duì)它的改進(jìn)屯耸。然而拐迁，在眾多原型工具走云端的時(shí)代，Axure還沒能跟上潮流疗绣。唯一在云端的是生成的原型线召，可以通過短鏈接進(jìn)行分享，加密或不加密多矮。云端原型支持評(píng)論缓淹，不過還相當(dāng)基本，而且似乎重新生成原型的話塔逃，以前的評(píng)論就會(huì)不見讯壶。這一點(diǎn)相比Invision上的多人評(píng)論功能，整體差得太遠(yuǎn)湾盗》茫總體上來講，Axure還不錯(cuò)格粪，用它做過點(diǎn)擊交互多和邏輯比較復(fù)雜的企業(yè)軟件頁面躏吊，以及動(dòng)畫少但是邏輯復(fù)雜的用戶端界面，結(jié)果都不錯(cuò)帐萎。和除做原型之外比伏，我還用它做線框圖，做完后直接生成Word文檔轉(zhuǎn)PDF吓肋，不完美但還算好用凳怨，不過應(yīng)該還比不上專業(yè)的線框圖工具Omnigraffle，用它完全是因?yàn)橄肷儆靡粋€(gè)工具……稍微有點(diǎn)偏離它本身做原型的目的了，不過省出了使用另一個(gè)軟件和維護(hù)線框圖版本的時(shí)間肤舞，你說值不值呢紫新？）
Balsamiq：手繪效果的線框圖和原型工具，導(dǎo)出成PDF后李剖，支持簡單的頁面跳轉(zhuǎn)芒率。Balsamiq有桌面版，也支持團(tuán)隊(duì)云端合作編輯篙顺，還有Google Drive插件偶芍。
Proto.io：我另一個(gè)設(shè)計(jì)同事最常用的原型工具，他做網(wǎng)頁動(dòng)畫效果比較多德玫， 這個(gè)軟件用得得心應(yīng)手匪蟀。另外，他還常常做出原型后導(dǎo)出視頻為客戶做演示宰僧，效果超棒材彪。
Invision：如果只需要實(shí)現(xiàn)簡單的頁面跳轉(zhuǎn)，Invision足夠了琴儿。只要建立項(xiàng)目后段化，將已做好的圖片導(dǎo)入項(xiàng)目，在圖片上設(shè)置點(diǎn)擊區(qū)域造成，生成原型后显熏，可以邀請(qǐng)別人（如同事、客戶）來點(diǎn)評(píng)晒屎，這個(gè)功能做得特別好喘蟆。
對(duì)于手機(jī)端app動(dòng)畫效果的原型工具，小伙伴們推薦了FramerJS夷磕，F(xiàn)acebook的Origami和Principle履肃。
Facebook的Origami支持拖拽控件來制作交互，同時(shí)支持在手機(jī)上預(yù)覽坐桩，年底出新版尺棋，值得一看。
FramerJS可以做精細(xì)的動(dòng)效绵跷，創(chuàng)建任何想要的動(dòng)畫和交互膘螟，可以調(diào)用API 加載數(shù)據(jù)，支持響應(yīng)式設(shè)計(jì)碾局，支持導(dǎo)入Sketch荆残。
