01
昨天在看《學(xué)會(huì)提問》，這本書很有名除抛，也很燒腦狮杨，看得我直犯困。但是在介紹強(qiáng)批判性思維與弱批判性思維的差異時(shí)到忽，作者引用了一句話橄教，讓我印象很深刻：堅(jiān)持己見的人其實(shí)知道的很少。
弱批判性思維喘漏，只在對方與自己意見不一致的時(shí)候才起作用护蝶。夸張點(diǎn)說翩迈，就是持灰，“什么？你跟我想的不一樣案核恰堤魁！你肯定是錯(cuò)的”。以自己的觀點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)返十，對別人的觀點(diǎn)進(jìn)行批判妥泉，顯然是不客觀、不合理的洞坑。
更為可怕的是涛漂，習(xí)慣于弱批判性思維的人，聽不進(jìn)他人的意見，等于給自己畫地為牢匈仗，無法吸收新觀念瓢剿。這樣怎么能進(jìn)步呢？
很多問題悠轩，其實(shí)是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的间狂。
以前看辯論賽的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)冒出這樣的想法：為什么要辯論盎鸺堋鉴象？這個(gè)題目討論不出什么結(jié)果的啊……但實(shí)際經(jīng)歷了幾場比賽后，發(fā)現(xiàn)辯論的魅力不在于結(jié)果的對錯(cuò)和正反的輸贏何鸡，而是在于雙方互相表達(dá)自己的觀點(diǎn)纺弊，并揭示對方的漏洞，尤其是大家喜聞樂見的自由辯論環(huán)節(jié)骡男，唇槍舌戰(zhàn)淆游，刀光劍影，甚是精彩隔盛。
準(zhǔn)備過辯論的人都知道犹菱，拿到題目后，不僅要準(zhǔn)備己方的觀點(diǎn)和論據(jù)吮炕，也要預(yù)想對方可能會(huì)用的觀點(diǎn)和論據(jù)腊脱，這樣才能做到知己知彼，打有準(zhǔn)備之戰(zhàn)龙亲。在這個(gè)過程中陕凹，甚至要比對方準(zhǔn)備得更充分。
而「堅(jiān)持己見」的人才不會(huì)管那么多呢鳄炉。他可能表面上也會(huì)跟對方辯論一番杜耙，但實(shí)際上他根本聽不進(jìn)別人的話，只覺得自己是對的迎膜。這樣吵架泥技，也沒有人會(huì)服吧~
堅(jiān)持己見的前提，是要先聽對方意見磕仅。
02
我的朋友里珊豹，有一群總是不安分的人。
每當(dāng)出了新的APP榕订，他們會(huì)討論店茶；出了新聞，他們會(huì)討論劫恒；出了新產(chǎn)品贩幻，他們會(huì)討論…然后下單轿腺。他們是最早體驗(yàn)知乎Live的人、是最早買Mac新款的人丛楚、甚至是最早知道娛樂圈八卦的人族壳。他們總是保持好奇，能快速掌握新工具和新信息趣些。
他們的優(yōu)秀仿荆，一大部分原因也來自于他們這樣開放的心態(tài)吧。
眼界寬了坏平，看到的世界更大拢操，想要接觸和學(xué)習(xí)的事物更多，也是一種保持進(jìn)步心態(tài)的動(dòng)力呢舶替。學(xué)到的東西越多令境，越感到自己的無知；接觸優(yōu)秀的人越多顾瞪，越不敢放松警惕舔庶。
03
然而世界這么亂，也不能誰的話都信玲昧。我們需要批判性思維來做信息的篩子栖茉。
就我自己來說篮绿。
文章寫得多了孵延，也會(huì)聽到各種各樣批評的聲音。畢竟是個(gè)很在意別人看法的人亲配，一開始會(huì)很難過尘应。雖然會(huì)有前輩安慰我說：有人罵說明你紅了啊吼虎！可還是忍不住會(huì)去介意犬钢，甚至覺得，我也并沒有想要多紅思灰，只是安安靜靜地說我想說的而已玷犹。
但時(shí)間久了，我的內(nèi)心也逐漸變得強(qiáng)大（雖然還是很弱）洒疚，因?yàn)槲议_始意識到歹颓，這些批評是很寶貴的，我可以以此為據(jù)油湖，做得更好巍扛。還有就是，并不是每個(gè)人都能聽得進(jìn)別人的話乏德，在他們面前撤奸，我的辯白也是無力的吠昭，let it go就好了。
聽胧瓜，但未必相信矢棚。
說，但未必堅(jiān)持府喳。
共勉幻妓。
