《鐵雨》2017年在韓國公映，作為一部政治宣傳片， 在亞洲這個地域里新鮮度較高浅蚪。資源流傳到很廣，國內(nèi)評分網(wǎng)站都打出來高分烫罩。兩個高分原因惜傲，一是韓國人拍了不敢拍的，二是被演技和情節(jié)設(shè)計所折服贝攒。然而真正的《鐵雨》是什么樣盗誊？我認(rèn)為這是一部政治幻想片，或者說是高級的韓國宣傳材料隘弊。
《鐵雨》在為韓國唱贊歌哈踱，主要講述的韓朝雙方并不是平等的，二是傾向于韓國的人道和弱勢长捧，朝鮮的野蠻和暴力。朝鮮為什么寧可餓死也要造出核武器吻贿？韓國為什么要請求美國打擊朝鮮串结？這已經(jīng)表明誰是值得被尊敬的，《鐵雨》中美國和韓國高層洽談對朝鮮的措施時舅列，他們集中談?wù)搼?zhàn)后的恢復(fù)資金和戰(zhàn)爭的財務(wù)損失肌割，而全然不顧一個國家和民族的生命。韓國又真的敢像《鐵雨》中一般帐要，對著美國的國防部長大吼大叫嗎把敞？
《鐵雨》中朝鮮的一號人物被韓國拯救，朝鮮的政變被韓國擺平榨惠，似乎為了和平他們像個圣人一樣在努力奋早。但是在現(xiàn)實的新聞中盛霎，我們看到了薩德入駐韓國半島。顯然《鐵雨》是如何的虛假耽装，是關(guān)于韓國的一部政治幻想愤炸，是一種變相的形象宣傳。
我們不能因為楊宇碩拍了別人不敢拍的掉奄，就認(rèn)為是好的规个。一些從未出現(xiàn)的東西出現(xiàn)了，我們首先要判斷它對我們而言是好是壞姓建。贊揚敢去觸碰的勇氣和作品的質(zhì)量诞仓，絕對不能混在一起。況且我也不認(rèn)為這是楊宇碩個人敢去拍速兔，而是一個國家的宣傳墅拭。在《鐵雨》中韓國對中國的立場，對亞洲的認(rèn)識憨栽，對朝鮮的態(tài)度都需要我們認(rèn)真去思考帜矾，而不能隨波逐流。
這個時代很多人在追求贊揚屑柔，但是點贊很多的東西往往披著一些虛假的外衣屡萤。就像“理想”這個詞，近些年已經(jīng)很少有人再去提及一樣掸宛，批評這個東西也越來越稀罕死陆。我們需要更多的批評，而不是點贊唧瘾。沒有批評就沒有進步措译，點贊只能使人愚昧、落后饰序×旌纾《鐵雨》中對政治的態(tài)度和假想，太過簡單求豫，雖然電影和現(xiàn)實有巨大的區(qū)分塌衰，我們也確實從片子中感受到了動蕩與和平之間的巨大差距，但是我們不能只是一味的去渴求和品蝠嘉，而要去從根源思考最疆，究竟是哪一個在制造動蕩？問題最根本的那個人是誰蚤告？是誰帶著面具努酸？
另外為什么有人感覺《鐵雨》要比國內(nèi)的一些類似劇情好？我認(rèn)為是見識的問題杜恰，就比如《鐵雨》一類型的是韓國的主要風(fēng)格获诈，注重講述政治間的斗爭仍源，韓國永遠處在風(fēng)口浪尖，被很多東西裹挾烙荷，不管是國民還是領(lǐng)導(dǎo)都會想镜会。因此，我把這一類片子稱為政治幻想片终抽，對一切的幻想都是以自己為圣人為中心戳表。我們確實要贊揚韓國敢拍這一類題材，但是一定要跳出自己的國家昼伴，多客觀的去講述（當(dāng)然客觀的講述根本發(fā)行不出來）匾旭，因此就沒有所謂的敢拍不敢拍，只不過是人家的國情剛好需要這么做圃郊。
要真正的了解這部電影价涝，至少要去了解韓國的處境，韓國人民自己對這部電影的看法持舆，以及韓國人民的生活狀態(tài)色瘩，他們會為什么而感到幸福，會因為什么而感到擔(dān)憂逸寓？拒絕掉入別人的陷阱居兆，是一個理智的觀影者應(yīng)該有的智慧。電影本身雖然只是一個娛樂的形式竹伸，但不可否認(rèn)的是電影越來越成為我們?nèi)粘Ｎ幕M的主要部分泥栖，對我們的意識形態(tài)影響巨大。
《鐵雨》是一個韓國唱頌歌勋篓，幫朝鮮救領(lǐng)導(dǎo)吧享，幫朝鮮擺平政變，看似主動積極促進半島統(tǒng)一譬嚣，中日朝美幾乎都各自為自己利益的形象钢颂。細思極恐，活生生的一部政治宣傳片拜银。
我是影評匠殊鞭，專注于電影評論和推薦，喜歡電影的你盐股，別錯過我钱豁。
