最近看到一個(gè)很有意思的短片鲤看。
講的是一個(gè)中年男人的真實(shí)故事。
那男人是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的混球耍群，經(jīng)常泡夜店义桂，方便時(shí)竟然跑到女廁所。
當(dāng)他出來(lái)時(shí)蹈垢，被排隊(duì)的女同胞呵斥慷吊，他覺(jué)得一臉賴像的讓別人滾開(kāi)。
他會(huì)用氣槍打樓下正在拉粑粑的狗曹抬；
他開(kāi)車時(shí)溉瓶，對(duì)著正在過(guò)馬路的老奶奶狂按喇叭；
他在某家飯店吃飯谤民，由于一點(diǎn)小事堰酿，和服務(wù)員發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。
那男人說(shuō)出最惡毒的語(yǔ)言张足，但是由于情緒過(guò)于激動(dòng)触创，腦血管破例而死。
在拯救他的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)为牍，錢包中有一個(gè)卡片哼绑，是關(guān)于遺體器官捐獻(xiàn)的。
大意是碉咆，如果自己發(fā)生意外死亡抖韩，身體所有器官都捐獻(xiàn)給有需要的人。
于是吟逝，他的器官拯救了很多人帽蝶。
有人因?yàn)樗男呐K，而死里逃生块攒；
有人因?yàn)樗哪_骨励稳，而能下地走路；
有人因?yàn)樗哪I臟囱井，而能多活幾年驹尼。
最有意思的是，他的眼角膜庞呕，被鄰居老太太繼承新翎。
于是老太太終于可以看清東西程帕，也因此能打掃自家狗到處拉的粑粑......
這個(gè)混蛋男人，也變成受益者的英雄地啰，每年他的忌日愁拭，受益者就會(huì)去掃墓。
所以亏吝，你說(shuō)這個(gè)男人是善是惡呢岭埠？
他生前貌似很惡，但是又沒(méi)真正的傷害到誰(shuí)蔚鸥，只是違反了社會(huì)默認(rèn)的倫理惜论。
但是，決定器官捐獻(xiàn)就能證明他是個(gè)高尚的人嗎止喷？
短片中也說(shuō)馆类，基于他生前的表現(xiàn)，所有人都不解弹谁，他為什么會(huì)簽這樣一個(gè)捐贈(zèng)協(xié)議乾巧。
也許是自愿，也行是陰差陽(yáng)錯(cuò)僵闯，總之這成了一個(gè)迷卧抗。
但是，有一點(diǎn)是肯定的鳖粟，對(duì)于過(guò)馬路的老太太社裆，一定覺(jué)得他是個(gè)壞人；
對(duì)于接受捐贈(zèng)的患者向图，他一定是個(gè)好人泳秀；
而對(duì)于我們能看到全部的人，只能說(shuō)：人是復(fù)雜的榄攀，不要輕言善惡嗜傅。
是的，人是復(fù)雜的檩赢，我們對(duì)于別人的評(píng)價(jià)吕嘀，往往決定于我們是不是受益方。
8年前贞瞒，我當(dāng)產(chǎn)品總監(jiān)時(shí)偶房，有個(gè)女同事，老員工军浆，有資歷棕洋，非常難纏。
不但乒融，不好好上班掰盘，還經(jīng)常給我這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)穿小鞋摄悯，說(shuō)我如何不公平。
我和她也吵過(guò)好幾次架愧捕，總之關(guān)系非常不愉快奢驯。
后來(lái)，由于一些原因晃财，我被撤職（是我職業(yè)生涯的第一次大落）叨橱，那員工竟然寫(xiě)了一封很長(zhǎng)的郵件給領(lǐng)導(dǎo)。
說(shuō)對(duì)我的撤職是沒(méi)道理的断盛，很多鍋是硬讓我背的。
這是一個(gè)內(nèi)部人士告訴我的愉舔，同時(shí)钢猛，他還告訴我，我很器重的一個(gè)手下轩缤，寫(xiě)了不少“揭露”我的事......
是的命迈，人性就是這樣的，總讓你猝不及防火的。
那是一段難熬的日子壶愤，我被分配到職場(chǎng)的一個(gè)犄角旮旯，和一堆報(bào)廢的電腦同處一室馏鹤，無(wú)人問(wèn)津征椒。
一天早上，收到一盆很漂亮的蘭花湃累，下面有一個(gè)卡片勃救，寫(xiě)著幾行字。
是那女員工的了署名治力，她寫(xiě)著：不好的日子蒙秒，就多想想好的日子。
是的宵统，你看這事兒晕讲，多戲劇性。
我本來(lái)討厭的人马澈，在變故中瓢省，讓我看到了另一面，而我曾器重的人箭券，亦然净捅。
然而這種兩面性，不也是和我此時(shí)此刻感受到的利益咬合在一起嗎辩块？
如果真是這樣蛔六，無(wú)論我評(píng)價(jià)善或惡荆永，都只能是時(shí)間沙漏中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，而失去了統(tǒng)一性国章。
明史中曾記載一個(gè)故事。
朱棣策反建文帝時(shí)液兽，被視為大逆不道宁玫。
但是，朱棣軍事強(qiáng)大佛掖，勢(shì)如破竹，馬上殺到南京城拴魄。
那故事就是寫(xiě)困在城中三個(gè)小人物的羹铅。
三人是朋友职员，喝小酒消愁。
黃六专肪，一直痛罵朱棣逆行倒施，篡取皇位芽死，誓死與不共戴天遇骑；
張五，嚎啕大哭练链，哀嘆人心不古；
劉三，始終默默無(wú)言，甚至略帶笑意株旷。
黃六很不滿晾剖，呵責(zé)張五懦弱，痛斥劉三無(wú)義循头。
第二天卡骂，朱棣軍隊(duì)兵臨城下亿遂，黃六馬上投降七嫌；張五投河自殺英妓，劉三召集軍民，與朱棣對(duì)抗腿倚，最終被俘獲箩言，并滿門抄斬饭豹。
這是一個(gè)關(guān)于人性的故事，揭露了人在表象和實(shí)質(zhì)中巨大的鴻溝宏悦。
在沒(méi)面臨生死考驗(yàn)源葫，任何表現(xiàn)出來(lái)的大義、懦弱砖瞧、無(wú)義都僅僅是一種表演息堂。
然而，就算看完三人的歸屬，是否就能對(duì)他們的善惡蓋棺定論呢荣堰？
黃六投降床未，在世人眼中是不義，但保全了家人的性命振坚，在家人眼中薇搁，是不是一種大善呢？
張五投河渡八，在世人眼中是懦弱啃洋，但他保住了氣節(jié)，也沒(méi)連累家屬屎鳍，他算不算各自為善呢宏娄？
劉三抵抗，在世人眼中是大義逮壁，但也殃及了手下的民兵和自己的家屬孵坚，這對(duì)他們是善還是惡呢？
或者窥淆，所謂的“義”和“不義”本身就是虛無(wú)的卖宠，為何建文帝就代表了義，而朱棣就代表了不義忧饭？
僅僅因?yàn)榻ㄎ牡鄣纳矸莺戏ㄐ远憾拢窟@個(gè)邏輯也存在嚴(yán)重瑕疵，畢竟眷昆，他爺爺朱元璋本也屬不合法......
也許你能表白我的意思，也許不能汁咏，那么讓我簡(jiǎn)單的總結(jié)一下吧亚斋。
1.?人性是復(fù)雜的，善惡是不同場(chǎng)景的產(chǎn)物攘滩；
2.?人性是復(fù)雜的帅刊，我們感受到的善惡與自我利益感受有關(guān)；
3.?人性是復(fù)雜的漂问，人的表現(xiàn)和實(shí)質(zhì)往往有很大區(qū)別赖瞒；
4.?人性是復(fù)雜的，道德標(biāo)準(zhǔn)多來(lái)自意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)奪（你可能不太明白蚤假，沒(méi)關(guān)系）栏饮；
5. 知道以上幾點(diǎn)，你就不會(huì)太記恨某些人磷仰，也不會(huì)對(duì)某些人的突變過(guò)于吃驚袍嬉，更不會(huì)陷入某種無(wú)所謂的意識(shí)評(píng)判，而這些會(huì)讓你過(guò)快樂(lè)點(diǎn)。
畢竟伺通，人性是復(fù)雜的箍土。
