贊同一位朋友圈文章中朋友說的：
1）我們應(yīng)該倡導(dǎo)的是“力所能及的公益” 而不是“傾家蕩產(chǎn)的慈善”装处，我國的社會保障制度和百姓慈善公益教育之間存在巨大的不符和洪溝蜻韭，造成了“傾家蕩產(chǎn)做慈善”以后沒有生活保障坡垫；2）富人做慈善郊供，窮人做公益，慈善是對弱者的幫扶须揣，公益是對社會大眾有益的行為盐股，疫情當(dāng)前，不出門 不傳播 不添亂耻卡，其實也是一種公益疯汁；3）我國的公益基金會管理和運營還非常初級，物資捐贈與現(xiàn)金捐贈之間卵酪，物資捐贈的分配和管理幌蚊，現(xiàn)金捐贈的運作和調(diào)配之間都存在著巨大的改善空間，在這樣的現(xiàn)狀下溃卡，我個人更加建議“富人捐錢捐物捐資源溢豆，窮人捐時間捐專業(yè)能力”。綜合以上這幾點瘸羡，除非是臨終遺囑漩仙，否則我個人不提倡文中提及的眾多老人“傾家蕩產(chǎn)做慈善”行動或媒體宣傳。
試問犹赖，未來讓她們該如何保障晚年生活队他？
