讀讀軍事演變歷史铆隘，上下五千年華夏文明史的歷史真相一步到位
無論是從古代還是現(xiàn)代，無論是從國外還是國內(nèi)南用，任何一個時間里的交合，任何一個民族之間的交融掏湾，軍事與戰(zhàn)爭始終是無法避免的歷史事件裹虫。而華夏民族是一個多民族交融的偉大民族，歷年來的重大戰(zhàn)爭帶來民族創(chuàng)傷融击，也成就了民族的偉大筑公。自古以來，戰(zhàn)爭就是立國之本尊浪，而戰(zhàn)爭的本源在于將帥的率領(lǐng)匣屡，所謂“千軍易得，一將難求”拇涤，縱觀華夏文明五千年捣作，軍事演變的歷史就是一個頂級軍事統(tǒng)帥崛起的過程，讀讀《軍事里的中國史》鹅士，我們能夠看到的不僅是對歷史脈絡(luò)的梳理券躁，還能從全新的角度看到歷史的演變和未來的趨向。
在軍事的具備中掉盅，我們所見的往往不僅是一部分也拜，其實從不同角度來窺視歷史，我們都可以看到不同視角下的真相趾痘，以《六韜》為例慢哈，我們在里面的軍事詮釋和解析中，其實知曉的并不一定就是歷史上戰(zhàn)爭的模樣永票，其實還可以窺見歷史的真相卵贱。
比如“李廣難封”，在《史記》《漢書》都有記載侣集，傳言中艰赞，這兵書是姜太公所寫，對先秦乃至西漢前期的歷史走向肚吏，這里的軍事思想起到了非常重要的作用方妖。“李廣難封”并不一定是因為君王的不待見罚攀，在這里列舉的證據(jù)有騎兵的描述“能馳騎彀射党觅，前后左右”雌澄，主要的作戰(zhàn)方式為“薄”和“翼”，一種是靠近射擊杯瞻，一種是貼合射擊镐牺，無論從什么角度看，騎兵都是屬于遠戰(zhàn)的兵種魁莉，中原騎兵并不擅長貼身攻擊睬涧。“飛將軍”李廣之所以留下遺憾旗唁，與騎兵的這種作戰(zhàn)方式有關(guān)系畦浓，龍城之役的戰(zhàn)敗證明了這一點，在單一的輕騎兵征戰(zhàn)上检疫，很明顯讶请，中原騎兵的整體騎射和作戰(zhàn)能力難以與匈奴對抗，一旦對接屎媳，也許失敗就是必然夺溢。“李廣難封”與“衛(wèi)青不敗”其實與當(dāng)時的作戰(zhàn)環(huán)境有關(guān)烛谊，傳統(tǒng)的騎射難以應(yīng)對匈奴的挑戰(zhàn)风响，而衛(wèi)青卻果斷打破了這種局面，反而在騎兵裝備了鐵甲和性能更加優(yōu)越的環(huán)手刀的時候丹禀，便無往不利钞诡。“李廣難封”也許還真有其必然的原因湃崩。
真正的歷史真相荧降，也許可以可以在學(xué)術(shù)與推斷中得知。再如楚漢爭雄攒读，世人多以霸王項羽的“剛愎自用”和劉邦的“從善如流”來對比朵诫，從帳下人才的種種比較來得知歷史的成敗，然而薄扁，關(guān)注一下《軍事里的中國史》剪返，我們則會看到一個不同的視角解讀，比如劉邦入駐西關(guān)之后邓梅，在秦朝的土地上占據(jù)了糧食脱盲、地形、守衛(wèi)等又是日缨，而且從戰(zhàn)略優(yōu)勢上看钱反，關(guān)中地形很明顯經(jīng)過秦朝上百年的苦心經(jīng)營，早已經(jīng)成為成功的一個必備，秦朝末年的征兆面哥，其實在劉邦占據(jù)關(guān)中的時候早已呈現(xiàn)哎壳。
再如南宋權(quán)臣賈似道，從歷史的角色看無疑這是一代奸相尚卫，然而归榕，在南宋末年，他主持朝政的時候吱涉，盡全力避免了與金刹泄、蒙古、元等不斷崛起的外來名族的額沖突怎爵，如果從軍事的角度看特石，他保留了南宋最后一點可以談判的資本，從最終的思考里看到的疙咸，其實還是大宋最后的希望，這樣的角度從禍國殃民與從歷史縱深的角度看风科，完全不同撒轮。除此之外，千軍萬馬避白袍的陳慶之為何后來一蹶不振贼穆？歷史分說無定論题山，但是從我們的軍事角度看，卻可以看到故痊，其實早在攻城略地之時就已經(jīng)埋下隱患……
種種的歷史迷霧我們很難有所定論顶瞳，但是從不同的時代背景里我們可以得出不同的結(jié)論。然而戰(zhàn)爭始終是無法避免的愕秫，而《軍事里的中國史》則從一個全新的角度來詮釋了歷史成敗慨菱，也許，從這樣的一種思維考慮戴甩，我們可以得出更為有價值符喝、更加接近真相的歷史。
