哈嘍耕驰，大家最近是不是都被“腹有詩書氣自華”的董卿圈粉了嗎爷辱？
隨著《中國詩詞大會第二季》和《朗讀者》的播出，我們的央視一姐董卿再次火了朦肘！
最強(qiáng)大后遺癥就是饭弓，弄的現(xiàn)在誰不會背兩首詩，都不好意思張口說話了媒抠。
放心弟断，今夜我們不讀詩，也不背趴生。
作為一枚出身純正歷史系考據(jù)派找茬派的小編阀趴，今天我們就扒一扒那些年古詩詞欺騙過我們的古詩詞！
來苍匆，小的們刘急，開整！
（本人在此鄭重聲明：本文只對古詩詞的敘述的客觀歷史事實(shí)加以討論浸踩；作為文學(xué)作品叔汁，高山仰止，后人難以超越检碗。抱拳＞菘椤）
來來來，讓我們先看看杜牧的《阿房宮賦》
《阿房宮賦》選段
六王畢折剃，四海一另假；蜀山兀，阿房出微驶。覆壓三百余里浪谴，隔離天日。驪山北構(gòu)而西折因苹，直走咸陽。二川溶溶篇恒，流入宮墻扶檐。五步一樓，十步一閣胁艰；廊腰縵回款筑，檐牙高啄智蝠；各抱地勢，鉤心斗角奈梳。盤盤焉杈湾，囷囷焉，蜂房水渦攘须，矗不知乎幾千萬落漆撞！長橋臥波，未云何龍于宙？複道行空浮驳，不霽何虹？高低冥迷捞魁，不知西東至会。歌臺暖響，春光融融谱俭；舞殿冷袖奉件，風(fēng)雨凄凄。一日之內(nèi)昆著，一宮之間县貌，而氣候不齊。
......
嗟乎宣吱！一人之心窃这，千萬人之心也。秦愛紛奢征候，人亦念其家杭攻；奈何取之盡錙銖，用之如泥沙疤坝？使負(fù)棟之柱兆解，多于南畝之農(nóng)夫；架梁之椽跑揉，多于機(jī)上之工女锅睛；釘頭磷磷，多于在庾之粟粒历谍；瓦縫參差现拒，多于周身之帛縷；直欄橫檻望侈，多于九土之城郭印蔬；管弦嘔啞，多于市人之言語脱衙。使天下之人侥猬，不敢言而敢怒例驹；獨(dú)夫之心，日益驕固退唠。戍卒叫鹃锈，函谷舉；楚人一炬瞧预，可憐焦土屎债。
其實(shí)，咱也就兩個問題松蒜。
一扔茅、阿房宮實(shí)際上是否像杜牧描寫的那樣狂拽酷炫？
? ? ? ? 比如說秸苗，像下圖這樣召娜？?？
二惊楼、項(xiàng)羽到底燒沒燒阿房宮玖瘸？
? ? ? 火光沖天，例如下圖檀咙？雅倒？？
中國社會科學(xué)院考古研究所研究員弧可、阿房宮考古隊(duì)隊(duì)長李毓芳先生（此處先生是敬稱）蔑匣，在相關(guān)的考古報告中有詳細(xì)科學(xué)的闡述。
根據(jù)考古實(shí)證棕诵，李毓芳先生得出結(jié)論：發(fā)掘的阿房宮前殿遺址（也就是兩千多年以前秦始皇想要修建阿房宮的遺址）——阿房宮并沒有建成裁良！
阿房宮是不是狂拽酷炫不知道，但是阿房宮的土堆堆酷不酷我曉得校套。（攤手~）
在秦朝想要修建宮殿择克，其施工順序是先建主殿几迄，然后再建配殿、宮城沫勿，最后再建整個大城谆焊。
前殿是第一個建的宮殿梯找，你說第一個施工項(xiàng)目都沒有完成倦炒，后面的項(xiàng)目會啟動咩庸队？
相信這時候，愛思考的你一定會問了蠢正，那阿房宮為什么沒有建成呢华匾？
親，因?yàn)闀r間太短盎丁蜘拉！
秦始皇35年開始建阿房宮，可惜的是他37年猝死在東巡途中有鹿。當(dāng)時把修阿房宮的35萬人都調(diào)去驪山修陵墓了旭旭。
秦二世在公元前209年4月才開始復(fù)修阿房宮。秦二世元年秋葱跋，陳勝吳廣 大澤鄉(xiāng)起義持寄，第三年秦二世就自殺了。
從阿房宮始建到秦二世自殺娱俺，滿打滿算也就是區(qū)區(qū)四載光陰稍味。
在一個沒有挖掘機(jī)、水泥攪拌機(jī)的冷兵器年代荠卷，僅憑人工夯筑模庐，沒有建成宮殿是可以理解的。
現(xiàn)在我們再回過頭來看看杜牧的《阿房宮賦》
“驪山北構(gòu)而西折油宜，直走咸陽掂碱。二川溶溶，流入宮墻慎冤√墼铮”——呵呵
“五步一樓，十步一閣蚁堤；廊腰縵回醉者，檐牙高啄；各抱地勢披诗，鉤心斗角撬即。”——呵呵
“長橋臥波藤巢，未云何龍搞莺？複道行空，不霽何虹掂咒？高低冥迷才沧，不知西東∩芄危”——呵呵噠
全文展開豐富的想象力温圆，運(yùn)用夸張的修辭手法，營造了一個阿房宮氣勢宏偉的氣氛.......
啊啊啊孩革，我編不下去了Ｋ昵浮（我只能說，杜牧大人膝蜈，您老腦洞真大９啤）
來來來熔掺，我們接著掰扯第二問。
根據(jù)李毓芳先生的實(shí)地考古調(diào)查和發(fā)掘非剃，目前并未在遺址的土臺子上發(fā)現(xiàn)火燒的痕跡紅燒土置逻。（紅燒土，考古學(xué)術(shù)語备绽，是判斷遺址范圍內(nèi)是否有火燒痕跡的重要依據(jù)券坞。）
所以說，阿房宮并沒有遭受到大火的肆虐肺素。
好奇的寶寶們會問了恨锚，燒的不是阿房宮，那是什么地方呀倍靡？（相信你們就是如此勤學(xué)好問：锪妗）
根據(jù)咸陽宮的考古實(shí)證表明，項(xiàng)羽火燒的是咸陽宮菌瘫，而不是阿房宮蜗顽。
咸陽宮發(fā)掘報告中指出栖忠，在一崔挖、二、三號宮殿建筑遺址均發(fā)現(xiàn)全部被火燒的痕跡庵寞。墻體被燒成黑色狸相，就連柱子的灰都是黑色的（還真是灰飛煙滅）。其中土坯被燒成跟磚似的捐川，瓦片發(fā)紅脓鹃。（此處可自行想象）
《史記 項(xiàng)羽本紀(jì)》中記載，“燒秦宮室古沥，火三月不滅”瘸右，都是被項(xiàng)羽的大火燒的。
來來來岩齿，再次看看《阿房宮賦》太颤，
“楚人一炬，可憐焦土盹沈×湔拢”——杜牧，你這個騙子，誤導(dǎo)我多少年做裙！你說岗憋！
我們來看看史學(xué)家們的相關(guān)描述和記載：
司馬遷的《史記》記載：
“先建前殿阿房.......”
“阿房宮未成，成菇用，欲更擇令名名之澜驮。作宮阿房，故天下謂之阿房宮惋鸥。”
《漢書·五行志》里寫道：
“復(fù)起阿房悍缠，未成而亡卦绣。”
這些都是阿房宮真實(shí)的記錄飞蚓。
其實(shí)我們也不能過多的去苛責(zé)杜牧滤港，你說他一個唐朝人，寫一個一千年以前秦朝的宮殿趴拧，有所出入也是在所難免的溅漾。
你看看，漢朝的司馬遷就不同了著榴。他就住在漢長安城里添履。離阿房宮的前殿遺址很近，騎個馬脑又，搞不好也就半小時暮胧，完全有可能到阿房宮實(shí)地考察一番。
或許问麸，這就歷史學(xué)家和文學(xué)家最大的區(qū)別往衷。（我好像說出了什么不得了的真相。逃跑......）
最后著重強(qiáng)調(diào)严卖，阿房宮沒有建成席舍！阿房宮沒有被燒！燒的是辣個咸陽宮Ｏ省＠床！（此處作聲嘶力竭狀）
是不是突然感覺自己的背后一涼疟呐，那些年我們學(xué)的都是些什么詩詞脚曾？我們可能背了個假古詩。哈哈哈启具，今天只是一個開胃小菜哦本讥，下一期，咱扒誰呢？
更新速度取決你們的贊數(shù)和留言哦拷沸！
所以你們都懂的色查， 還不快贊一下么？
