https://mp.weixin.qq.com/s/iBMiu9aEQr_mwX_1NUSH1Q 這個(gè)鏈接是上面這篇文章艰额。
第一步，拆解文章選題椒涯。
初看題目柄沮，帶有很明顯的立場(chǎng)和偏見(jiàn)。因?yàn)橛幸?hào)废岂，應(yīng)該是之前別人寫(xiě)過(guò)一篇這樣的文章祖搓。
這樣的標(biāo)題對(duì)我有吸引力，能引起讀者關(guān)注湖苞。受眾群體看似是女性拯欧，也不僅限女性。發(fā)朋友圈和看朋友圈人數(shù)估計(jì)也有幾億财骨。
觀點(diǎn)很獨(dú)特哈扮，也許會(huì)引起爭(zhēng)議纬纪。再看內(nèi)容，作者的觀點(diǎn)剛好反駁題目滑肉，尊重他人和不帶偏見(jiàn)的態(tài)度包各，更能引起讀者共鳴。
第二步靶庙，拆解文章結(jié)構(gòu)问畅。
文章結(jié)構(gòu)清晰明了，三個(gè)觀點(diǎn)層層遞進(jìn)六荒，有力地論證了主觀點(diǎn)护姆，最后做總結(jié)和升華。
開(kāi)頭引用名人名言掏击，引出自己的第一個(gè)觀點(diǎn)卵皂。
比無(wú)知更可怕的，是偏見(jiàn)砚亭。
列舉了兩個(gè)事例:
朋友小羊說(shuō)自己兼職一個(gè)月灯变，用一只MAC口紅犒勞自己，引來(lái)朋友圈鄙視的評(píng)論捅膘。
一些人喜歡在朋友圈“曬秀炫”自己的日常工作生活這一常見(jiàn)現(xiàn)象添祸。
再引用莎士比亞、叔本華和培根《人生論》里的話寻仗。
論證了在圍觀他人朋友圈時(shí)刃泌，不應(yīng)該帶有偏見(jiàn)地做道德評(píng)論。
第二個(gè)觀點(diǎn): 見(jiàn)過(guò)的世面越少署尤，越愛(ài)評(píng)價(jià)別人耙替。
直接反駁題目觀點(diǎn)，以牙還牙曹体，比較痛快俗扇。
分別引用《莊子.秋水》所言、作者和同學(xué)的一段親身經(jīng)歷混坞、網(wǎng)上的一段言論狐援。得出結(jié)論。
第三個(gè)觀點(diǎn): 你以為的究孕，未必是真相
更進(jìn)一步的論證第一個(gè)觀點(diǎn)啥酱。
列舉了兩個(gè)案例: 觀眾從著裝和簡(jiǎn)單介紹判斷女嘉賓職業(yè)的節(jié)目；老奶奶與美少女的照片厨诸。
告訴我們: 你親眼看到的镶殷，未必是真相
最后做總結(jié)和升華。
第三步微酬，搜索文章素材绘趋。
好的素材和金句可以收藏颤陶，為己所用。
我收集這篇文章的素材如下:
村上春樹(shù)曾經(jīng)說(shuō):“不是所有的魚(yú)陷遮，都會(huì)生活在同一片海里滓走。”
莎士比亞說(shuō)過(guò):“愚人自以慧帽馋，智者自以愚搅方。”
叔本華曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“阻礙人們發(fā)現(xiàn)真理的障礙绽族，并非是事物的虛幻假象姨涡，也不是人們推理能力的缺陷，而是人們此前積累的偏見(jiàn)吧慢√纹”
《莊子.秋水》有言:“子非魚(yú)，安知魚(yú)之樂(lè)检诗？”
《了不起的蓋茨比》開(kāi)篇的一句“每當(dāng)你覺(jué)得想要批評(píng)什么人的時(shí)候匈仗，你要記住，并不是所有人都有你所擁有的優(yōu)勢(shì)岁诉∶校”
真正見(jiàn)過(guò)世面的人跋选，認(rèn)知層次越高涕癣，不會(huì)用自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)丈量別人的快樂(lè)，不會(huì)把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加到別人身上前标，不會(huì)輕易拿尺子衡量別人的幸福坠韩。
放下偏見(jiàn)，不輕易衡量別人炼列。
放下優(yōu)越只搁，不輕易評(píng)價(jià)別人。
放下狹隘俭尖，不輕易給人貼標(biāo)簽氢惋。
