最近看了偉大預(yù)言家凱文·凱利在Ted上的一次演講淋肾,他的一個觀點令我非常觸動——單單的人工智能和人都不強(qiáng)大耗啦,強(qiáng)大的是人和人工智能的組合睹限。
這句話讓我有再次想起了人們總是會陷入二元世界的誤區(qū)之中,我們總是習(xí)慣性的認(rèn)為這個世界要么是對吮龄、要么是錯拷窜,而忽視了其它的可能性开皿。
雖然我們都知道這個世界遠(yuǎn)沒有對錯那么簡單,并且即使有的話在生活中的占比也微乎其微篮昧,可是我們就是會習(xí)慣性的采用二元思維去思考赋荆,不知不覺就掉進(jìn)思維漏洞的深坑。
不光是人工智能的兩派之爭懊昨,很多貼近我們生活的事情也讓我們很容易進(jìn)入這種誤區(qū)之中窄潭。比如我們十分熟悉的理性和非理性。提到這兩個詞的時候大家無一例外的認(rèn)為或者希望自己能夠做一個完全理性的人酵颁,而自我中非理性的部分是要被完全摒棄掉嫉你。
一個極端的例子是月帝,一個修道士因為自己總是在公眾的場合勃起的非理性行為,而用石頭砸爛了自己生殖器幽污,這多么痛的領(lǐng)悟啊嚷辅。
可事實確是,理性和非理性其實都是我們?nèi)诵灾胁豢苫蛉钡囊徊糠钟突樱麄兙拖裎覀兊淖笫趾陀沂忠粯恿视谏邪缪葜煌慕巧畎尽>拖衲慵词棺笫之惓?qiáng)大深寥,若是沒有右手的協(xié)助依然會比兩手健全的人笨拙很多。只有兩只手默契協(xié)作贤牛,才能最高效的完成你所需要它們完成的工作惋鹅。
其實人工智能也是一樣,AlphaGo雖然在圍棋上登峰造極殉簸,打敗了柯杰闰集、李世石等頂尖高手,可是若是讓它下象棋或者別的做別的事情般卑,它就完全是一個菜鳥選手了武鲁。
并且后來開發(fā)的改變算法的AlphaZero打敗AlphaGo也告訴我們,即使擁有再強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力蝠检,再多的數(shù)據(jù)支撐沐鼠,沒有人的智慧機(jī)器永遠(yuǎn)無法突破自身瓶頸。
我們用一個公式總結(jié)上面的例子就是:
人<算法+人<更厲害的算法+人
也就是人工智能的強(qiáng)大其實是AI和它背后團(tuán)隊合作的結(jié)果叹谁,失去了哪一方他們都無法發(fā)揮自己最大的價值饲梭。
所以,如果我們發(fā)現(xiàn)一件事出現(xiàn)極端的正反兩面時焰檩,不妨想一想憔涉,如果把它們?nèi)诤掀饋恚舜撕献魑錾唬¢L補(bǔ)短兜叨,是不是會立馬豁然開朗了許多呢?
當(dāng)你產(chǎn)生對事物的極端認(rèn)知時衩侥,一定要停下來告訴自己国旷,你肯定(注意我這里為什么用了肯定的語氣)是又掉進(jìn)一個大坑了。
但我也要強(qiáng)調(diào)顿乒,這其實并不是協(xié)調(diào)關(guān)系议街,像老好人一樣達(dá)成表面的和諧,而是要通過“對立”觀點的碰撞產(chǎn)生新的火花璧榄。
就好比人+AI特漩、理性+非理性一樣吧雹,思維的強(qiáng)大也是觀點碰撞和靈感迸發(fā)的結(jié)果。