原標(biāo)題：《對比Cosmos排龄、Polkadot、Avalanche三大異構(gòu)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)翎朱，它們真的比比特幣和以太坊更好嗎橄维？》
作者： Kyle
開放去中心化互聯(lián)網(wǎng)的承諾正在受到第一代加密網(wǎng)絡(luò)比特幣、以太坊及其變體的性能拴曲、可用性和能源效率問題的挑戰(zhàn)挣郭。雖然以太坊新版本及其 Layer 2 解決方案的開發(fā)旨在解決當(dāng)前的性能問題，但新一代項(xiàng)目 Cosmos疗韵、波卡（Polkadot）和雪崩（Avalanche） 已經(jīng)發(fā)布了具有非凡能力的基礎(chǔ)設(shè)施兑障。
他們的目標(biāo)是通過異步異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行水平擴(kuò)展，其中特定于應(yīng)用程序的區(qū)塊鏈共存并在需要時相互操作。在跨鏈經(jīng)濟(jì)安全方面流译，它們有自己的設(shè)計(jì)選擇和權(quán)衡逞怨，這將產(chǎn)生不同的影響.
我們將在本文中一一討論。他們的目標(biāo)都是創(chuàng)建一個區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)福澡，以達(dá)到網(wǎng)絡(luò)規(guī)模叠赦，每天可以容納數(shù)十萬（就像今天一樣）甚至容納數(shù)百萬活躍用戶，并實(shí)現(xiàn)用戶擁有和控制的 Web 3 愿景革砸。本文旨在幫助開發(fā)人員除秀、研究人員、企業(yè)家算利、投資者以及任何渴望去中心化未來的人了解加密網(wǎng)絡(luò)的這種范式轉(zhuǎn)變册踩。
Cosmos、Polkadot效拭、Avalanche 中的鏈間經(jīng)濟(jì)安全拓?fù)?br>比特幣打開了潘多拉魔盒暂吉，隨著時間的推移正在成為“數(shù)字黃金”，這種看法已經(jīng)是一種常識缎患。以太坊引入了可編程的互聯(lián)網(wǎng)貨幣慕的，并成為加密經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的平臺。
然而挤渔，比特幣肮街、以太坊及其變體存在阻止大眾采用加密網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵問題。我們將首先看這些問題判导，然后用這些點(diǎn)來比較新一代區(qū)塊鏈平臺嫉父。
1. ? 能源效率：要使開放的去中心化計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)行，其獨(dú)立參與者需要就共享狀態(tài)達(dá)成一致骡楼。在這樣做的同時，盡管信息不完善或存在惡意行為者稽鞭，網(wǎng)絡(luò)仍應(yīng)保持有效共識容錯（拜占庭容錯）鸟整。
允許參與開放網(wǎng)絡(luò)的共識，同時防止同一實(shí)體對多個身份進(jìn)行操作（女巫攻擊）是通過一種稱為工作量證明（PoW）的接納方法來處理的（由 Cynthia Dwork 于 1992 年首次引入朦蕴，用于打擊垃圾郵件）篮条。這種方法要求參與者使用巨大的計(jì)算能力，這會使地球變暖吩抓，并且一些價值還被轉(zhuǎn)移給電力公司涉茧。
顯然，保護(hù)分布式計(jì)算網(wǎng)絡(luò)需要經(jīng)濟(jì)成本疹娶，新項(xiàng)目使用替代的權(quán)益證明（PoS）機(jī)制實(shí)施驗(yàn)證者準(zhǔn)入伴栓，即通過鎖定代幣存款以成為參與者。這筆存款必須足夠昂貴，以便充分抑制惡意行為或離線钳垮。事實(shí)上惑淳，類似的規(guī)模經(jīng)濟(jì)適用于權(quán)益證明（PoS）和工作量證明（PoW）：運(yùn)行驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)的成本從 OPEX（礦場的運(yùn)營費(fèi)用）轉(zhuǎn)移到 CAPEX（資本機(jī)會成本）。
2.? 交易延遲：比特幣饺窿、以太坊及其變體采用了中本聰共識歧焦，這需要等待創(chuàng)建多個新區(qū)塊之后以確保交易無法恢復(fù)。因此肚医，中本聰共識鏈具有高可用性绢馍，但由于其概率交易最終性保證，交易速度較低肠套，這需要等待鏈足夠長舰涌。
為了實(shí)現(xiàn)更快的交易最終性，許多區(qū)塊鏈項(xiàng)目使用經(jīng)典的實(shí)用拜占庭容錯 (PBFT) 共識糠排，該共識有其自身的弱點(diǎn)舵稠，包括驗(yàn)證者集可能有多大才不會減慢網(wǎng)絡(luò)速度，以及在正常運(yùn)行時間或活動性方面才能有利于安全性入宦。
3. ? 計(jì)算吞吐量：在分布式計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中每秒可以完成的計(jì)算工作量是吞吐量哺徊，它定義了網(wǎng)絡(luò)可以擴(kuò)展的程度。一個常用的指標(biāo)“每秒交易數(shù)”具有誤導(dǎo)性乾闰，因?yàn)榻灰卓梢灾负唵蔚霓D(zhuǎn)賬或復(fù)雜的財務(wù)計(jì)算落追；它們需要不同數(shù)量的計(jì)算能力。
作為網(wǎng)絡(luò)參與者的函數(shù)涯肩，實(shí)際吞吐量是網(wǎng)絡(luò)每秒可以處理的計(jì)算工作量轿钠。為了實(shí)現(xiàn)總的高吞吐量，項(xiàng)目要么采用垂直擴(kuò)展策略病苗，即要求對節(jié)點(diǎn)進(jìn)行高性能計(jì)算并優(yōu)化節(jié)點(diǎn)軟件疗垛，要么采用水平擴(kuò)展策略，即通過將網(wǎng)絡(luò)分成多個部分來進(jìn)行并行處理硫朦。
4. ? 交易成本：區(qū)塊鏈必須找到一種方法來限制其執(zhí)行贷腕，否則運(yùn)行區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)很容易受到拒絕服務(wù)攻擊（DOS）。為了進(jìn)行這種限制咬展，比特幣允許使用相當(dāng)有限的腳本語言泽裳，以太坊根據(jù)智能合約執(zhí)行的gas計(jì)量收取交易費(fèi)用。
問題在于破婆，無論您是在交易中進(jìn)行簡單的轉(zhuǎn)賬還是復(fù)雜的計(jì)算涮总，它們都在同一個網(wǎng)絡(luò)上處理。結(jié)果祷舀，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)流量增加時瀑梗，即使是簡單的操作烹笔，交易費(fèi)用也會增加，因此使用鏈成為擁有大錢包的人的專屬夺克。向礦工支付費(fèi)用作為優(yōu)先交易的激勵箕宙。
雖然比特幣交易費(fèi)用將作為發(fā)行達(dá)到 2100 萬上限后的唯一激勵措施，但在以太坊中铺纽，它們的唯一目的是優(yōu)先考慮交易柬帕。燃燒交易費(fèi)用是一種在新項(xiàng)目中獲得吸引力的機(jī)制，最近以太坊也開始燃燒部分費(fèi)用狡门，因此隨著網(wǎng)絡(luò)活動的增長陷寝，所有代幣持有者都受益于稀缺性的增加。
5. ?? 去中心化程度：與普遍看法相反其馏，由于礦池中心化凤跑，比特幣和以太坊實(shí)際實(shí)現(xiàn)的去中心化程度很低（截至 2021 年 11 月，比特幣的 90% 算力由 11 個礦池控制叛复，以太坊的 90% 算力由 16 個礦池控制）仔引。
隨著中本聰共識中挖礦成本的增加，成功出塊變得更加困難褐奥，并且運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力被匯集起來咖耘，從而集中在少數(shù)聚合礦工身上。新一代區(qū)塊鏈通過我們將在下面探討的各種解決方案來解決這個問題撬码。
6. ? 公平分配：隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展儿倒，區(qū)塊鏈項(xiàng)目如何分配所有權(quán)份額（代幣）？比特幣的代幣分發(fā)在區(qū)塊鏈的安全性呜笑、挖礦生態(tài)系統(tǒng)和交易所創(chuàng)造了一種環(huán)環(huán)相扣的相互依存關(guān)系夫否。這成為許多項(xiàng)目的模式：隨著礦工加入網(wǎng)絡(luò)以獲得代幣獎勵，網(wǎng)絡(luò)變得更加去中心化和更加安全叫胁，從而吸引了更多人使用它凰慈。
隨著需求的增加，價格上漲驼鹅，吸引了更多的礦工來保護(hù)封閉循環(huán)的網(wǎng)絡(luò)微谓。然而，隨著挖礦成本的增加谤民，成功挖出一個區(qū)塊變得越來越難堰酿；因此疾宏，運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)的代幣或權(quán)力的分配被集中起來张足，從而集中在幾個聚合實(shí)體上運(yùn)行礦機(jī)。
以太坊采用了不同的策略：他們預(yù)先開采代幣坎藐，取消總供應(yīng)上限为牍，將部分代幣出售給早期投資者和公開銷售參與者哼绑，將一部分分配給其基金會用于運(yùn)行贈款和賞金計(jì)劃，并開始隨著時間的推移就像比特幣模型一樣獎勵礦工碉咆。
很快抖韩，以太坊的代幣發(fā)行集中在少數(shù)幾個礦池，最大的代幣持有者變成了交易所疫铜。最終茂浮，隨著時間的推移，公平分配定義了誰在網(wǎng)絡(luò)中擁有權(quán)力：生產(chǎn)區(qū)塊的權(quán)力（訂單壳咕、接受或?qū)彶榻灰祝┫俊⒎植婢W(wǎng)絡(luò)的權(quán)力、決定協(xié)議升級的權(quán)力谓厘，以及投資和質(zhì)押應(yīng)用的權(quán)力幌羞。
7. ?? 治理：網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的更改會對所有現(xiàn)有和未來的用戶產(chǎn)生重大影響，無論他們是否意識到竟稳。在比特幣和以太坊中属桦，改進(jìn)提案會導(dǎo)致協(xié)議升級和參數(shù)更改，這些更改由核心專家社區(qū)討論他爸、決定聂宾、實(shí)施和應(yīng)用。
如果一群礦工有興趣追求與大多數(shù)人不同的方向讲逛，他們可以分叉協(xié)議并啟動一個新網(wǎng)絡(luò)亏吝，痛苦地將大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)拋在腦后。此外盏混，研發(fā)資金分配通常由中央基金會管理蔚鸥，而隨著社區(qū)圍繞資金協(xié)調(diào) DAO（去中心化自治組織）聚集，替代方案正在出現(xiàn)许赃。
較大的代幣持有者或用戶群體在治理決策中并沒有真正的發(fā)言權(quán)止喷，因?yàn)樗麄兛赡軐Q策主題沒有專業(yè)知識、興趣或意識混聊。即使他們這樣做了弹谁，與大型代幣持有者相比，它們也可能會產(chǎn)生一點(diǎn)影響句喜，因?yàn)橥镀蓖ǔＪ谴鷰偶訖?quán)的预愤。
隨著新項(xiàng)目采用更公平的、更多代幣持有者能夠參與的鏈上治理（即二次投票咳胃、時間鎖定投票植康、自適應(yīng)法定人數(shù)偏差、投票委托展懈、去中心化身份方案以實(shí)現(xiàn)一人一票）和鏈下信號機(jī)制销睁，這種情況正在發(fā)生變化供璧。
這些問題不僅限制了去中心化網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模采用，而且促使現(xiàn)有用戶繼續(xù)依賴中心化交易所和托管錢包冻记。非技術(shù)人員很難定期使用真正去中心化的應(yīng)用程序睡毒。
另一方面，現(xiàn)有用戶繼續(xù)使用以太坊和比特幣冗栗，因?yàn)樗麄儧]有意識到這些問題演顾；公司和投資者繼續(xù)使用它們，因?yàn)樗麄兿氤蔀榱鲃有运谟缇樱辉缙谶M(jìn)入者或“原始黑幫”捍衛(wèi)這些網(wǎng)絡(luò)偶房，因?yàn)樗麄冇泻艽蟮睦妗５硪粋€世界是可能的军浆。
每日活躍ETH地址丨來源：Etherscan
今天棕洋，以太坊平均每天有 50 萬活躍用戶，而像 Twitter 這樣的流行 Web 應(yīng)用程序有 2 億日活躍用戶（以太坊的 400 倍）乒融，F(xiàn)acebook 有近 20 億日活躍用戶（以太坊的 4000 倍）掰盘。
即使加上Layer 2 和比特幣用戶，這距離網(wǎng)絡(luò)規(guī)模還有很長的路要走赞季。對于一個開放的去中心化互聯(lián)網(wǎng)來說愧捕，擴(kuò)展是一個非常關(guān)鍵的挑戰(zhàn)，它不是明天的問題申钩，而是此時此地優(yōu)先解決的問題次绘。
雖然以太坊的新版本旨在解決擴(kuò)容問題，并且其臨時的layer2解決方案目前正試圖滿足不斷增長的需求撒遣，但新一代平臺 Cosmos邮偎、Polkadot、Avalanche（主網(wǎng)于 2019 年和 2020 年推出）重新燃起了對真正的去中心化互聯(lián)網(wǎng)的承諾义黎。我們將首先研究以太坊的新版本禾进。
以太坊作為 EVM 生態(tài)系統(tǒng)的新版本
自誕生以來，以太坊的新版本一直在通過采用新的科學(xué)研究以及新的區(qū)塊鏈平臺發(fā)明的機(jī)制而發(fā)生變化廉涕。以太坊的新版本將使用權(quán)益證明泻云，將網(wǎng)絡(luò)拆分為同步分片，旨在提高總計(jì)算吞吐量狐蜕。運(yùn)行相同以太坊虛擬機(jī) (EVM) 的驗(yàn)證者將被分配到不同的網(wǎng)絡(luò)分片宠纯、生成塊、累積不同的用戶活動數(shù)據(jù)层释，并通過名為 Beacon 的中繼鏈相互同步婆瓜。
但是，嘗試同步所有分片部分意味著嘗試實(shí)現(xiàn)完全復(fù)制湃累，即在所有節(jié)點(diǎn)中擁有一致的數(shù)據(jù)庫副本勃救。這是有問題的，因?yàn)榉植际接?jì)算中的分片點(diǎn)是通過不復(fù)制整個網(wǎng)絡(luò)中的所有數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展治力。
在同步模型或同構(gòu)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲忻擅耄?dāng)一個分片（例如流行的 DeFi 分片）獲得比其他分片更多的使用量時，它將開始出現(xiàn)相同的速度宵统、成本和擴(kuò)展問題晕讲。此外，還有一個新問題是在分片之間有效地同步數(shù)據(jù)马澈。
雖然據(jù)說以太坊向新版本的過渡將在一年左右的時間里完全完成瓢省，但所謂的Layer2解決方案——Rollup（Optimistic、zkSync）痊班、Plasma和狀態(tài)通道——已經(jīng)推出勤婚，為不斷增長的以太坊使用需求提供效率和速度。
困境在于涤伐，Layer 2 信任模型要么有中間中央運(yùn)營商破壞去中心化和抗審查的目的馒胆，要么有多個激勵運(yùn)營商（即 Polygon 是用 Tendermint 構(gòu)建并在多個驗(yàn)證器上運(yùn)行，Matter Labs 的目標(biāo)是使用 zkSync 的驗(yàn)證器網(wǎng)絡(luò) )
這類似于另一個具有自己的代幣（例如 MATIC）的去中心化區(qū)塊鏈凝果，并最終與其第 1 層競爭祝迂。因此，隨著更多用戶的加入器净，這些單鏈架構(gòu)將遇到相同的交易成本問題欣舵。
模塊化區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)
最近衣赶，以太坊采用了一種稱為以Rollup為中心的路線圖的新策略，該策略將以太坊Layer1定位為數(shù)據(jù)可用性，將Layer2項(xiàng)目定位為計(jì)算雄可。換句話說，以太坊希望成為保證數(shù)據(jù)可用性并與Rollup共享安全性的基礎(chǔ)層梆造。
因此片酝，以太坊正在采用 EVM 區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算，無論是單個Rollup占主導(dǎo)地位還是多個Rollup共存（請參閱 Vitalik Buterin 的文章《終局游戲》）眷射。事實(shí)上匙赞，這種策略適合新興的模塊化區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)，其中區(qū)塊鏈可以將數(shù)據(jù)可用性或執(zhí)行外包給其他區(qū)塊鏈妖碉。
該策略的通用模型由 Celestia 和 EigenLayr 開發(fā)涌庭。此外，以太坊的新策略類似于 Polkadot 和 Avalanche 中已經(jīng)使用的共享安全模型欧宜。
另一方面坐榆，由于 Cosmos、Polkadot冗茸、Avalanche 在其至少一個與 EVM 兼容的鏈上都有與以太坊的橋接席镀，它們有時被放在同一個“Layer2”存儲桶中匹中，而這些項(xiàng)目通常稱自己為Layer0，因?yàn)樗鼈兲峁┯糜跇?gòu)建互連的Layer1區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)設(shè)施豪诲。
Cosmos顶捷、Polkadot、Avalanche
Cosmos屎篱、Polkadot服赎、Avalanche 旨在通過異步異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行水平擴(kuò)展，其中特定于應(yīng)用程序的區(qū)塊鏈具有不同的虛擬機(jī)交播，并且可以在需要時與其他鏈互操作重虑。
這些基礎(chǔ)設(shè)施平臺提供了構(gòu)建您自己的自定義區(qū)塊鏈的能力，從而為去中心化應(yīng)用程序和資產(chǎn)提供了更大的設(shè)計(jì)空間秦士。將您的項(xiàng)目作為主權(quán)鏈而不是一組智能合約運(yùn)行具有三個基本優(yōu)勢：
性能隔離：將您的鏈與其他鏈隔離可確保您的用戶體驗(yàn)不受網(wǎng)絡(luò)上無關(guān)的高活動的影響缺厉，因此它提供了更好的性能，并且您可以在需要時橋接到其他鏈隧土。
可預(yù)測和可定制的費(fèi)用：共享無許可網(wǎng)絡(luò)上的費(fèi)用不受您的控制芽死。某些應(yīng)用程序在網(wǎng)絡(luò)上的高活動可能會增加您的應(yīng)用程序的任意費(fèi)用。擁有自定義費(fèi)用結(jié)構(gòu)可以讓您獲得可預(yù)測的費(fèi)用次洼，并消除應(yīng)用程序與其用戶之間的基礎(chǔ)設(shè)施关贵。您不需要 ATOM、DOT 或 AVAX卖毁，即可使用特定于應(yīng)用程序的鏈揖曾。不強(qiáng)迫用戶使用基礎(chǔ)設(shè)施代幣收取費(fèi)用對于主流采用至關(guān)重要。
可定制的驗(yàn)證器：自定義驗(yàn)證器規(guī)則和要求將您的鏈集中在其特定領(lǐng)域的需求上亥啦。您的鏈的驗(yàn)證器可以符合某些司法管轄區(qū)（例如炭剪，歐盟的 GDPR），可以具有高性能的硬件要求翔脱，或者具有成為驗(yàn)證器的某些證明奴拦。
這些新一代網(wǎng)絡(luò)還與以太坊以及很快與比特幣建立了橋梁，并且正在開發(fā)彼此之間的橋梁届吁，以充分實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)的愿景错妖。
Cosmos、Polkadot疚沐、Avalanche 在協(xié)議級別（例如暂氯，共識機(jī)制、經(jīng)濟(jì)安全拓?fù)洌┐嬖陉P(guān)鍵差異亮蛔，這些差異會影響平臺功能（例如痴施，鏈間通信、代幣經(jīng)濟(jì)、可能的應(yīng)用程序類型）以及它們?nèi)绾螖U(kuò)展其網(wǎng)絡(luò)（例如 辣吃，驗(yàn)證者參與动遭，抵押釋放）。
下面的比較旨在幫助開發(fā)人員神得、企業(yè)家厘惦、投資者、研究人員以及那些考慮在這些新一代基礎(chǔ)設(shè)施上構(gòu)建的人了解這些架構(gòu)之間的差異及其權(quán)衡循头。
共識機(jī)制
在開放的機(jī)器網(wǎng)絡(luò)上安全和一致地復(fù)制應(yīng)用程序狀態(tài)是通過共識機(jī)制實(shí)現(xiàn)的。在這樣做的同時炎疆，盡管信息不完善或存在惡意行為者（拜占庭容錯）卡骂，網(wǎng)絡(luò)仍應(yīng)保持容錯和有效共識。
Cosmos 和 Polkadot 中使用的實(shí)用拜占庭容錯（PBFT）要求所有參與節(jié)點(diǎn)相互通信形入，因此網(wǎng)絡(luò)絕對確定地同意一個決定全跨。它具有低延遲和快速最終性，但它無法擴(kuò)展到全球開放網(wǎng)絡(luò)中的許多參與者亿遂，因?yàn)槊總€驗(yàn)證器節(jié)點(diǎn)上的負(fù)載隨著驗(yàn)證工作的增加呈指數(shù)增長浓若。
比特幣引入了最長鏈共識機(jī)制（中本聰共識），允許概率確定性和極低的錯誤率蛇数。隨著時間的推移挪钓，它允許建立一個健壯且可擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)，但速度非常慢耳舅。
Cosmos碌上，主網(wǎng)于 2019 年 3 月上線，使用 Tendermint PBFT 共識浦徊，提供快速的最終確定性馏予。但是，由于每個節(jié)點(diǎn)都必須相互通信盔性，因此它具有二次消息傳遞復(fù)雜性并且可以一次完成一個區(qū)塊霞丧。
Polkadot 是 2020 年 5月上線的主網(wǎng)，以共識方式將區(qū)塊生產(chǎn)和最終確定分開：BABE（Ouroboros Praos 的變體）編寫候選區(qū)塊冕香，GRANDPA（PBFT 的變體）分批完成它們蛹尝。這種混合共識在一定程度上優(yōu)化了二次消息傳遞的復(fù)雜性。
Avalanche 主網(wǎng)于 2020 年 9 月上線悉尾，使用 Avalanche 共識箩言，這是一種獨(dú)特的機(jī)制，它結(jié)合了驗(yàn)證者節(jié)點(diǎn)（雪球）之間的重復(fù)投票子采樣和有向無環(huán)圖（DAG）中的傳遞投票焕襟，而不是線性鏈陨收。由于 Avalanche 共識具有恒定的消息傳遞復(fù)雜性，因此它允許低延遲和大量參與網(wǎng)絡(luò)。它像中本聰共識一樣具有概率最終性务漩，但它是可配置的拄衰，并且故障率極低。
? 驗(yàn)證者進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)
允許參與開放網(wǎng)絡(luò)的共識饵骨，同時防止同一實(shí)體對多個身份進(jìn)行操作（女巫攻擊）是由工作量證明（PoW）或權(quán)益證明（PoS）機(jī)制處理的翘悉。
與所有新項(xiàng)目一樣，Cosmos居触、Polkadot妖混、Avalanche 都使用權(quán)益證明，因?yàn)樗哪茉葱屎吞峁└笤O(shè)計(jì)空間的能力轮洋。這些網(wǎng)絡(luò)上還有一些項(xiàng)目為公平的代幣分配機(jī)制實(shí)施了更輕的工作量證明（PoW）機(jī)制制市。
上
Cosmos可以在 6-7 秒內(nèi)實(shí)現(xiàn)交易最終性。
Polkadot 整體上可以在 12-60 秒內(nèi)實(shí)現(xiàn)最終性弊予，區(qū)塊創(chuàng)建和最終性是分開的祥楣。
Avalanche可以在一秒鐘內(nèi)實(shí)現(xiàn)了交易最終性。它像比特幣一樣是概率性最終性汉柒，并且故障率極低误褪。
? 計(jì)算吞吐量
網(wǎng)絡(luò)每秒可以處理的計(jì)算工作總量取決于網(wǎng)絡(luò)上使用的虛擬機(jī)和運(yùn)行時函數(shù)的復(fù)雜性。Cosmos碾褂、Polkadot 和 Avalanche 正在構(gòu)建專門的異步區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)兽间，因此最終他們的整個網(wǎng)絡(luò)在吞吐量方面是無限的。真正重要的是這些網(wǎng)絡(luò)可以增長多少正塌，以及它們對跨鏈經(jīng)濟(jì)安全的選擇很重要渡八。
? 交易成本
隨著整個網(wǎng)絡(luò)上活動的增長，交易費(fèi)用也會增加传货。Cosmos屎鳍、Polkadot、Avalanche 構(gòu)建了專門的網(wǎng)絡(luò)问裕，每個鏈都有自己的基于自身狀態(tài)增長的自定義費(fèi)用機(jī)制逮壁。
Cosmos 每條鏈都有一個可定制的費(fèi)用機(jī)制。
Polkadot 每條鏈都有一個可定制的費(fèi)用機(jī)制粮宛。費(fèi)用是使用權(quán)重系統(tǒng)預(yù)先計(jì)算的窥淆。每個鏈的費(fèi)用燃燒是可選的。
Avalanche 每條鏈都有一個可定制的費(fèi)用機(jī)制巍杈。對于不同類型的功能忧饭，主要網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用是固定的或?yàn)榱悖⑶宜匈M(fèi)用都被燒毀筷畦，因此代幣持有者隨著時間的推移從使用中受益词裤。
? 去中心化程度
以下數(shù)字來自 2022 年 3 月 17 日刺洒。
Cosmos 在節(jié)點(diǎn)之間具有二次方消息傳遞，因此參與者數(shù)量有限吼砂。Cosmos 中的活躍驗(yàn)證者數(shù)量為 150逆航，IRIS 中為 115，Osmosis 中為 100渔肩。目前因俐，您至少需要 147,231 個 ATOM（約 130 萬美元）才能加入 Cosmos Hub 的活動驗(yàn)證人集，并且至少需要 1 個 ATOM 用于委托周偎∧ㄊ＃總質(zhì)押價值約為 $50億美金。
Polkadot 優(yōu)化了節(jié)點(diǎn)之間的二次方消息傳遞蓉坎，以及有限數(shù)量的參與者澳眷。活躍驗(yàn)證者的數(shù)量在 Polkadot 中為 297袍嬉，在 Kusama 中為 1000境蔼。目前灶平，您需要至少 175 萬個 DOT（約 3300 萬美元）才能加入Polkadot 中繼鏈的活躍驗(yàn)證者集伺通，并且至少需要 120 個 DOT 才能進(jìn)行提名》晗恚總質(zhì)押價值約為 $120億美金罐监。
Avalanche 在節(jié)點(diǎn)之間有恒定數(shù)量的消息傳遞，因此參與者的數(shù)量是無限的瞒爬。主網(wǎng)絡(luò)中的活躍驗(yàn)證者數(shù)量為 1311弓柱。目前，您需要至少 2000 AVAX（約 16 萬美元）才能加入主網(wǎng)絡(luò)的活動驗(yàn)證器集侧但，并且至少需要 25 AVAX 用于委托矢空。總質(zhì)押價值約為 $160億美金禀横。
去中心化也是驗(yàn)證者質(zhì)押和獎勵集中度（基于權(quán)益加權(quán)的獎勵）的函數(shù)屁药，通常遵循長尾分布——很少有驗(yàn)證者擁有最多的質(zhì)押，而許多驗(yàn)證者的質(zhì)押很少柏锄。對于區(qū)塊鏈平臺來說酿箭，公平的質(zhì)押分配仍然是一個懸而未決的問題，每個項(xiàng)目都試圖以不同的方式實(shí)現(xiàn)公平趾娃。
例如缭嫡，由于 Polkadot 的核心是基于 PBFT 的共識，因此可以有一個有限的活躍驗(yàn)證者集抬闷，但這些活躍的驗(yàn)證者通過 Phragmén 選舉方法獲得平等的獎勵妇蛀。由于其新穎的共識機(jī)制，Avalanche 可以擁有無限數(shù)量的活躍驗(yàn)證者，并且平均驗(yàn)證者權(quán)重正在逐漸下降讥耗，從而提高了其去中心化水平有勾。
上述引用的。
