郭沫若書法歷來頗受爭(zhēng)議，有人說他憑一手“郭體”堪稱現(xiàn)代書法第一人颓屑，也有人說用腳夾木棍也能寫得比他強(qiáng)斤寂。
姑且不論他的書法水平到底牛不牛，就憑其人其字能引發(fā)書壇長(zhǎng)久的爭(zhēng)論評(píng)議揪惦，實(shí)際上也已經(jīng)證明他的書法至少是有影響力的遍搞，否則也不至于讓人們一直爭(zhēng)論不休。
當(dāng)然器腋，“郭體”書法有影響力并不代表他的書法就絕對(duì)好溪猿，長(zhǎng)久的爭(zhēng)論和褒貶不一的評(píng)論，也不代表“郭體”書法就不好纫塌。
不管好與不好再愈，郭沫若書法題匾都能在全國(guó)各地找到，而且據(jù)說其題匾數(shù)量是現(xiàn)代書法家中最多的之一护戳。
而在書畫收藏界流通的郭沫若書法作品翎冲，累計(jì)成交的書法估值達(dá)到了五億以上，其中僅一套詩(shī)詞小品媳荒，在去年榮寶拍賣就創(chuàng)下了四千余萬的紀(jì)錄抗悍。
這是現(xiàn)代書壇中最貴的書法作品驹饺，遠(yuǎn)超舒同啟功等書壇名宿，甚至于有著堪比宋四家之譽(yù)的沈尹默缴渊、有著當(dāng)代草圣之稱的于右任赏壹，也都無法在書法收藏市場(chǎng)上與之爭(zhēng)鋒。
但是衔沼，在任何公開的資料當(dāng)中蝌借，郭沫若都沒有被冠以過“書法家”的名頭，甚至在所有正式出版的書籍或者材料中也找不到“書法家郭沫若”這樣的介紹指蚁。
有人說他是“因文掩書”菩佑，也有人說他的水平本就不配“書法家”之名，但一個(gè)從未被公開稱為“書法家”的人凝化，卻能寫出拍賣價(jià)格“冠絕”書壇的作品來稍坯，豈不怪哉？
傳統(tǒng)文化里面強(qiáng)調(diào)一個(gè)“謙”字搓劫，所以人們常說“文無第一”瞧哟，但實(shí)際上人們不但喜歡把各家書法拿來進(jìn)行優(yōu)劣排比，還非常喜歡給書法家們排名枪向。
比如啥十大書法家四大書法家之類的勤揩，雖然除開王羲之以外是沒再弄出個(gè)第一之名，但實(shí)際上人們還是熱衷于對(duì)書法進(jìn)行按次排座秘蛔。
倘若是論書法水平雄可，郭沫若大概能被人們排到什么樣的位置呢？近日缠犀，在網(wǎng)絡(luò)上流傳一份“近現(xiàn)代書法四大家”的榜單，其中郭沫若就位列四大家之一聪舒，其余三位還有于右任辨液、舒同以及啟功。
不止“近現(xiàn)代四大家”箱残，在“二十世紀(jì)十大書法家”中也有郭沫若的名字滔迈。當(dāng)然，這些“書法四大十大”是誰排的被辑、排得有沒有依據(jù)或者權(quán)威性不得而知燎悍，但這份榜單還是引發(fā)了很多書法愛好者的爭(zhēng)議——郭沫若能不能算“近現(xiàn)代書法四大家”其中之一？
很多書法愛好者對(duì)沈尹默盼理、沙孟海沒有入選表示憤慨谈山，要知道，近現(xiàn)代書法史絕對(duì)少不了這兩位宏怔，而且他們是世人公認(rèn)的書法家奏路，而郭沫若的書法水準(zhǔn)完全不夠入選“四大”畴椰。
而這個(gè)“四大家”的排名上卻將不是書法家的郭沫若編排了進(jìn)去，把他列入“近現(xiàn)代四大書法家”也是對(duì)于右任這種書法名家的貶低鸽粉，所以斜脂，很多書法迷認(rèn)為這份四大名單太不嚴(yán)謹(jǐn)。
不過触机，“郭體”書法的支持者則認(rèn)為帚戳，僅憑郭沫若書法在當(dāng)代的表現(xiàn)，他被譽(yù)為“近現(xiàn)代書法四大家”之一也理所當(dāng)然儡首。
不管你于右任也好還是沈尹默片任、沙孟海也好，他們的書法加起來還抵不過郭沫若一幅字值錢椒舵，這不就足夠說明郭沫若的書法水平完全不遜于這些名家嗎蚂踊？
甚至還有郭沫若書法的粉絲認(rèn)為，不管是排四大書法家還是十大書法家笔宿，只要是近百年來用毛筆寫字的排名犁钟，郭沫若都必將占有書法史上重要的一席，他要是不能算其中之一泼橘，那才是書壇之怪事呢涝动？
不知在您看來，能被譽(yù)為“近現(xiàn)代書法四大家”之一炬灭，以郭沫若的書法水準(zhǔn)醋粟，夠嗎？將他列入“近現(xiàn)代書法四大家”重归，是書法倒退之殤米愿、還是書壇之幸事呢？
