一、科遠智慧在浦發(fā)銀行的存款被質押擔保
11月15日场航，科遠智慧（002380.SZ）發(fā)布了一則《關于銀行定期存款到期未能贖回的風險提示性公告》，公告稱南京科遠智慧能源投資有限公司在浦發(fā)銀行南通分行的4,000 萬元定期存款凯楔，于2020年11月10日已作為南通瑞豪國際貿易有限公司開具銀行承兌匯票的質押擔保哪审，公司對該質押行為毫不知情。
南京科遠智慧科技集團股份有限公司?
關于銀行定期存款到期未能贖回的風險提示性公告?
公司全資子公司南京科遠智慧能源投資有限公司于 2020 年 11 月 10 日使用 暫時閑置的自有資金 4,000 萬元購買了上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司南通分 行（以下簡稱“浦發(fā)銀行南通分行”）的定期存款餐曹，產(chǎn)品到期日為 2021 年 11 月 10 日逛拱。
本次購買的定期存款受托方為浦發(fā)銀行，受托方與公司不存在關聯(lián)關系台猴，購買該定期存款的交易不構成關聯(lián)交易朽合。截止本公告日，公司仍未收到該筆資金饱狂。
經(jīng)公司向浦發(fā)銀行南通分行問詢得知曹步，公司4,000萬元定期存款于2020年11月10日已作為南通瑞豪國際貿易有限公司開具銀行承兌匯票的質押擔保，目 前因南通瑞豪國際貿易有限公司未能按時償債休讳，導致公司4,000萬元定期存款到期未能及時贖回讲婚。
公司對該質押行為毫不知情，已明確要求浦發(fā)銀行南通分行方面出具有效證明材料俊柔。截止本公告日筹麸，公司尚未收到浦發(fā)銀行南通分行方面出具的任何證明材料纳猫。
對于此情況，公司及時采取自查竹捉，截至本公告日芜辕，公司全資子公司南京科遠 智慧能源投資有限公司在浦發(fā)銀行南通分行購買的定期存款總額為34,500萬 元。其中块差，到期未能贖回的金額為4,000 萬元侵续，未到期顯示被質押狀態(tài)的金額為25,500萬元，公司對上述所有質押行為毫不知情憨闰。
公司全資子公司南京科遠智 慧能源投資有限公司在浦發(fā)銀行南通分行購買的定期存款產(chǎn)品具體情況如下：
針對上述客觀事實状蜗，公司管理層第一時間積極與浦發(fā)銀行溝通，催收上述產(chǎn) 品的兌付款項鹉动，并已于 2021 年 11 月 15 日向警方及中國銀保監(jiān)會江蘇監(jiān)管局報案轧坎。
目前公司經(jīng)營活動一切正常，尚未受到上述事件影響泽示，公司董事會將督促管理層積極配合警方及相關監(jiān)管部門處理此事缸血，并嚴格按照法律法規(guī)相關規(guī)定及時 履行信息披露義務，敬請廣大投資者注意投資風險械筛。?
特此公告捎泻！?
南京科遠智慧科技集團股份有限公司 董事會?
2021 年 11 月 15日
二、銀行承兌匯票
銀行承兌匯票是由在承兌銀行開立存款賬戶的存款人簽發(fā)埋哟，向開戶銀行申請并經(jīng)銀行審查同意承兌的笆豁，保證在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據(jù)。
由于有銀行擔保赤赊，所以銀行對委托開具銀行承兌匯票的公司有一定要求闯狱，一般情況下會要求公司存入票據(jù)金額等值的保證金至票據(jù)到期時解付，也有些公司向銀行存入票據(jù)金額百分之幾十的保證金抛计，但必須銀行向公司做銀行承兌匯票授信并在授信額度范圍內使用信用額度哄孤，如果沒有銀行授信是沒有開具銀行承兌匯票資格的。
1
真實的交易關系
《票據(jù)法》
第十條 【票據(jù)與其基礎關系】票據(jù)的簽發(fā)爷辱、取得和轉讓录豺，應當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關系和債權債務關系饭弓。
票據(jù)的取得，必須給付對價媒抠，即應當給付票據(jù)雙方當事人認可的相對應的代價弟断。
《支付結算辦法》
第二十二條 票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉讓趴生，必須具有真實的交易關系和債權債務關系阀趴。
票據(jù)的取得昏翰，必須給付對價。但因稅收刘急、繼承棚菊、贈與可以依法無償取得票據(jù)的，不受給付對價的限制叔汁。
銀行有義務對銀行承兌匯票的基礎交易關系進行審查统求。但基于票據(jù)行為的無因性，銀行對于基礎交易關系的審查僅為形式審查据块，并非要求銀行只有在實質上確認基礎交易關系確為真實的情況下码邻，才能簽發(fā)票據(jù)。
故在銀行承兌匯票糾紛案件過程中另假，出票人像屋、背書人、票據(jù)保證人边篮、承兌協(xié)議擔保人期望通過證明基礎交易關系不真實的方式來免除票據(jù)責任的己莺，一般不會得到人民法院支持。
2
票據(jù)權利
為騙取銀行貸款而偽造基礎交易關系騙取銀行出具銀行承兌匯票或者對商業(yè)承兌匯票進行貼現(xiàn)的戈轿，除非能夠證明銀行明知交易基礎關系不真實篇恒，而仍出具銀行承兌匯票并承兌或對商業(yè)承兌匯票進行貼現(xiàn)，則票據(jù)債務人不能否定銀行已經(jīng)取得了票據(jù)權利凶杖。
因此胁艰，對于票據(jù)債務人而言，意欲否定銀行的票據(jù)權利智蝠，必須證明銀行明知交易基礎關系不存在或者不真實而仍為出票腾么、承兌、貼現(xiàn)行為杈湾。
對于銀行而言解虱，在明知基礎關系不真實的情況下，應拒絕出票漆撞、承兌或貼現(xiàn)殴泰，防止喪失票據(jù)權利。
3
因欺詐而取得票據(jù)
《票據(jù)法》
第十二條 【惡意或重大過失取得票據(jù)的效力】以欺詐浮驳、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的悍汛，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的至会，不得享有票據(jù)權利离咐。
持票人因重大過失取得不符合本法規(guī)定的票據(jù)的，也不得享有票據(jù)權利。
并非所有的以簽發(fā)銀行承兌匯票的形式獲取銀行貸款的行為宵蛀，都可被認定為通謀虛偽表示软棺，進而否定銀行的票據(jù)權利及塘，只有在銀行對此明知的情形下匀油，才有適用余地螺句。
以簽發(fā)銀行承兌匯票的形式獲取銀行貸款，如果銀行對于出票人梧宫、受票人之間是否存在真實的交易關系接谨，是否背后存在騙取銀行貸款的目的并不知情，不屬于《票據(jù)法》第十二條規(guī)定的關于“以欺詐祟敛、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的疤坝，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的馆铁，不得享有票據(jù)權利”的情形跑揉。
【免責聲明】
“大工法律人”對轉載、分享的內容埠巨、陳述历谍、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的真實可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證辣垒，僅供普法參考望侈。
【版權聲明】
本文來源“大工法律人”，版權歸作者所有勋桶，轉載請注明出處脱衙。如遇侵權，請及時與我們聯(lián)系刪除例驹，謝謝捐韩。
END
