從什么時候，我們開始討論手機用實體鍵還是虛擬鍵屑迂？大概是安卓進入4.0版本的時候吧强品。
- 追求完美Home鍵的愿景
縱觀過去幾年的旗艦智能手機，實體按鍵備受擁躉屈糊，蘋果三星的榛，甚至連國內(nèi)頗有情懷的羅老師都為其叫好。要知道逻锐，手機屏幕寸土寸金夫晌，在不占用屏幕的大前提下，那些手機廠商開始在這顆Home鍵上做文章昧诱。
雙摸Home鍵可觸發(fā)下拉懸停的功能晓淀，這是蘋果在大屏手機時代繼指紋識別后的又一嘗試≌档担「手勢與物理點擊結合」曾一度被認為是未來交互的方向凶掰。蘋果開始做了，那么其他手機廠商呢？
在國內(nèi)懦窘，被認為最像iPhone的魅族手機前翎，于今年6月2日發(fā)布的魅藍note2上，他們公布了最新的研究成果：將虛擬實體進行了結合畅涂，單靠一個Home鍵實現(xiàn)了這么一個邏輯：「輕觸返回上一級菜單港华，點擊則回到桌面」。而他們將這稱之為「革了安卓Home鍵的命」午衰。
「輕觸返回」沒有被蘋果挖掘立宜，難道魅族真的比蘋果聰明嗎？「左上方返回」一直被吐槽臊岸，難道蘋果完全不知情橙数？在小編看來，這絕不可能帅戒，隨著手機屏幕越來越大灯帮，「返回鍵」放左上角不利于單手握持，而蘋果號稱最注重用戶體驗蜘澜，在如此重要的細節(jié)上施流，他們難道不想改變？
我想并不是鄙信，這應該是蘋果權衡利弊的后的放棄瞪醋，那么iPhone會不會使用mBack？我想也不會装诡，原因有二：
1银受、mBack 弱化了 Home 鍵的物理點擊
通過調(diào)查，身邊用過魅族MX5的朋友無不例外都會談到鸦采，隨著使用的加深宾巍，點擊回到桌面這個功能會被弱化，他們更喜歡輕觸幾下回到桌面渔伯，似乎是有種快感顶霞。
甚至有時手指放在實體按鍵上懸空，會引發(fā)誤觸锣吼。對的选浑，所以沒有「輕觸返回」的iPhone 用戶會很有安全感，不用擔心誤操作玄叠。我想這也是為什么羅老師堅持在實體按鍵上不使用手勢操作的原因古徒。
2、mBack違反用戶交互邏輯
「在同一個按鍵上读恃，集成兩種使用頻繁的交互方式隧膘，會導致手機操作邏輯上的混亂代态。」你可能會認為疹吃，觸摸 Home鍵返回上一級蹦疑，按壓 Home 鍵回到桌面，這樣邏輯簡直不能再清晰互墓！是的必尼，雖然從這個角度看確實如此蒋搜，但當兩者都需要進行頻繁操作的時候篡撵，那就不一定了。
- 開發(fā)mBack的背景
幾天前豆挽，跟魅族的交互設計師聊到育谬，mBack的出現(xiàn)并非偶然，早在半年前帮哈，魅族就在Mx4 Pro上實現(xiàn)了「輕觸返回」的功能膛檀，而那時是以自定義的按鍵選擇存在，并且默認關閉娘侍。在這半年間咖刃，他們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)用戶都會去打開，并且用戶的反饋都極其相似：「一旦用了mBack憾筏，就再也回不去了」嚎杨。
mBack目前的兼容性已經(jīng)接近完美。唯一不完美的地方氧腰，在錄入指紋的時候是無法使用mBack操作枫浙，所以魅族只能曲線救國，加入了一個取消的Button古拴。
花時間與精力去研究用戶體驗箩帚，不斷試錯，一個方案不行另一個方案迅速補上黄痪。僅憑這點就值得給魅族點贊
- 后記
將交互邏輯立足于實體 Home 鍵上紧帕，這也使得魅族手機與其他的不同。雖然它并不完美桅打，但卻是目前最好的解決方案是嗜，如果說基于目前的技術又想加速推廣，那么加快新用戶的認知和上手才是最關鍵的油额。另外叠纷，對于魅族mBack的嘗試，你可以贊同它潦嘶，也可以反對它涩嚣，但唯一做不到的就是忽視它崇众。
近些年來，蘋果收購了不少專利技術航厚，更有傳聞講顷歌，以后的指紋識別可以在屏幕內(nèi)直接進行。
One More Thing...
或許隨著技術壁壘的突破幔睬，Home鍵交互又將迎來革新眯漩。
