我們昨天在天水的一個廣場舉辦了一個小型“演唱會”引來了很多市民圍觀。氣氛甚是熱鬧，但是蜓堕，在前前后后都有一些“大媽”也就是城管來干涉這個活動蜂嗽，最后我們只好草草結(jié)束苗膝。事后我們的一位老師回憶起他在英國時，一個人在街頭彈唱時一位他看起來像70多歲的大媽在一旁跳舞植旧。再反觀昨天的大媽辱揭，大相徑庭。那為什么中英大媽會這么不一樣呢病附？
首先是思想方面问窃。中國是非常看重整體的完沪，而中國人心中的圣人大概就是舍己為人（說大一點就是平天下域庇，教化眾生，兼愛覆积，說小一點就是過馬路扶個老太太等）這就導(dǎo)致了中國老人的生活就是帶孫子孫女听皿，做飯，睡覺技健，吃飯写穴，上廁所。一切為了這個家嘛雌贱，那么再反觀昨天的大媽啊送，我們便能明白她們這么做的“動機”我們昨天的活動引來了許多人圍觀，那么如果她們沒有來限制我們欣孤，人越來越多馋没，那么這里就會塞住，而且我們又唱又跳的降传，會有造成很大噪音篷朵，一定程度上會擾民。當(dāng)然這一切都建立在我們真的會沒有尺寸的前提下婆排，而中國有句話叫“凡事要做好最壞的打算”而這就是最壞的情況声旺，大媽們也做了最壞的打算。因為她們也覺得會是這樣段只。有人會問為什么其他就不管腮猖，就她們管呢？原因很簡單就是因為她們是城管赞枕，她們身上有責(zé)任澈缺。所以她們有必要去干涉我們坪创。
反觀英國大媽。眾所周知西方國家非常重視個人姐赡。這個歌手在街頭彈唱是他的自由莱预，而多少人圍觀也是圍觀的人的自由，在不強迫的情況下政府是非常聽從個人的项滑，甚至出現(xiàn)過“一男子因一女子夢見被他強奸而判刑5年”的案例依沮。這說明了西方政府是非常重視個人的。所以這個人只要沒有引起混亂或?qū)λ嗽斐蓳p失杖们，就不會有人來阻止他悉抵。而同時英國大媽跳起舞也是她的自由，西方人是除了確實生理方面不適應(yīng)之外幾乎不會說“我老了摘完，不適合這個那個”他們的心態(tài)非常年輕姥饰，什么都敢干。這也造就了英國大媽跳舞的場景孝治。
第二點是制度問題列粪。我昨天聽見城管一直在說協(xié)商好了嗎，協(xié)商好了嗎谈飒。我猜大概就是某條法律有規(guī)定岂座。中國的規(guī)定比較死，也就一些靠關(guān)系可以打活杭措。如果真的是這樣的話费什，這些城管是對的，該受批評的一方倒是我們了（本觀點基于猜測）
而英國的制度或說是西方的制度是每個州不一的手素，所以他們的制度就是比較活鸳址，加上他們本身很看重個人所以不會有人來找他麻煩。
以上就是我對中英大媽的看法
