辦喪事不是演戲
子游曰:?jiǎn)手潞醢Ф埂?/i>
這是講喪事猖腕,我們看到四書五經(jīng),尤其在《論語(yǔ)》中恨闪,很多次都說(shuō)到喪事倘感,以現(xiàn)在年輕人的觀念來(lái)說(shuō),講死人的問(wèn)題太多了咙咽,這也是一個(gè)問(wèn)題老玛。儒家為什么對(duì)于喪事—死人的問(wèn)題講了那么多?我們要了解兩個(gè)道理:第一要了解所謂人生钧敞,只有生與死兩件大事蜡豹,這兩個(gè)階段就是兩頭,好比天象一樣溉苛,早晨和夜晚镜廉;或如一年的過(guò)程從正月到年底,就是這樣一個(gè)現(xiàn)象愚战。所以中國(guó)文化對(duì)人生問(wèn)題的重點(diǎn)娇唯,在于養(yǎng)生送死。西方文化的重點(diǎn)只有一半寂玲,養(yǎng)生非常重要塔插。小孩子在西方文化中很有地位,老年人可憐得很拓哟,因?yàn)樗麄儗?duì)送死不是太重視的想许。中國(guó)則顧到兩頭,養(yǎng)生與送死,因此自古對(duì)喪禮就非常重視流纹。但是這種重視谎砾,產(chǎn)生了一個(gè)流弊,在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)捧颅,喪禮的繁復(fù)景图,討厭到極點(diǎn):一副棺材有三套,所謂衣碉哑、櫬挚币、棺、槨扣典。朱熹有一部著作專門講這些的妆毕,如土葬還要放木炭石灰等等,說(shuō)來(lái)也蠻科學(xué)的贮尖。有的地方則不同笛粘,天葬的掛在樹上給鳥吃了,水葬的丟在海里就葬了湿硝,簡(jiǎn)單得很薪前。而中國(guó)的喪禮很繁,繁得過(guò)分了关斜,所以當(dāng)時(shí)有人出來(lái)反對(duì)示括。孔子以后的墨子痢畜,也是最反對(duì)重視喪禮的一個(gè)垛膝。他討厭透了這些,所以《墨子》里有一篇《節(jié)喪》丁稀,以社會(huì)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)吼拥,認(rèn)為這是很大的浪費(fèi),很不應(yīng)該的线衫,這也是墨子經(jīng)濟(jì)道德觀點(diǎn)凿可。但是孔子、孟子的思想桶雀。對(duì)于過(guò)分的節(jié)省是反對(duì)的矿酵。在《禮記》上有規(guī)定,對(duì)喪禮是有所修正的矗积,這是我們要注意的歷史文化的事實(shí)問(wèn)題全肮。第二個(gè)要注意的是屬于人類文化的,我們可以不用這個(gè)“喪”字棘捣,我們研究古書辜腺,對(duì)這個(gè)“喪”字,并不須要頭大,如果思想貫通起來(lái)评疗,從人類學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看测砂,都是一樣的。我們說(shuō)過(guò)百匆,西方文化的根源是宗教砌些,由宗教發(fā)展為哲學(xué),由哲學(xué)發(fā)展為現(xiàn)在的科學(xué)加匈,這是三位一體的東西存璃,對(duì)于世界上的宗教,我們就以比較宗教來(lái)講好了雕拼,這也是近年以來(lái)在大學(xué)里一門新興的學(xué)科纵东,哈佛大學(xué)等都有這個(gè)系,對(duì)每個(gè)宗教的教義啥寇、哲學(xué)理論偎球、方法,都作一個(gè)客觀的比較辑甜,我們以比較宗教的立場(chǎng)來(lái)看衰絮,先不談教義,每個(gè)宗教首先講人死問(wèn)題栈戳,而且每個(gè)宗教都是專管死人的岂傲,教人不要怕死难裆,死了以后到我這里來(lái)子檀,好像每個(gè)宗教教主都開了一家觀光飯店,招攬生意:“到我天堂上來(lái)乃戈,我的天堂第一褂痰。”有的說(shuō):“你到我西方極樂(lè)世界症虑,招待周到缩歪,非常清凈〉荆”好像我們當(dāng)年到了上海匪蝙,一上碼頭,很多打燈籠的旅館茶房來(lái)拉生意一樣习贫。為什么每個(gè)宗教都如此逛球,都管死的事,沒(méi)有管生的事苫昌?這一點(diǎn)唯有我們中國(guó)文化值得自豪颤绕,我們中國(guó)文化很少談到宗教,我們固然管死,但也管生的奥务,你們站在殯儀館門口看物独,看得很可憐,每天都有抬出去氯葬,有時(shí)候每個(gè)廳還排隊(duì)挡篓,上午下午都忙不過(guò)來(lái)≈愠疲可是中國(guó)文化瞻凤,是站在婦產(chǎn)科門口看,天天看到孩子抱出來(lái)世杀,沒(méi)有什么悲哀阀参,你那里抬走一個(gè),我這里抱出兩個(gè)瞻坝,高興得很蛛壳,“生生不息”。這是西方原始文化與中國(guó)原始文化的基本不同點(diǎn)所刀。
但是有一點(diǎn)我們要注意衙荐,不管如何,都對(duì)于生命的生與死的問(wèn)題在研究浮创。生與死的確是個(gè)大問(wèn)題忧吟,到現(xiàn)在還沒(méi)有解決。這就是說(shuō)中國(guó)文化喪禮的境界斩披,古人為什么到處提到喪禮的內(nèi)涵溜族,它包括的問(wèn)題有這樣大,并不簡(jiǎn)單垦沉,我們不要輕視它煌抒。
現(xiàn)在回到書上:“子游曰:?jiǎn)手潞醢Ф埂厕倍!?/i>
子游的思想是根據(jù)孔子的傳統(tǒng)來(lái)的寡壮,他對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)其中,對(duì)喪禮過(guò)分的鋪張讹弯,有一個(gè)修正的論調(diào)况既,認(rèn)為辦喪事要誠(chéng)心哀痛就夠了,表面上辦得非常鋪張组民,辦得非常隆重棒仍,內(nèi)心沒(méi)有一點(diǎn)哀痛,外面的禮貌再好邪乍,仍不是喪禮的精神降狠。古代就是用這樣一句話对竣,概括了上述的觀念,如果現(xiàn)在寫文章榜配,便可以在報(bào)章雜志上否纬,寫好幾評(píng)論文批評(píng)這個(gè)事。我們現(xiàn)在如果把這句話對(duì)年輕學(xué)生講蛋褥,一定會(huì)引起反感临燃,他們認(rèn)為這句話有什么了不起。這就是學(xué)問(wèn)與時(shí)代沒(méi)有辦法配合烙心。我們這一輩知道膜廊,中國(guó)舊式社會(huì)因幾千年來(lái)的習(xí)俗,有的地方淫茵,可以出錢雇人來(lái)哭喪的爪瓜,那種喪聲,比唱歌還好聽匙瘪,就有專門以替喪家哭死人賺錢維生的人铆铆,這就是中國(guó)文化的流弊。而且這種風(fēng)氣丹喻,過(guò)去在廣東薄货、福建某些地方最盛行,因?yàn)檫@是漢唐文化的遺風(fēng)。這種替人哭喪的人名為“挽郎”,等于現(xiàn)在出殯行列中的中西大樂(lè)隊(duì)映九,因此子游提出這個(gè)主張來(lái),修正這種社會(huì)風(fēng)氣税娜。
難能可貴
子游曰:吾友張也,為難能也贼涩!然而未仁巧涧。曾子曰:堂堂乎張也!難與并為仁矣遥倦。
這是孔子死后,同學(xué)們互相的評(píng)論占锯,大家關(guān)起門來(lái)的檢討袒哥。這一篇是子張開始,所以這里討論到子張消略。子游說(shuō)堡称,我們的同學(xué)子張,做人的確了不起艺演,一般人很難做到的事情却紧,他去做了桐臊,困難的事情,他敢去負(fù)責(zé)任晓殊,敢去挑這個(gè)擔(dān)子断凶,而達(dá)到任務(wù)。這一點(diǎn)子張做到了巫俺,但是還沒(méi)有達(dá)到夫子那個(gè)仁的境界认烁。
這是子游對(duì)子張的評(píng)論。曾子隨著附和介汹,認(rèn)為子張是個(gè)堂堂正正的大丈夫却嗡,但是他修養(yǎng)的內(nèi)涵,還沒(méi)有達(dá)到仁的境界嘹承。
曾子曰:吾聞諸夫子窗价,人未有自致者也,必也親喪乎叹卷!
這是用曾子的話舌镶,說(shuō)明學(xué)問(wèn)的道理,這里又提到喪事豪娜,他說(shuō)餐胀,據(jù)我當(dāng)年聽到夫子(指孔子)說(shuō)“人未有自致者也”。這是一個(gè)問(wèn)題了瘤载。自致是自動(dòng)自發(fā)否灾,就是說(shuō)自動(dòng)自發(fā)的人幾乎是沒(méi)有,雖然有這個(gè)心情鸣奔,但很難構(gòu)成有恒的行為墨技,而能夠達(dá)到最后目標(biāo)的很少。這個(gè)話看起來(lái)很空洞挎狸,但孔門的道統(tǒng)比較注重內(nèi)心自省的修養(yǎng)扣汪,這也是求學(xué)問(wèn)仁的中心。所以這句話就是說(shuō)锨匆,一個(gè)人很難做到自己肯責(zé)備自己崭别,乃至由自己內(nèi)心的反省,而到達(dá)了圣人的境界恐锣,這是很少的事例茅主。換句話說(shuō),就是任何一件事土榴,都受客觀環(huán)境的影響诀姚,出于不得已,完全出于主動(dòng)的很少玷禽,例如有一件事—打牌赫段,三缺一的時(shí)候呀打,還跑很遠(yuǎn)的路去拉一個(gè)人,這是出于自致糯笙。但以心理學(xué)來(lái)研究贬丛,這也不是出于自致,因?yàn)榇蚺七@個(gè)娛樂(lè)就不是靠自己來(lái)的炬丸,而是靠幾個(gè)人湊合成一種環(huán)境而影響來(lái)的瘫寝。所以真正由自己內(nèi)心自發(fā),自致稠炬,達(dá)于仁的境界焕阿,的確非常少。嚴(yán)格的說(shuō)首启,一定要講暮屡,哪一件事情是比較自發(fā)的呢?曾子便引用孔子的話:“必也親喪乎毅桃!”一定說(shuō)起來(lái)褒纲,只有父母死了的時(shí)候,內(nèi)心真覺(jué)得悲哀钥飞,那種悲哀是自然的莺掠,可以勉強(qiáng)說(shuō)純粹是自發(fā)的悲哀。但是注意“必也”兩個(gè)字读宙,就是“勉強(qiáng)彻秆、一定、硬是要說(shuō)的話”的意思结闸,實(shí)際上那種悲哀唇兑,有時(shí)候也是迫于不得已,而并不是真情(所以說(shuō)中國(guó)古文桦锄,虛字里有許多值得注意的地方)扎附。因此一個(gè)人內(nèi)心的情感與良心,真正能自發(fā)自致的畢竟太難结耀。這節(jié)書看起來(lái)很簡(jiǎn)單留夜,如以心理學(xué)、哲學(xué)來(lái)看饼记,可發(fā)揮的地方太多了香伴。
繼往開來(lái)
曾子曰:吾聞諸夫子,孟莊子之孝也具则,其他可能也,其不改父之臣與父之政具帮,是難能也博肋。
這是歷史哲學(xué)的問(wèn)題低斋。孟莊子是古代的世家,魯國(guó)世襲的大夫匪凡,姓仲學(xué)膊畴,名速,他的父親孟獻(xiàn)子病游,名蔑唇跨。孔子當(dāng)時(shí)說(shuō)衬衬,孟莊子可真是一個(gè)孝子买猖,他對(duì)于父母的孝行來(lái)說(shuō),其他的一般人都做得到(像我有一個(gè)朋友滋尉,六十幾歲了玉控,也是白發(fā)蒼蒼,事業(yè)很大狮惜,工作忙得很高诺,家中有八十多歲的老父,他每天晚上一定回家陪父親吃飯碾篡,否則他父親就吃不下飯虱而,有時(shí)父親還罵他,甚至用手杖打他开泽,他趕緊跪下來(lái)給父親打牡拇,但這些孝行還不算太難)⊙劢悖孔子說(shuō)诅迷,最難做得到的,是孟莊子承繼高位以后众旗,對(duì)于他父親原來(lái)用的這班老干部罢杉,并不改變,同他父親一樣待他們贡歧,沒(méi)有變更滩租,而且對(duì)于父親的政策,繼續(xù)執(zhí)行利朵。這兩句話實(shí)在道理很多律想。歷史上古代的政治形態(tài),秦漢以前的宗法社會(huì)與秦漢以后又不同绍弟,與現(xiàn)在更不同技即,現(xiàn)在社會(huì)假使和古代一樣,那就糟了≌燎玻現(xiàn)在是工商社會(huì)科學(xué)時(shí)代而叼。春秋戰(zhàn)國(guó)不但是農(nóng)業(yè)社會(huì)身笤,而且還保留濃厚的宗法社會(huì)形態(tài),非常保守的葵陵,那時(shí)是敬老尊賢液荸,重視前人的經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在重視年輕人脱篙,著重求新求變娇钱。這又是歷史文化一個(gè)大問(wèn)題,將來(lái)是不是人類整個(gè)文化會(huì)走回頭路绊困?這很難說(shuō)文搂,看歷史的演變,說(shuō)不定會(huì)走回頭路考抄。這是第一點(diǎn)细疚。
這段書還要注意的,中國(guó)講孝道川梅,曾子著了一部書疯兼,后來(lái)列為十三經(jīng)之一的《孝經(jīng)》。嚴(yán)格研究孝道贫途,這中間也有些問(wèn)題吧彪,如果我們每個(gè)家庭的孩子都是狹義的孝子,那就不會(huì)有人去革命了丢早,大家都去當(dāng)孝子姨裸,這個(gè)社會(huì)還是不會(huì)有進(jìn)步的。所以孝與不孝之間怨酝,存在著問(wèn)題傀缩。后來(lái)發(fā)展到孝與忠是相關(guān)聯(lián)的,但后來(lái)又變成忠于一人农猬、忠于一事的狹義的忠赡艰。實(shí)際上講孝道,就要研究曾子所著的這本《孝經(jīng)》斤葱,其中說(shuō)到孝道的精神慷垮,就是西方文化的愛,愛要擴(kuò)充到愛天下人揍堕,就是大孝于天下料身,后世所提倡的忠,就是孝的發(fā)揮衩茸。因此唐宋之后芹血,有“求忠臣于孝子之門”這句名言。一個(gè)人對(duì)父母家庭有真感情,他如出來(lái)為天下國(guó)家獻(xiàn)身祟牲,就一定真有責(zé)任感隙畜。古代的“忠”抖部,現(xiàn)在的名稱就是一個(gè)大的責(zé)任感说贝,不過(guò)這兩個(gè)詞句作一比較,我認(rèn)為還是中國(guó)古代的“忠”更好慎颗,因?yàn)椤柏?zé)任”只是法治的觀念乡恕,而法治觀念產(chǎn)生的流弊,就是會(huì)在我們的思想上產(chǎn)生有價(jià)值沒(méi)有價(jià)值的問(wèn)題俯萎,如果沒(méi)有價(jià)值又何必盡這個(gè)責(zé)任傲宜?中國(guó)古代的文化則不談價(jià)值的問(wèn)題,夫啊,只有情義的問(wèn)題函卒,所以我們要了解,孔子講孟莊子的孝道“其不改父之臣與父之政撇眯,是難能也”报嵌,是說(shuō)他能大孝于天下,繼父親善良政治的成規(guī)熊榛,是難得的锚国。這是第二點(diǎn)。
第三點(diǎn)我們要注意的玄坦,這個(gè)“不改父之臣與父之政”有什么難呢血筑?其實(shí)非常難,也許我們大家沒(méi)有這樣的家庭環(huán)境煎楣,體會(huì)不到豺总,假使有這樣的家庭環(huán)境就可以體會(huì)到,往往對(duì)于老一輩的干部不會(huì)用择懂。中國(guó)有句話“一朝天子一朝臣”喻喳,我們講歷史上兩個(gè)故事就可以看出來(lái):
漢武帝殺他最寵愛的妃子鉤弋夫人,是因?yàn)橐⑺暮⒆訛樘有菪贰.?dāng)漢武帝立定了這個(gè)決心的時(shí)候沸枯,先把太子的母親殺了。有人問(wèn)漢武帝為什么這樣做赂弓,漢武帝說(shuō)绑榴,自古以來(lái)國(guó)家所以會(huì)亂,都是帝王年少盈魁,母后年壯干涉政治所致翔怎,我年紀(jì)已大了,這妃子還年輕,將來(lái)我兒子當(dāng)了皇帝赤套,母后如果干政怎么辦飘痛?漢武帝這種做法,說(shuō)來(lái)是一種權(quán)術(shù)容握、帝王的統(tǒng)治手段宣脉,但也不能說(shuō)沒(méi)有道理。
第二個(gè)故事也是出在漢朝剔氏,以前提過(guò)漢文帝到周亞夫細(xì)柳營(yíng)的故事塑猖。漢文帝進(jìn)不了營(yíng)門;周亞夫出迎谈跛,以甲胄之士不便跪拜羊苟,拱手為禮,軍容嚴(yán)肅感憾,文帝贊他的軍隊(duì)最好蜡励,重用他。但是后來(lái)景帝時(shí)阻桅,周亞夫還是被逼死凉倚。為什么殺他呢?漢景帝講了一句話鳍刷,批評(píng)周亞夫?yàn)椤按巳索摈闭家#巧僦鞒肌薄_@是景帝就決定要?dú)⒘怂涔稀K舱J(rèn)為周亞夫絕對(duì)是忠臣瓦胎,但只忠于我景帝、忠于國(guó)家尤揣,可是我年紀(jì)已大搔啊,將要死了,兒子年紀(jì)還小北戏,上來(lái)當(dāng)皇帝负芋,他心里就不會(huì)服氣、不痛快了嗜愈。
我們讀歷史旧蛾,看到了很多事,所以有人看通了蠕嫁,一輩子都不愿出來(lái)做事(但現(xiàn)在民主時(shí)代當(dāng)然不同)锨天。像這些帝王處理這些事情,如果只以古代宗法社會(huì)的體制來(lái)說(shuō)剃毒,則有他的道理病袄。
再說(shuō)唐太宗與徐世績(jī)的故事搂赋。徐世績(jī)和太宗一同起來(lái)打天下的,戰(zhàn)功之多益缠,武功之高脑奠,都是了不起的。當(dāng)唐太宗將死的時(shí)候幅慌,第一個(gè)決定宋欺,馬上發(fā)表徐世績(jī)?nèi)ミ呥h(yuǎn)地區(qū)戍守邊疆,等于一個(gè)總司令降下來(lái)當(dāng)一個(gè)團(tuán)管區(qū)司令欠痴。唐太宗并且告訴他的兒子高宗迄靠,注意這道命令送達(dá)后,徐世績(jī)是怎樣起程動(dòng)身的喇辽。可是徐世績(jī)到底是年輕時(shí)和唐太宗一同起來(lái)打天下的雨席,也很高明菩咨,深懂唐太宗。他是在半路上接到命令的陡厘,一接到命令抽米,連家里都不回去,立即就去邊疆報(bào)到糙置。別人把這情形報(bào)告以后云茸,唐太宗放心了,知道他將來(lái)會(huì)聽高宗的谤饭。
假使徐世績(jī)有猶豫或不愉快的表現(xiàn)标捺,恐怕也要被殺了。這件事足見唐太宗的英明揉抵。也好在是出于唐太宗的手上亡容,因?yàn)樗暮锰幪嗔耍桶堰@種玩手段的事忘了冤今,如說(shuō)出在秦始皇這類人手上闺兢,一定給世人罵慘了。唐太宗是怕他功太大了戏罢,所謂“功高震主”屋谭。
其實(shí)社會(huì)人情都是一樣。豈但是政治龟糕?對(duì)人付出太多的感情時(shí)桐磁,對(duì)方會(huì)受不了,對(duì)朋友熱心幫忙翩蘸,如果過(guò)分得干涉到他的事務(wù)所意,必會(huì)遭反感,所以人生就是政治,政治也是人生扶踊⌒古簦看多了,就知道“不改父之臣與父之政”的確很難秧耗。所以這幾句書表面上很簡(jiǎn)單备籽,卻是真學(xué)問(wèn),要好學(xué)分井、要深思车猬,用頭腦從人生中去體會(huì)。
選自南懷瑾·《論語(yǔ)別裁》