首先說明本文并不是說M20P的拍照弱于P9，因為從成像硬件來看吏恭，微距樱哼，長焦剿配，廣角呼胚，對焦速度息裸，寬容度界牡，高感漾抬，夜景能力纳令，解析力M20P都是全面領(lǐng)先P9的。
寫本文的目的圈匆，主要是看到網(wǎng)上有很多論調(diào)捏雌，一些說華為的徠卡頗有德味性湿，有些說華為所謂的徠卡就是提高飽和度，太假叹括，不真實宵荒。拍花和綠葉顏色溢出报咳，丟失細節(jié)暑刃，像塑料等等。
其實很多是針對鮮艷模式來說的袁翁。而我自己在用P9鮮艷模式的時候并沒有覺得太假，不真實柄驻。難道華為后續(xù)的手機改了風(fēng)格鸿脓？
所以本文就是拿P9和相對較新的M20P的鮮艷模式對比一下涯曲。
P9用的是EMUI 4.1 138的ROM幻件。M20P用的是EMUI 9.1 119PATCH2的ROM
這組照片對比有什么差別？很明顯P9的整體會看上去更舒服篱蝇，更有層次感徽曲。就是紅色的飽和度比較克制黃色會更舒服一些秃臣，更像肉眼所見的增強奥此，而M20P的黃色過濃了。
地磚P9的處理視覺也很好傻铣，而M20P依舊太深了祥绞。墻壁一樣蜕径，P9的顏色是肉眼所見的提升飽和度和對比度，而M20P梦染，則明顯發(fā)黃了帕识，有些鐵銹的感覺。
門的綠色也是P9更活潑晶姊。
再看這一組照片们衙，這是一組典型的把普通場景拍得帶點"德味"的照片蒙挑。P9處理的相當(dāng)舒服愚臀。車架上藍色的箱子M20P處理出了亮藍色懊悯，稍顯有些廉價炭分。而路面偏深色剑肯，線條黃色也和肉眼看到的明顯變味了让网，車前面的地磚也成了偏紅的顏色。咋一看M20P的顏色飽和度很高而账，但是整張照片就顯得假因篇，且缺乏層次感竞滓。而P9渲染得恰到好處。
這組對比同樣明顯锯茄，M20P過于濃墨重彩，看上去就是一坨... 而P9前排瑪雅水公園上面的石材晚碾，和后面門上的石材和肉眼看到的一樣層次分明迄薄，紅色線條飽和度恰到好處煮岁。綠葉也顯得勃勃生機画机。感覺M20P依然是紅色控制不好步氏，整張照片顏色看上去比P9弱了一個檔次。
這組照片對于大眾來說其實很難說優(yōu)劣了，同樣界阁，從鳥嘴部看M20P色彩還是明顯濃一些泡躯，但是整體大片綠色的場景總體觀感差別不是非常大较剃。M20P硬件有優(yōu)勢，亮度和寬容度會好些惰拱。但是就個人喜好來說還是P9啊送，綠葉呈現(xiàn)比較傾向于肉眼删掀，也比較扎實披泪。而M20P有些提亮了。當(dāng)然這張照片問了不少人控硼，還是有蠻多人喜歡M20P這張的卡乾，亮，沒有過分渲染鹦赎，整體顏色也不錯误堡。
這兩張一般人一眼看上去觀感差別不大陪踩，都還可以悉抵。M20P因為有大光圈姥饰，有一定的虛化效果。但是仔細觀察還是有一定區(qū)別的栅螟，以畫面中央的葉子為例，M20P明顯有偏紅掺逼，而不是肉眼所見的有點偏紫紅瓤介，丟失了不少葉子紋路的細節(jié)刑桑。而P9總體顏色傾向正常，細節(jié)更豐富闻察。所以仔細觀察一下個人會覺得P9更舒服辕漂。當(dāng)然也會有不少用戶喜歡M20P的濃郁和虛化。
這組全是綠色的場景兩者相差不大，M20P的寬容度要更好缨睡。
這個場景兩者差別并不大宏蛉。但是個人覺得P9會好一些拾并。M20P的顏色比實際偏冷了鹏浅∫遥看地面和樓層之間就知道季希，不過應(yīng)該是白平衡判斷的問題。因此也導(dǎo)致紫色部分M20P處理得偏藍博敬，也缺乏變化峰尝。而P9發(fā)色傾向正確武学，變化也有層次火窒。這個往往會導(dǎo)致一些取景好的場景有"德味"。不過大眾選擇的話未必就會選擇P9這張已骇，偏冷疾捍，偏白也許更符合部分用戶的喜好。
再對比兩組食物，牛肉這組幾乎完全一致瑟啃，很有食欲揩尸。羊肉這組則有些奇怪岩榆，兩者顏色差距巨大，之前從來沒有出現(xiàn)過這種情況犹撒。不可否認P9更趨向于實際的顏色识颊，層次也更好祥款，但是更像標(biāo)準(zhǔn)顏色月杉，我反復(fù)確認是鮮艷模式沙合。但是我想不少人會更傾向M20P濃郁的顏色。
這組圖片紅色的道路究履，兩者的觀感都不錯脸狸，但仔細看，M20P的紅色明顯有溢出欲芹，導(dǎo)致丟失了不少細節(jié)吟吝。
對紅花近距離拍攝場景剑逃，這個場景本身就不建議使用鮮艷模式蛹磺，先看第一個場景，在鮮艷模式下兩者對于花的表現(xiàn)都差不多裙品，但和原色偏離是比較嚴重的清酥，也有不同程度的溢出和細節(jié)丟失焰轻。P9會好一些昆雀。
柔和模式就好一些了揩懒，尤其是P9挽封，已經(jīng)有一定細節(jié)了辅愿，看花瓣就知道。M20P依然有些溢出嚴重阔蛉，花瓣細節(jié)丟失也還是很多状原。
標(biāo)準(zhǔn)模式P9就很不錯了颠区，有細節(jié)毕莱，顏色也比較飽滿。M20P就有些問題了磨澡，細節(jié)有了稳摄，顏色太淡了厦酬，觀感很一般瘫想。
總結(jié)一下拍紅花這類本身紅色顏色飽和度高的近物减噪，不要用鮮艷模式车吹，P9的柔和和標(biāo)準(zhǔn)都可以窄驹，偏重細節(jié)選標(biāo)準(zhǔn)。M20P就有些糟糕了抗斤，鮮艷和柔和溢出比較嚴重瑞眼，標(biāo)準(zhǔn)則過素负拟，沒有合適的選擇歹河。
終于天晴了秸歧，對比一下強光下的藍天，P9的樓宇發(fā)色傾向OK谬墙，天空藍色渲染舒服拭抬，有層次侵蒙。M20P樓宇全部渲染偏藍了纷闺，天空光的層次也不太好犁功。不過M20P一眼看上去也比較討好。
階段性總結(jié)一下浸卦，P9鮮艷模式的德味來自于相對合理的顏色飽和度和層次的表現(xiàn)署鸡，M20P在拍照主體比較近的時候，有過于偏紅限嫌，缺乏一些層次靴庆，一些顏色過于亮而缺乏層次也會導(dǎo)致有些假。這些會導(dǎo)致比一些場景可能相對P9的觀感不太好萤皂，"德味"也減少了很多撒穷。
對于純粹綠色的場景兩者相差并不大裆熙，對于拍攝遠景端礼，兩者相差并不大。后續(xù)針對大紅花入录，藍天蛤奥，美食等場景會進一步對比。
接下來看看夜拍僚稿，主要對比有燈光的場景凡桥。弱光場景根本沒法比P9不是夜視儀。M20P比P9技術(shù)方面的進步還是很大的蚀同。
這一組P9的色彩偏向?qū)嶋H的顏色缅刽，而M20P有些偏暖啊掏。但M20P的曝光和動態(tài)范圍要好不少。整體上顏色我站P9衰猛，但是整體觀感大眾選擇M20P的應(yīng)該會比較多迟蜜。
這一組的話顏色要看個人喜好了。我偏向于和真實顏色傾向接近的P9,M20P的飽和度還是太高啡省。當(dāng)然細節(jié)是M20P完勝娜睛。幾個朋友第一眼都是選擇M20P.
高感和動態(tài)范圍顯然是M20P好很多。但只就燈箱的顏色絕對站P9卦睹。
這張要站M20P畦戒，除了那個很low的車牌顏色。
夜間燈光下拍美食结序，P9的鮮艷模式優(yōu)勢非常大障斋，挺有食欲的。而M20P鮮艷模式的白平衡簡直是災(zāi)難笼痹。
這一組一眼看上去很難分辨配喳，兩者完成都還算好。但是P9的顏色個人一眼看上去會更舒服凳干，M20P明顯有點用力過猛晴裹，遠處的牛奶上的藍色完全變了。
這一組各有千秋救赐，P9亮度和肉眼接近涧团，顏色層次感我個人覺得更強一些。M20P的亮度和顏色也很討好大多數(shù)人的眼睛经磅。
