莊子說:無極之外,復(fù)無極也。
荀子說:天道有常,不為堯存,不為桀亡……
【寫在前面】
孫皓暉十六年著作五百萬字歷史小說《大秦帝國》,我花了近5個月斷斷續(xù)續(xù)讀完,不知道的兩千多年前重重歷史史詩,驟然眼前呈現(xiàn),禁不住感慨萬千十饥。
秦統(tǒng)一六國終結(jié)了夏朝以來的城邦制嫁佳、聯(lián)邦制,作為封建社會的開端,承受了太多的非議、抵御了太多的風(fēng)浪、奠定了之后幾千年的華夏一統(tǒng)思潮,秦是短暫的,但秦的功績是永久的恼策。
我們知道大禹治水,但秦國可與大禹治水可以相提并列的工程:長城、兵馬俑潮剪、秦始皇陵涣楷、鄭國渠、都江堰抗碰、靈渠等等,這些至今我們引以為傲,這不是一個“素來”殘暴國家所為,恰恰證明它并非傳說的那么殘暴狮斗。
一、秦國變法徹底,堪稱歷史之最
悉數(shù)中國歷來變法,古代有吳起變法弧蝇、李悝變法碳褒、商鞅變法、王安石變法看疗、戊戌變法,其中只有秦國商鞅變法是最成功沙峻、最徹底的,因?yàn)檫@次變法抓住了國家的主要矛盾,為秦國強(qiáng)大奠定了根基。不得不提的是,近代鄧公的改革開放也是一次偉大且成功的變法两芳。
其一摔寨。亂世用法強(qiáng)國,戰(zhàn)國是毫無爭議的亂世,先有魏李悝、吳起變法,自此魏國成為最強(qiáng)國家,直至龐涓兩次兵敗孫臏,魏國才一不振:后有秦商鞅變法,韓國申不害變法(失敗),趙武靈王胡服騎射,自此秦怖辆、趙成為兩大強(qiáng)國是复。亂世并非都像戰(zhàn)國那么亂,也可以理解為弱國,或彼此大致處于同一狀態(tài),戰(zhàn)國時期符合,宋朝符合,清朝也符合删顶。
其二。變法不只適用于弱國,強(qiáng)國更應(yīng)該因時而變淑廊、因勢而變,人也應(yīng)當(dāng)如此逗余。作者把商鞅變法一百多年后秦滅的原因怪到了商鞅頭上,商鞅表示這個鍋我不背中國歷史上每個朝代的發(fā)展歷程都是一個拋物線,原因就是堅信“祖宗之法不能變”,尤其清末最甚。商鞅變法考慮到國情蒋纬、民情以及對外態(tài)勢,到秦始皇統(tǒng)一六國猎荠，國情坚弱、民情蜀备、對外態(tài)勢均發(fā)生了變化,應(yīng)當(dāng)采納公子扶蘇施以仁政的建議。
其三荒叶。有人論斷:“法家思想本身就是帝國的意識形態(tài),帝制就必須要愚民碾阁。”其實(shí),(商君書》中講的“弱民”并非真正讓人民弱不禁風(fēng)些楣。若真如他們所講的那樣,秦人弱不禁風(fēng)能統(tǒng)一六國?弱不禁風(fēng)的日本(明治維新也是變法)能侵略中國?弱不禁風(fēng)的美國大兵能橫行世界?商鞅“去強(qiáng)弱民”,“強(qiáng)”指的是野查不法;“弱”指的是弱化野蠻不法的民風(fēng)脂凶。這種“去強(qiáng)弱民”實(shí)質(zhì)是用法治的手段引導(dǎo)國民由野蠻進(jìn)入文明的必然途徑。
其四愁茁。秦亡更多的原因是“秦政”而非“秦制”,趙高蚕钦、李斯篡改詔書立胡亥為秦二世,賜死扶蘇、蒙恬鹅很、蒙毅,大興土木工程,征召民力嘶居、苛捐雜稅。陳勝起義時打的便是“扶蘇”促煮、“項燕”的旗號,可見扶蘇當(dāng)時也是深得人心,但歷史不能假設(shè)邮屁。后來與項羽、劉邦所對抗的秦軍并非秦國主力,只是章邯率領(lǐng)的刑徒軍,真正的主力一南一北,南方穩(wěn)住百越,北方防守匈奴,幾乎沒有動用菠齿。
二佑吝、秦王獨(dú)特的秉性,決定了秦國逐漸強(qiáng)大
賈誼《過秦論》講到“奮六世之余烈”,“六世”分別為:秦孝公、秦惠文王绳匀、秦武王芋忿、秦昭囊王、秦孝文王疾棵、秦莊襄王戈钢。
秦獻(xiàn)公死于對魏國的河西之戰(zhàn),秦孝公贏渠即位,禮送被俘的魏國相公叔座,面對六國分秦圖謀,忍辱負(fù)重,毫無保留地支持衛(wèi)鞅實(shí)施變法。
秦惠文王殺衛(wèi)映,但不廢商君之法,一網(wǎng)打盡企圖復(fù)的老世族,用張儀打破六國合縱陰謀,北掃義渠,西平巴蜀,東出函谷,南下商於,為秦統(tǒng)一中國打下堅實(shí)基礎(chǔ)陋桂。
秦昭王文用范唯“遠(yuǎn)交近攻”逆趣，武用白起戰(zhàn)無不勝,開疆拓土,聯(lián)合六國削弱東方強(qiáng)國齊國，長平之戰(zhàn)大勝更是令趙國再難翻身,自此,秦國一強(qiáng)獨(dú)大嗜历。
秦武王宣渗、秦孝文王抖所、秦莊襄王雖在位時間較短,但也不是平平淡淡,均順利完成了權(quán)力交接。直至秦始皇,先滅韓國,后令王翦父子先后滅趙痕囱、燕田轧、魏、楚齊,統(tǒng)一中國,之后關(guān)中大軍數(shù)外派鞍恢，北御匈奴,南平百越傻粘。
打江山易,守江山難,一磚一瓦壘起的大廈，短短數(shù)年化為灰燼帮掉，并非“仁義不施而攻守之異也”,而在于人性之復(fù)雜,秦始皇在世時趙高鞍前馬后弦悉、李斯亦步亦趨,秦始皇死于巡狩途中,不料趙高的膽大妄為、李斯的縱容妥協(xié),胡即位,賜死扶蘇蟆炊、蒙恬稽莉、蒙毅,最終李斯也遭受了最殘酷的“五刑”、滅三族的后果涩搓。
孫皓暉列舉了秦亡的歷史偶然性更為深刻污秆；始皇帝年近五十而不明白確立扶蘇為太子；始皇帝明知身患疾病而堅執(zhí)進(jìn)行最后一次大巡狩昧甘；始皇帝大巡狩前怒道扶蘇北上九原監(jiān)軍良拼；始皇帝最后一次大巡狩,于諸皇子中獨(dú)帶胡亥；始皇帝中途患病而追蒙毅回咸陽,以趙高兼領(lǐng)符璽令充边；始皇帝于沙行營病情突然加重:突發(fā)病情致始皇帝未能在死前寫完遺詔庸推；突發(fā)病情致始皇帝召見李斯會商善后；長期忠誠無二的趙高突發(fā)人性變形之惡欲;棟梁重臣李斯之突變,最為不可思議痛黎；扶蘇對假遺詔之缺乏辨識或不愿辨識,選擇自殺予弧；蒙恬、蒙毅相繼入獄,蒙恬被逼接愛自殺,蒙毅被殺湖饱；王翦掖蛤、王賁父子于始皇帝生前病逝:李斯一錯再錯,大失前半生節(jié)操才具,終致慘死;胡亥素質(zhì)過低而近于白癡；秦帝國功臣階層因李斯突變而分化不能凝聚井厌；趙高之惡欲野心膨脹變形,大出常理蚓庭；陳勝吳廣之“閭左徭役”突發(fā)暴動；關(guān)中老秦人人口銳減,對惡性政變失去強(qiáng)大威懾力等等仅仆。
三器赞、六國名士與秦名士相比,黯然失色
古語有言:不謀全局者不足謀一域,不謀一世者不足謀一時。我們所受的教育,無論是語文課本還是歷史課本,耳熟能知的戰(zhàn)國時期名士,屈原墓拜、孫臏港柜、龐涓、廉頗、藺相如夏醉、蘇秦爽锥、戰(zhàn)國四公子(魏國信陵君、齊國孟嘗君畔柔、楚國春申君氯夷、趙國平原君)、毛遂靶擦、李牧腮考、樂毅、田單等等玄捕。
藺相如完壁歸趙,秦趙會盟不使趙王受辱,廉頗踩蔚、藺相如將相和,和出什么了?長平之戰(zhàn)對峙三年,平原君和藺相如為何沒能力排眾議不讓趙括換下廉頗,最終被白起坑殺幾十萬趙軍:屈原、春申君并沒能成功阻擋楚國的沒落,楚國依舊損失大片國土桩盲。
孫臏兩敗龐涓,令魏國一蹶不振,魏信陵君除合縱抗秦外有何貢獻(xiàn),王翦之子王賁數(shù)萬大軍輕易滅魏:孫臏寂纪、田單強(qiáng)齊又能如何,齊國偏安一隅,甘做井底之蛙,面對王賁大軍不戰(zhàn)而降:燕國樂毅伐齊,齊僅剩兩城之時才想起“化齊”之舉,是否也是一種看似大仁其實(shí)不仁,最終燕王換將,導(dǎo)致田單一舉復(fù)國,樂毅的舉動于燕國何益?
亡六國者,六國也,非秦也!面對堂之腐敗席吴、墮落這些名士雖有一時之壯舉,然面對歷史的洪流,如同螞蟻想絆倒大象一樣,主要原因:一是沒有全局思維,不能看清宏觀大勢:二是有全局思維,但無力施展自己的才華:三是有全局思維,也有才華,但國家不用赌结。
秦國不同,自秦孝公開始發(fā)布求賢令,吸引了一批又一批厲害人物:衛(wèi)鞅、司馬錯孝冒、李冰柬姚、張儀、魏冉庄涡、白起量承、范雎、蔡澤穴店、呂不韋撕捍、鄭國、王翦泣洞、王賁忧风、蒙恬、蒙毅球凰、李信狮腿、李斯、尉潦子呕诉、韓非等等缘厢。
衛(wèi)鞅變法,為秦國強(qiáng)大奠定基礎(chǔ):司馬錯帶兵滅亡蜀國,率軍攻至魏國河內(nèi):李冰興建都江堰,至今富饒的成都平原仍被稱為“天府之國”,鄭國主持修建鄭國渠,極大地促進(jìn)了關(guān)中糧食產(chǎn)量;張儀兩為秦相,以連橫之術(shù)破合縱之策,允諾六百里土地最后卻成六里地成功瓦解了齊楚之盟:魏冉在秦武王舉鼎而亡之后,幫助秦昭王把國家局勢穩(wěn)定下來,更是發(fā)現(xiàn)了白起這位戰(zhàn)爭天才；白起的人生無疑是輝煌的,他指揮了秦昭襄王發(fā)動的所有大戰(zhàn)嚴(yán)重削弱了楚甩挫、趙贴硫、韓、魏四個強(qiáng)國,一生未嘗敗績,長平之戰(zhàn)最為著名伊者。
范雎在秦國強(qiáng)盛之時提出交近攻,攻打諸侯,強(qiáng)大自身,長平之戰(zhàn),秦國和趙國對峙三年未見勝負(fù),范唯成功利用反間計令趙國用趙括換下廉頗,而秦國換上白起,坑殺20萬俘虜:計然家蔡澤英遭、富商呂不韋均在秦昭襄王至贏政時期王位權(quán)力交接發(fā)揮了重要作用,呂不韋主持編《呂氏春秋》至今仍是我們了解春秋戰(zhàn)國時期歷史的重要史料:王翦拖刃、王賁父子滅了除韓國之外的五大國,其中王翦是有著全局思維的典型,戰(zhàn)國兩個重量級的國家趙國、楚國,均被其所滅,與同樣百戰(zhàn)百勝的趙國李牧對峙贪绘、與楚國名將項燕對峙,軍隊對峙但廟堂瓦解,最終李牧被趙王所殺兑牡、項燕被楚國拋棄。
亡秦者,秦也,非六國也始帝不立太子,撤手人寰,巨大的權(quán)力真空讓胡亥趙高肆意妄為殺功臣税灌、欺百姓,導(dǎo)致民不聊生,待子嬰政變成功之后,國家也幾近滅亡,短短數(shù)天向劉邦投降,之后子嬰也被項羽斬首,贏氏王族也被項羽殺光均函。
【寫在后面】
秦國隱藏了太多的秘密,導(dǎo)致太多的詬病它無法去辯解,“暴秦”一說,是指秦制還是秦政?歷史從未運(yùn)用辯證法去看待:秦始皇無言,的確!他連遺書都沒有留下就撒手人寰:典籍大多被項羽焚毀,后世便只記得反抗者所說的“暴秦”。假想若清初反清人士反清復(fù)明成功,哪來康熙,哪來乾隆,哪來如今影視劇對清顯帝的歌頌,康乾的文字獄為什么沒有人總從背后指點(diǎn)殘暴菱涤。
太希望秦始皇能再次開口,來澄清幾千年的“罵名”,相信李斯再有私心,也必然在當(dāng)時的歷史階段留下印跡,必然留下被項羽燒毀典籍的備份,必然有那么一天歷史能真相大白,一切的一切都只能期待秦始皇能再次開口――秦始皇陵發(fā)掘之日苞也。
