這是 清水一點(diǎn)通 日更的第 168篇，希望能幫助到你。
可能是今年至少上一名U23球員的規(guī)則收到了效果几颜，可能是中國國家隊(duì)十二強(qiáng)賽無奈的表現(xiàn)，也可能是中國要申辦世界杯讯屈，急需提高國足的成績(jī)蛋哭。
總之，在這個(gè)紛繁復(fù)雜的大背景下涮母，足協(xié)再次頒布了2018賽季的新政谆趾，總算提前了半年。
新政Ⅱ的條款非常多叛本，概括起來是以下三條：
1.累計(jì)上場(chǎng)比賽的U23球員人數(shù)與累計(jì)外援上場(chǎng)比賽的球員人數(shù)相同（最多3人）沪蓬。
2.限制高價(jià)外援，虧損的球隊(duì)引進(jìn)外援不超過4500萬/人次来候，內(nèi)援不超過2000萬/人次跷叉，否則全額征收調(diào)節(jié)費(fèi)。
3.各種補(bǔ)丁防止轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用的各種貓膩吠勘，比如假租借等性芬，保證第2條的正常實(shí)施峡眶。
本次新政發(fā)布以后剧防，表面上看能夠給青年隊(duì)員更多上場(chǎng)的機(jī)會(huì)，能夠抑制天價(jià)外援的再次產(chǎn)生辫樱，不能說完全不合理峭拘，但是聯(lián)賽畢竟是聯(lián)賽，我們必須要搞清楚一些原則性的問題：
1、管辦分離究竟什么時(shí)候能夠成行鸡挠？
很感慨的是辉饱，我第一次聽到聯(lián)賽管辦分離的時(shí)候還是個(gè)中學(xué)生，而早已過了而立之年的我到現(xiàn)在也不清楚管和辦究竟什么時(shí)候能分離拣展。
雖然作為行政部門的足球運(yùn)動(dòng)管理中心基本上退出了歷史舞臺(tái)彭沼，但是中國足協(xié)仍然是一個(gè)政府主導(dǎo)的單位，足協(xié)主席仍然是體育總局副局長备埃，這就造成了目前的局面：任何新政幾乎沒有征集意見和走民主程序姓惑，還是足協(xié)高層定奪，單是這種結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)就很大按脚。
另外于毙，管辦分離也是保護(hù)投資人利益的基礎(chǔ)，像今年的上海上港等大投入的球隊(duì)辅搬，第四唯沮、五外援幾乎沒有登場(chǎng)機(jī)會(huì)，可以說被新政搞得吃了大虧堪遂。還沒過一年介蛉，政策又調(diào)整了，給俱樂部的準(zhǔn)備時(shí)間實(shí)在太少溶褪，有的球隊(duì)甚至在轉(zhuǎn)會(huì)期最后時(shí)刻還在找U23球員甘耿，明年這個(gè)問題將更為突出。
所以竿滨，管辦分離對(duì)中國足球來說非常重要佳恬，但是現(xiàn)在看可能還是個(gè)夢(mèng)。
2于游、職業(yè)聯(lián)賽到底是個(gè)什么性質(zhì)毁葱？
在美國，四大聯(lián)盟（橄欖球贰剥、冰球倾剿、籃球、棒球）的相同點(diǎn)是蚌成，都在極力把自己打造成為一個(gè)娛樂公司前痘，致力于吸引更多的人來看比賽。
而足球領(lǐng)域担忧，歐洲五大聯(lián)賽也是以商業(yè)運(yùn)作為首要目標(biāo)芹缔，因此雖然各國都有限制外援的政策，但從來沒有如此大尺度約束外援和青年球員的上場(chǎng)情況瓶盛，因?yàn)檫@樣會(huì)影響比賽的質(zhì)量最欠，從而影響聯(lián)賽的商業(yè)價(jià)值示罗。
同樣影響質(zhì)量的就是對(duì)外援的限制，這兩年中超的火爆跟很多投資人的重金引援很有關(guān)系芝硬，胡爾克蚜点、特維斯、奧斯卡等世界級(jí)球星紛紛登陸中超拌阴，讓聯(lián)賽的關(guān)注度持續(xù)上升绍绘，連境外媒體也紛紛轉(zhuǎn)播。而新政恰恰潑了引援一盆涼水迟赃，勢(shì)必影響引入外援的質(zhì)量脯倒，聯(lián)賽品牌也會(huì)大受影響，沒有大牌球星的球市能好嗎捺氢？
所以藻丢，聯(lián)賽仍然是足協(xié)的一個(gè)工具，跟市場(chǎng)真沒多大關(guān)系摄乒。
3悠反、U23球員到了U24可怎么辦？
現(xiàn)在很多網(wǎng)站平臺(tái)都在分析所有球隊(duì)的U23球員情況馍佑，今年聯(lián)賽就可以看出斋否，23歲以下的球員成了香餑餑，出場(chǎng)時(shí)間大幅度增加拭荤。
可是茵臭，足協(xié)有沒有想過，當(dāng)一個(gè)已經(jīng)踢了一個(gè)賽季的U23球員舅世，一旦邁入24歲可怎么辦旦委？球隊(duì)還會(huì)讓他上場(chǎng)嗎？
此外雏亚，征戰(zhàn)世界杯的國足隊(duì)員很多都是27-31歲缨硝，眾所周知這是足球運(yùn)動(dòng)員的當(dāng)打之年。
那么為了保證外援的商場(chǎng)人數(shù)罢低，球隊(duì)的最佳選擇就是上2-3個(gè)U23球員查辩，那么是不是有可能對(duì)原本可以上場(chǎng)的當(dāng)打之年的球員是一個(gè)沖擊，因?yàn)樗麄円龊脼槟贻p人讓路的準(zhǔn)備网持。
所以宜岛，用單一年齡作為指標(biāo)真的不是很科學(xué)（這里面可以參考NBA中的各種球員條款）。
中國足球功舀，真的是人們永恒的話題萍倡，再好的內(nèi)容生產(chǎn)者，也寫不出這樣的劇本日杈。
講干貨遣铝，上首頁。
