近日，網(wǎng)上一則“廣州‘棺材地鐵口’引爭(zhēng)議透硝，涉事公司通報(bào)：4人被處理狰闪，與設(shè)計(jì)單位永不再合作”的消息登上了熱搜，引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注和評(píng)論濒生，造成了不良社會(huì)影響埋泵。讀完這則消息，給人一種不吐不快的沖動(dòng)罪治。
一是甲方若無(wú)其事“甩鍋”丽声。廣州地鐵集團(tuán)有限公司作為甲方，對(duì)設(shè)計(jì)圖紙不應(yīng)該先審核后施工嗎觉义？勞民傷財(cái)?shù)厥┕ね戤吜搜闵纾虐l(fā)現(xiàn)因設(shè)計(jì)造型和顏色酷似“棺材”，在網(wǎng)上引發(fā)廣泛討論后晒骇，趕緊連夜拆除霉撵。怎么不見(jiàn)對(duì)甲方責(zé)任人的處理？如此這般洪囤，看似應(yīng)對(duì)輿情迅速徒坡，亡羊補(bǔ)牢，實(shí)則是急于“甩鍋”瘤缩，嫁禍于人喇完！
二是施工方無(wú)可奈何“背鍋”。消息稱：一份落款為廣州市萬(wàn)溪企業(yè)管理有限公司出具的《關(guān)于花地灣地鐵口改造事件的通報(bào)批評(píng)》顯示剥啤，該公司決定對(duì)有關(guān)人員作出“降級(jí)”“扣除季度績(jī)效獎(jiǎng)金”“通報(bào)批評(píng)”等處理锦溪。這樣蜻蜓點(diǎn)水式的內(nèi)部操作，除了當(dāng)替罪羊“背鍋”府怯，又與隔靴搔癢何異海洼？
三是設(shè)計(jì)方忍氣吞聲“接鍋”。消息稱富腊，施工方并表示：再也不與該項(xiàng)目設(shè)計(jì)單位（上海廣畝景觀設(shè)計(jì)有限公司）合作。設(shè)計(jì)方在得知這一情況后域帐，表示：無(wú)法作出回應(yīng)赘被。是啊议纯，回應(yīng)什么驼卖？默默地把鍋接了吧！免得斷了后路抓于。
俗話說(shuō)“不見(jiàn)棺材不落淚”龙优，但如此這般地互相推諉推卸責(zé)任羊异，明擺著就是“見(jiàn)了棺材還不落淚”！廣州有關(guān)方面真的應(yīng)該對(duì)整個(gè)項(xiàng)目推進(jìn)中的疏漏和問(wèn)題嚴(yán)肅追責(zé)，對(duì)此類問(wèn)題進(jìn)行更透明化處理野舶，以提高公眾對(duì)于城市建設(shè)的信任度易迹，并確保類似事件不再發(fā)生。
