題記：走過危機四伏的成長角雷，我們每個人都是青春的幸存者。
無論你相信不相信性穿，我相信這世上是有天才的勺三。他們的天賦異稟不在于美麗的容顏，也不在于高超的技巧需曾，而在于對這個世界吗坚，對生命有著超乎常人的感知力祈远。上帝賜予他們異常敏感而豐富的內(nèi)心世界，并由此注定他們多舛的命運商源。一言以蔽之绊含，他們?nèi)缧浅桨汨玻瑓s比煙花還落寞炊汹。
張愛玲如是躬充，蕭紅如是，三毛如是讨便，黃家駒如是充甚，張國榮如是，林亦含亦如是……
1.林亦含的痛和美霸褒。
當(dāng)我今年知道林亦含此人和她的作品《房思琪的初戀樂園》時伴找，林亦含已不在人世。我很好奇废菱，一個26歲的花季少女技矮，為什么要在芳華，在成名之際主動選擇和這個世界決絕殊轴∷ゾ耄看完《房思琪的初戀樂園》后，我似乎有點明白了旁理，也明白了題記那句話真正的含義樊零。這一點放在后面說，先說我對這本書的感受孽文。
我很慶幸我先閱讀文字驻襟，然后上網(wǎng)查閱了她的生平事跡，包括她的照片芋哭、訪談沉衣。我想說這是我第一次覺得文字和作者本人是如此和諧統(tǒng)一。那些帶著少女靈動减牺、精巧豌习，又超越她年齡的成熟、老道的文字烹植，就是林亦含本人的具象斑鸦。
我第一眼讀到她的文字和看到她本人的照片，都驚為天人草雕，她的文字和她的人一樣美，美得那么空靈固以，那么認(rèn)真墩虹，那么痛苦嘱巾。立刻讓我覺得她是個林黛玉式的人物。她們倆太像了诫钓，又都姓林旬昭。一樣的美麗動人、一樣的眉間微蹙菌湃、一樣的冰雪聰明问拘、一樣的敏感纖細、一樣的紅顏薄命惧所。
我們可以先來看兩段文字骤坐。
不可否認(rèn)，這部小說廣受關(guān)注下愈，是因為它涉及“誘奸”和“家暴”兩大社會問題纽绍。但林亦含的描述和我平常看同樣內(nèi)容的新聞報道势似，給我的感受天差地別拌夏。作為一個幼年沒有遭遇過性侵的女人，一般看新聞報道履因，我頂多就是同情受害者障簿，譴責(zé)施害者。但讀這本書栅迄，我發(fā)現(xiàn)我感同身受卷谈，仿佛我自己也同樣遭遇了性侵一樣痛苦，但與此同時霞篡，我又從她的文字里讀出了美感世蔗，我第一次讀到這種能夠灼傷人的美感，她無疑是個天才朗兵。
我讀了關(guān)于她的生平事跡和相關(guān)報道污淋，知道書里的房思琪隱含她本人的經(jīng)歷，把這樣一場難以啟齒的經(jīng)歷用文字表達出來余掖，還要如此精巧地表達出來寸爆，我想想都替她難受。字字見血就是這樣吧盐欺。
但反過來想想赁豆，她為什么這么痛苦，還要寫這樣一部書呢冗美？說什么給社會以警示的論調(diào)魔种，見鬼去吧。我們可以看看她的訪談粉洼，我覺得她是想救贖自己节预。
她原本和我們一樣是個普通的女孩子叶摄，只想過平凡的生活，好好讀書安拟，認(rèn)真考試蛤吓，考上自己心儀的大學(xué)和喜歡的專業(yè)，然后畢業(yè)糠赦，結(jié)婚生子会傲。
但上帝剝奪了她平凡的權(quán)利，高中時得了重度抑郁癥拙泽，16歲起就固定到精神科接受診療淌山，但醫(yī)生沒有給她明確的病名，曾3度試圖自殺未果奔滑。當(dāng)年以臺南女中滿級分上了醫(yī)學(xué)系艾岂，但才念了2周就休學(xué)，后來重考上政大中文系朋其，3年后因病發(fā)王浴，再度休學(xué)，飽受疾病折磨梅猿。而這一切的根源氓辣，都來自她13歲時遭補習(xí)班名師誘奸的經(jīng)歷。
她一直在痛苦中掙扎袱蚓，文字是她的發(fā)泄口钞啸，她說，文字是她的信仰喇潘√逭叮可她最終發(fā)現(xiàn)文字是巧言令色的。她在書中寫下這樣一句話：“她恍然覺得不實學(xué)文學(xué)的人颖低，而是文學(xué)辜負(fù)了她們絮吵。”她的信仰崩塌了忱屑，她的救命稻草沒了蹬敲，文字救不了她。
我很不人道地想莺戒，平凡多好啊伴嗡，平凡的我們是多么幸運啊，或許正因為我們平凡才躲過了被誘奸的危機从铲，成為青春的幸存者瘪校。而對于林亦含這樣的天才來說，如果骯臟的人世讓她痛不欲生食店，不如向死而生渣淤！
2.房思琪們的社會意義赏寇。
也許吉嫩，林亦含寫這部小說的初衷价认，僅僅是想發(fā)泄痛苦。但她天才的表達自娩，將“誘奸”這個社會問題無情地揭露了出來用踩。
她在采訪中說：“集中營說人類歷史上最大規(guī)模的屠殺，但我要說不是忙迁，人類歷史上最大規(guī)模的屠殺上房思琪式的強暴脐彩。”因為誘奸未成年少女的事件每時每刻都在發(fā)生姊扔，只是我們不知道惠奸。而且由于傳統(tǒng)的男尊女卑以及女子貞操等腐朽觀念依然深深扎根于人們心中，強暴未成年少女會變成社會性謀殺恰梢。
被強暴的未成年少女不僅要承受強暴帶來的身體傷害佛南，更要忍受精神上的折磨，不說出來壓抑在心里嵌言，痛嗅回，說出來了卻發(fā)現(xiàn)受傷害的還是她們，更痛摧茴。
小說中有這樣一段描述绵载。講的是誘奸房思琪的補習(xí)班名師李國華在誘奸房思琪之前還誘奸過另一名少女叫郭曉奇，在他強暴房思琪后就像甩抹布一樣甩了郭曉奇苛白，于是破罐破摔的郭曉奇就在網(wǎng)上揭露她被誘奸的整個經(jīng)過娃豹。但網(wǎng)上的留言觸目驚心：
“所以你拿了他多少錢？”
“泡泡換包包购裙《妫”
“當(dāng)補習(xí)班老師真爽』捍埽”
“第三者去死定续。”
“可憐的是師母禾锤∷焦桑”
“還不是被插的爽歪歪《髦溃”
……
林亦含寫道：郭曉奇每簡視一條留言倡鲸，就仿佛被殺了一刀。我想她自己亦有同感黄娘。連我都有同感峭状。
所以林奕含說她不想再寫了克滴，恨自己只會寫，還不如直接拿刀殺了他优床。
書中還有一段發(fā)人深省的對話劝赔。
房思琪問媽媽：“我們家好像什么都有，就是沒有性教育胆敞∽琶保”
媽媽回答：“什么性教育，性教育是給那些需要性的人移层∪院玻”
一問一答，多么深刻观话，多么諷刺予借。
讓我想起電影《嘉年華》里遭遇老師性侵的女孩，并沒有得到母親的安慰和保護频蛔，相反灵迫，歇斯底里的母親瘋了似的撕破她美麗的裙子，減掉她的秀麗的長發(fā)帽驯，連曾經(jīng)融為過一體的生命都覺得你遭遇性侵是你自己的錯龟再，為啥他不性侵別人偏要性侵你！
公眾價值觀的扭曲和理性性教育的缺失合力構(gòu)成了這場社會性屠殺尼变。被性侵的女孩死路一條
她們只能主動或被動接受這樣一個共識：被強暴是自己的錯利凑，是她們需要為她們的美麗道歉。且認(rèn)定從此之后自己是骯臟的嫌术、不貞的哀澈、不配擁有幸福的。
所幸度气，《熔爐》后韓國有了熔爐法割按，房思琪后大家也越來越關(guān)注未成年人性侵的問題，越來越多有良知磷籍，有志識的人們開始反思“可憐之人必有可恨之處”這個在其他方面屢試不爽的真理在性侵案里是否會變成強盜邏輯适荣，也許不久的將來我們也會有思琪法。
3.學(xué)會尊重逝者
我們中國人常說死者為大院领，但我漸漸發(fā)現(xiàn)弛矛，
逝者，在中國被利用的幾率遠大于被尊重的幾率比然！
中國人葬禮之喧囂熱鬧丈氓，只為彰顯自己是孝子賢孫，而逝者真正需要的尊重是dust to dust,ash to ash,rest in peace!
對于逝去的公眾人物，亦如此万俗，就讓他們rest in peace 吧湾笛！
然而，近一個世紀(jì)前闰歪，魯迅先生就說過一句話：“我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人嚎研。”
喬任梁因抑郁癥自殺的時候课竣，網(wǎng)上有所謂的抑郁癥專家深度解析抑郁癥嘉赎，滿滿蹭熱點的嫌疑和權(quán)威式標(biāo)榜置媳。還有更可惡的人惡意揣測他的死因于樟，曝他是sm至死。再說遠一點拇囊，我的偶像黃家駒先生迂曲，過世都20幾年了，網(wǎng)上還到處是關(guān)于他假死的各種離世荒誕的傳聞寥袭，關(guān)于黃家駒音樂水平排名多少的無聊爭論和質(zhì)疑路捧，以及對其余三子的惡意攻擊和侮辱謾罵！
林奕含走了传黄，但網(wǎng)上很多言論還是focus在誘奸杰扫，強暴這些字眼上！
離魯迅先生說這句話已經(jīng)過去近100年了膘掰，我們的經(jīng)濟早騰飛了章姓，但人的思想意識卻仍固步自封在封建遺老遺少的故紙堆里。大學(xué)教育早已普及了识埋，但公眾的素質(zhì)依然停留在幼齒階段凡伊。
妄議逝者，還意識不到到這是不道德的窒舟，這是我們這個社會另一種可悲和可怕系忙。妄議逝者比性侵犯更可恨，因為他們的犯罪更隱蔽惠豺，更不受法律約束银还！
一撇一捺為人，做人洁墙，從學(xué)會尊重逝者開始蛹疯！
最后，希望我們這些逃過危機的幸存者能夠等到公眾認(rèn)知得到提升扫俺，能夠理性看待性侵事件的那一天苍苞。
如果真有那么一天，我想說那是一個天才用生命換來的！
齊帆齊自媒體寫作課第五期/簡寶玉寫作群日更打卡第11天
