Why

在微服務(wù)架構(gòu)中协屡，由于調(diào)用關(guān)系的復(fù)雜性，如果調(diào)用鏈路中的某個(gè)資源不穩(wěn)定全谤，最終會(huì)導(dǎo)致請(qǐng)求發(fā)生堆積肤晓。可能導(dǎo)致服務(wù)間延遲增加认然，備份隊(duì)列补憾，線程和其他系統(tǒng)資源緊張，導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)發(fā)生更多的級(jí)聯(lián)故障卷员。
為了維護(hù)服務(wù)的穩(wěn)定盈匾，我們需要在調(diào)用鏈路中某個(gè)資源出現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)（例如調(diào)用超時(shí)或異常比例升高），對(duì)這個(gè)資源的調(diào)用進(jìn)行限制毕骡，讓請(qǐng)求快速失敗削饵，避免影響到其它的資源而導(dǎo)致級(jí)聯(lián)錯(cuò)誤。當(dāng)資源被降級(jí)后未巫，在接下來(lái)的降級(jí)時(shí)間窗口之內(nèi)窿撬，對(duì)該資源的調(diào)用都自動(dòng)熔斷（默認(rèn)行為是拋出 DegradeException）。

How

• 服務(wù)熔斷
  一般發(fā)生于下游服務(wù)叙凡，下游服務(wù)發(fā)生故障時(shí)劈伴，將服務(wù)熔斷不可用
  電路中的保險(xiǎn)絲，超過(guò)負(fù)荷握爷，直接熔斷跛璧，斷電，不可用新啼，保護(hù)整體安全
• 服務(wù)降級(jí)
  將某一服務(wù)降級(jí)暫時(shí)不可用追城，為了服務(wù)整體的穩(wěn)定，犧牲部分不重要的功能燥撞，保證核心功能的進(jìn)行
  媽媽讓小明去買醬油漓柑，給了10塊錢，小明到超市看到自己喜歡的玩具2塊錢，拿上玩具和醬油去柜臺(tái)結(jié)賬發(fā)現(xiàn)一共需要12元辆布，為了完成媽媽的任務(wù)瞬矩，選擇不買玩具。等下次在買玩具

所以從上述分析來(lái)看锋玲，兩者其實(shí)從有些角度看是有一定的類似性的：
目的很一致：都是從可用性可靠性著想景用，為防止系統(tǒng)的整體緩慢甚至崩潰，采用的技術(shù)手段惭蹂；
最終表現(xiàn)類似：對(duì)于兩者來(lái)說(shuō)伞插，最終讓用戶體驗(yàn)到的是某些功能暫時(shí)不可達(dá)或不可用；
自治性要求很高：熔斷模式一般都是服務(wù)基于策略的自動(dòng)觸發(fā)盾碗，降級(jí)雖說(shuō)可人工干預(yù)媚污，但在微服務(wù)架構(gòu)下，完全靠人顯然不可能廷雅，開關(guān)預(yù)置耗美、配置中心都是必要手段；

而兩者的區(qū)別也是明顯的：
觸發(fā)原因不太一樣航缀，服務(wù)熔斷一般是某個(gè)服務(wù)（下游服務(wù)）故障引起商架，而服務(wù)降級(jí)一般是從整體負(fù)荷考慮；

What

由于我司使用nacos作為服務(wù)注冊(cè)和發(fā)現(xiàn)芥玉，所以我們使用sentinel進(jìn)行熔斷降級(jí)蛇摸。
首先導(dǎo)入依賴

// Gradle
implementation('com.alibaba.cloud:spring-cloud-starter-alibaba-sentinel') {
        exclude module: 'guava'
   }

// Maven
<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-sentinel</artifactId>
</dependency>

配置文件中打開sentinel

feign:
  sentinel:
     enabled: true

使用語(yǔ)言 kotlin
閱讀@FeignClient源碼，我們發(fā)現(xiàn)fallback是由spring創(chuàng)建

    /**
     * Fallback class for the specified Feign client interface. The fallback class must
     * implement the interface annotated by this annotation and be a valid spring bean.
     * @return fallback class for the specified Feign client interface
     */
    Class<?> fallback() default void.class;

    /**
     * Define a fallback factory for the specified Feign client interface. The fallback
     * factory must produce instances of fallback classes that implement the interface
     * annotated by {@link FeignClient}. The fallback factory must be a valid spring bean.
     *
     * @see feign.hystrix.FallbackFactory for details.
     * @return fallback factory for the specified Feign client interface
     */
    Class<?> fallbackFactory() default void.class;

1.fallbackFactory

package com.karl.cloud;

import org.springframework.cloud.openfeign.FeignClient;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import com.karl.DTO.UserInfoDTO;

@FeignClient(value = "karl-service-user", fallbackFactory = UserFallbackFactory::class)
interface UserFeign {
    @GetMapping("/karl/user")
    fun getUser(): UserInfoDTO
}

@Component
class UserFallbackFactory: FallbackFactory<UserFeign> {
    val logger = LoggerFactory.getLogger(UserFallbackFactory::class.java)!!

    override fun create(cause: Throwable): DataFeign {
        logger.error(cause.message, cause)
        return UserFallback()
    }
}

class UserFallback: UserFeign {
    override fun getUser(): UserInfoDTO{
        return UserInfoDTO()
    }
}

2.fallback

package com.karl.cloud;

import org.springframework.cloud.openfeign.FeignClient;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import com.karl.DTO.UserInfoDTO;

@FeignClient(value = "karl-service-user", fallback = UserFallback::class)
interface UserFeign {
    @GetMapping("/karl/user")
    fun getUser(): UserInfoDTO
}

@Component
class UserFallback: UserFeign {
    override fun getUser(): UserInfoDTO{
        return UserInfoDTO()
    }
}