我對于智能家居也是十分感興趣，但是這個產(chǎn)業(yè)鏈太復(fù)雜了我還沒有研究到能總結(jié)點啥的地步，就先緩緩吃引，以后再說蕊苗。先說說智能硬件里一款前不久看到的我覺得挺有意思的產(chǎn)品：Glance 智能壁掛鐘：顯示的不僅僅是時間沿后。
其實智能硬件領(lǐng)域中受大眾關(guān)注較多的應(yīng)該是智能燈泡、智能插座等被大公司研發(fā)和宣傳較多的朽砰，但是從一個普通用戶的角度來看尖滚，燈泡主要的功能就是照明，痛點或許是亮度瞧柔，但是一個10塊左右的燈泡已經(jīng)足以解決這個問題漆弄，智能燈泡目前所做的大多只是通過賦予燈光更多的色彩和主題的方式優(yōu)化用戶體驗；智能插座不太了解造锅，不過從其插入的痛點來看撼唾，節(jié)能和安全這兩項似乎也是插座領(lǐng)導(dǎo)者公牛一直以來的奮斗方向，我個人覺得用著也挺好哥蔚，比起七八十甚至上百元一個插座的價格而言倒谷，我認為公牛的性價比已經(jīng)很高了蛛蒙。
但是這次吸引我的這款產(chǎn)品很獨特，在智能手機普及以后渤愁，很多人都已經(jīng)不帶手表了宇驾，因為我們會經(jīng)常使用手機而手機上就有時間，因此手表的功能被替代掉了猴伶。但是壁掛鐘不同课舍，在家中墻上放一個鐘表不僅便于看時間也是一種裝飾。而且他挎，歸根結(jié)底筝尾，人類千年來都在用各種方式量化時間，務(wù)求精確是其一办桨，我們的作息和行為安排也依賴于時間筹淫。
無論時代如何變化，人們對于時間精確性和時間利用有效性的追求不會變呢撞。
過去的時鐘只起到了裝飾和提示時間的作用损姜，手表也是因此而被涵蓋同樣功能且能夠幫助用戶更好把握時間的智能手機替代卻又被智能手表重新奪回手腕上的席位。因此我們可以看到殊霞，智能時鐘需要起到裝飾的作用并且精準的指示時間摧阅，但是其痛點在于幫助用戶更好的利用時間、擁有掌握時間的主動性绷蹲。
我們的很多行為是基于時間的棒卷，起床，用餐祝钢，日程安排比规，用車出行等等。
想象一下拦英，當你醒來的時候蜒什，可以在 Glance Clock上看到昨晚睡了多久，今天的天氣怎樣疤估，接下來不同的時段會有什么事項安排灾常。
這些被我們記在手機日歷里的信息，就這樣回到了自然的現(xiàn)實場景中做裙，好像本來就應(yīng)該出現(xiàn)一樣岗憋。
在這塊 12 英寸的掛鐘上肃晚，除了顯示日程還可以承載更多的信息锚贱，例如當你在家里用 Uber 打車，表面會立即顯示司機剩余到達時間关串，或者下班回家拧廊，在掛鐘上看到今天的行走步數(shù)监徘，可以立馬決定要不要再出去跑步一圈。
這款產(chǎn)品以時間這個參照系為基礎(chǔ)吧碾，將過去凰盔、現(xiàn)在和未來統(tǒng)一在了一條產(chǎn)品鏈中，我認為這是一種偉大而簡單的創(chuàng)新倦春。雖然我們都知道手機中也有日程提醒的功能户敬，也有待辦事項的羅列，但是這些“功能”都沒有這款時鐘產(chǎn)品來的直觀而簡潔睁本。智能時鐘運用現(xiàn)代的技術(shù)以一種原始的方式遵循著我們習(xí)以為常的生活習(xí)慣從根本上改進了時間和個人行為間的聯(lián)系尿庐。
或許在未來的發(fā)展中，這種交互將趨于更有助于用戶掌握時間呢堰；或許在屏幕時代抄瑟，壁掛鐘與用戶行為的聯(lián)系會以時間流和事件流相結(jié)合的方式得以展現(xiàn)；或許在未來枉疼，以時間為載體的智能產(chǎn)品會改良現(xiàn)在我們對于時間利用的效率皮假。
我是非常堅定的認為，這款智能硬件產(chǎn)品對于用戶而言是有意義的骂维，這種意義不僅僅是在于用戶體驗惹资，更重要的是它抓住了痛點，解決了問題航闺，并且降低了用戶解決該類問題的成本布轿。
如果放在智能家居的場景下，我認為IFTTT的產(chǎn)品邏輯也很適用于此類產(chǎn)品来颤。正如之前所說汰扭，人們的許多行為是基于時間的度量的，或者說時間是唯一一個平等的度量每一個個體的因素福铅，因此對于每一個用戶而言都有許多時間觸發(fā)的場景萝毛，此時在居家場景下，時鐘可以作為這些互相連接的行為的控制中心滑黔，并且將實時狀態(tài)顯示給用戶笆包，告訴用戶現(xiàn)在在發(fā)生什么，之后要發(fā)生什么略荡。并且由于天然屬性的原因庵佣，時鐘是固定態(tài)的，手表是移動態(tài)的汛兜，在兩類場景下用戶的需求都可通過這種交互而得到滿足巴粪，使用戶無論在家還是在外都可以享受到智能時間產(chǎn)品對生活效率的幫助。
正文部分結(jié)束
講到這里順便說一下，我認為對于智能手表來說肛根，一款在手腕上的智能產(chǎn)品與手機相比較而言并沒有像Hololense那樣從本質(zhì)上革新了人機交互方式辫塌，但是屏幕變小了這一點就要求適用于手表的APP要信息更集中，交互更直接派哲，整體表達更簡潔臼氨。因此看新聞、看視頻等功能我認為是非常不合時宜的芭届，或許iWatch上很多此類產(chǎn)品只是為了占領(lǐng)一個終端而采取的商業(yè)策略储矩，但是從產(chǎn)品邏輯上講我個人不贊同這種產(chǎn)品表現(xiàn)方式。
而剛剛提到的以時間為基礎(chǔ)而開發(fā)的提升時間掌握能力和利用效率的產(chǎn)品我表示支持褂乍，一方面是因為它利用新科技回歸了產(chǎn)品本身的定位和設(shè)計理念（手表本來就是用來告訴我們時間從而讓我們思考應(yīng)該如何利用接下來這段時間的）椰苟，另一方面是這種產(chǎn)品更適用于小屏、信息集中树叽、表達簡潔的表現(xiàn)形式舆蝴。不過這只是從產(chǎn)品本身來看的，對于生活來講题诵，或許只有生活節(jié)奏較為緊湊的人才會覺得這是個剛需吧洁仗。
