刺死辱母者被判無(wú)期#
@華秋在寫(xiě)**
多個(gè)聊城“辱母殺人事件”資料讀后感：欠債還錢(qián)，確是天經(jīng)地義营搅。但替人索債干臟活的人仗著持有一點(diǎn)追索權(quán)，便肆意拘押梆砸、毆打转质、侮辱，甚至當(dāng)著兒子的面猥褻其母帖世，這便不再是追債休蟹，而是暴力侵襲了。欠債方報(bào)警日矫，警察放任不合法且已演變?yōu)榱髅Φ母呃J糾紛局面不管赂弓，要么是瀆職，要么便與高利貸者有勾結(jié)哪轿。警察離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)盈魁，發(fā)動(dòng)汽車(chē)欲走，代表著危機(jī)時(shí)刻法律缺失窃诉，更給出一種令人絕望的暗示：暴力索債是被官方默許的杨耙，流氓還可變本加厲。設(shè)身處地地想一想飘痛，這種情況下珊膜，欠債人不拼命還能做什么！欠債人的兒子找刀沖十一個(gè)流氓亂捅宣脉，實(shí)屬絕望车柠。為首的流氓受刀傷，自己開(kāi)車(chē)去醫(yī)院，中途還與人糾紛竹祷，最終不治而死谈跛。顯然欠債人的兒子即便持刀，也非致命殺手溶褪，而是一個(gè)完全失措的普通人币旧。但他還是一個(gè)人，記得母親所受奇恥大辱猿妈，不能茍且吹菱。網(wǎng)民不安的是，法院為何要判他無(wú)期徒刑彭则？若做兒子的不能保衛(wèi)母親鳍刷，他還能保衛(wèi)什么？若保衛(wèi)親人這基于生物本能的勇氣都要扼殺俯抖，社會(huì)將徹底流氓化输瓜，黑社會(huì)化。讀來(lái)讀去想起《水滸傳》芬萍∮却В《水滸傳》并非所謂的官逼民反，而是受害者自救柬祠。[#刺死辱母者被判無(wú)期#]
