羅胖六十秒概述
2017年5月30日：
威廉一世在宴席上揍他的兒子腓特烈府怯，還扔盤子，大臣們也跟著扔防楷。威廉一世的這種不合理的行為被大臣們“解釋得合理了”牺丙。
思考
1. 為什么發(fā)這條音頻？
也許是羅胖在公司內(nèi)部也發(fā)現(xiàn)了類似的解釋性合理的事情复局。這事情發(fā)生在他自己身上冲簿，有所警醒。
2. 解釋性合理肖揣，一個生造的詞民假？
網(wǎng)上查一下，沒有解釋性合理這個詞龙优。按照羅胖的原意羊异，這個詞的意思是，把原來不合理的東西給解釋得合理彤断。
這里要區(qū)分一下野舶，是誰在解釋，又是誰認為合理了宰衙？
有網(wǎng)友留言說平道，解釋性合理是皇帝的新衣。在皇帝的新衣這個故事里供炼，除了皇帝以外的絕大部分人都在把皇帝沒穿衣服這事解釋得合理一屋，他們“不說穿”本身就是一種解釋。而皇帝就是那個被蒙蔽的人袋哼，被解釋得合理的不合理給蒙蔽了冀墨。
3.為什么會有解釋性合理？
有了權威涛贯，就會有對權威的趨附诽嘉，有了對權威的趨附就會有解釋性合理。
皇帝的新衣里面，皇帝代表了權威虫腋。在企業(yè)里面骄酗，企業(yè)的老板或者高級管理者也代表了權威，即使這些管理者做了錯誤的決策悦冀，也可能會出現(xiàn)很多下屬對這些錯誤決策的合理化解釋趋翻。
舉個栗子，以前工作過的一家超大型公司雏门，某產(chǎn)品線花了3嘿歌、4年時間做了一個失敗的產(chǎn)品，但是因為公司的導向茁影、產(chǎn)品線的大領導等原因宙帝，還是有很多人費盡心思去這個產(chǎn)品的好的地方進行合理化解釋。
這種合理化解釋也可以認為是精致的利己主義者的一種合理的選擇募闲，不說壞話不唱反調(diào)總不至于惹得一身騷步脓。
4.怎么區(qū)分合理與解釋性合理？
羅胖的音頻里面只是給出一個引子浩螺，并沒有給出區(qū)分的方法靴患。這段時間一直在梳理華為的一百條隱喻，我覺得有兩條可以借鑒：
- 自我批判要出。當自我批判形成一種文化的時候鸳君，趨炎附勢就難以生存。
- 建立紅軍藍軍機制患蹂。有了紅藍軍的對壘或颊，就容易發(fā)現(xiàn)不合理的地方。
5.個體身上的解釋性合理传于？
以上討論的都是組織層面的解釋性合理囱挑，解釋方和被合理方是不同的主體。
在個人身上也有這種現(xiàn)象沼溜，比如找借口合理化自己的選擇和行為平挑，催眠自己等等。
怎么區(qū)分哪些觀念系草、想法實際上是被自己合理化了的不合理通熄？一個很重要的辦法就是反思。反思自己的解釋過程找都，就能找到這個過程中不合理的點唇辨。
