? 1.曾經(jīng)和一個朋友討論民主決策的問題晾匠。朋友問：一個國家內(nèi)有智慧的可以稱得上是精英的人多寨辩，還是普通的甚至是愚昧的人多鹰溜？或者簡單的來說就是厲害的人多還是普通的人多序芦？ ?我的回答是后者多愧沟。 ? 朋友又問：那你覺得全民民主決策好還是少數(shù)精英決策好蔬咬？ ?我的回答當然是后者好。 ?我就這樣被說服了沐寺，少數(shù)人決策（甚至獨裁）比全部民主要好的多林艘。 ?但是這個結(jié)論的大前提是這里的少數(shù)人一定是最有智慧最精英的一批人。 ?
? ? ?古代君王獨裁專治混坞，有些興狐援，有些衰，一個優(yōu)秀的獨裁者不是最有權(quán)力和威嚴究孕，而是最有智慧啥酱，而智慧源于海納百川，積極納諫厨诸。 ?
? ? 一個合格的領(lǐng)導(dǎo)者不僅可以在“眾人皆醉我獨醒”時力排眾議镶殷，大膽決策，力挽狂瀾微酬，更是能綜合大家的智慧绘趋，反思問題，積極納諫颗管，及時糾錯陷遮。 ? ?
? ?智者千慮，必有一失垦江，愚者千慮拷呆，必有一得。
? 2.復(fù)利原本是一種計算利息的方法，常說量變達到一定程度就會質(zhì)變茬斧，但是腰懂，不是所有的量變到達一定程度都會質(zhì)變，我們要有分辨能力和選擇能力项秉，去做有復(fù)利效應(yīng)的努力和學習绣溜，減少無用功。
? ?3.無論做任何事都要留有緩沖的空間娄蔼，應(yīng)對突發(fā)事件怖喻。上個月出差在上海，最后一天事情很多岁诉，將事情處理好后正好剩余的時間足夠我趕到機場锚沸，心里還暗自慶幸簡直時間安排的完美，結(jié)果先是動車晚點涕癣，接著地鐵末班車卡點哗蜈，沒有及時出發(fā)，導(dǎo)致最后誤機坠韩，滯留在上海距潘。 這次事件導(dǎo)致我沒能按時回公司交差，并且滯留一天又多花了很多錢只搁，可謂損失慘重音比，記憶深刻。 ? ?回來后我寫了這次事件的詳細報告并總結(jié)分析原因氢惋，根本問題在于我將時間安排的很滿洞翩，每一步都沒有留出應(yīng)對突發(fā)事件的時間，導(dǎo)致最后的結(jié)果焰望。
