? ? ? 又到一年開學季训唱，忽然想起北宋蘇軾《東坡續(xù)集.洗兒》的兩句話：人皆養(yǎng)子望聰明，我被聰明誤一生挚冤。洗兒詩况增，雖然短短四句，語氣戲謔反諷训挡，卻道出一個認知的真理澳骤，聰明有時候會蒙蔽自己的雙眼。
聰明反被聰明誤
? ? 你是否在生活中舍哄，看見過貌似智商很高宴凉、頭腦靈活清晰，見識廣表悬、視野開闊弥锄，別人都認為他是高人，實際上卻眼高手低、碌碌無為籽暇、一事無成温治。甚至還作出許多人們無法理解的離奇選擇，導致遺憾終生的事情戒悠。
? ? 你是否曾經歷過熬荆，把聰明當作不努力的借口，以為自己只要靠著小聰明就可以取得成就绸狐。如果努力了而不成功卤恳，反倒證明自己根本不聰明甚至愚笨，還不如不努力付出給自己留下聰明的余地寒矿。又或者以為聰明如我突琳，怎么會用笨拙的方法日復一日年復一年地重復，那是笨蛋才會想到的符相。
認知偏差
? ? 非常抱歉的通知您拆融，你已經落入了認知心理學所說的認知偏差陷阱。
? ? 問一個問題：飛機VS汽車啊终，哪一種交通工具更危險镜豹？上了年紀的聰明人，包括“最親的人”都會錯誤的選擇飛機蓝牲。因為每有一次空難趟脂，全球的媒體都會鋪天蓋地的關注，相關資訊例衍、圖像散怖、遇難家屬的悲愴……都會深刻印入腦海。而事實上肄渗，死于一場交通事故的機率是1/84镇眷，因一場航空事故殞命的機率只有1/20000。
? ? 這就是“可利用性法則”：世界上有許多我們不知道的事情翎嫡，所以當人必須作出判斷欠动、決策時，什么東西更能清晰地回憶惑申，能調出來為當下所用具伍，就基于這些更為鮮活的理由作出判斷決策。
? ? 實際上在作出上述決策的時候圈驼，我們并不自知思維過程擁有巨大的漏洞人芽。人嘛都很容易對自己作出的判斷，說過的話绩脆、抱持的觀點擁有一種過度自信萤厅￠夏ǎ“過度自信”，這又是一種認知偏差惕味。然而大腦之所以會有如此偏差楼誓，主要是因為人類在進化過程中，需要節(jié)約成本名挥。但成本節(jié)約了過后效率未必更高疟羹，還可能將我們引向謬誤。
認知的一幣兩面
? ? 大腦認知是有一幣兩面的：一方面禀倔，隨著時代與科技的進步榄融，人類的智力和認知水平飛速發(fā)展提升；另一方面救湖，無論人類某一方面的認知提升速度和程度有多高剃袍，基于原始人類生存的基礎記憶是沒辦法在短時間提高的，畢竟我們作為現(xiàn)代人只有數(shù)萬年的時間捎谨，人猿的過程則持續(xù)了數(shù)百萬年。針對此類無法控制的基因序列憔维，即使是現(xiàn)代的我們也必須借助于看上去沒有什么認知含量的工具來幫助我們解決那些問題涛救。
聰明人的笨辦法
? ? 寫到這里，我又想起電影《阿甘正傳》中业扒，阿甘面對別人刁難時的回答：“你是傻子嗎检吆？”“做蠢事的人，才是傻子程储〔渑妫”大多數(shù)聰明絕頂?shù)娜硕际鞘褂帽哭k法的高手。
莫扎特六歲第一次寫協(xié)奏曲章鲤，但在這之前摊灭，他父親已經指導他練習超過了6500小時。
股神巴菲特在2011年投資IBM之前败徊，已經看過IBM50年來所有的年報帚呼，而在1988年決定投資可口可樂之前，閱讀過該公司1892年之后所有的年報皱蹦。
丁俊暉8歲半開始練習臺球煤杀，初一輟學后，每天平均練習10小時沪哺，18歲那年成為英國競標賽冠軍時沈自，已經練習超過了17500小時。
? ? 這些人前看起來無與倫比的天才辜妓，看起來隨意發(fā)揮即可取得成功枯途，但我們往往忽略了那些人后日以繼夜默默付出的苦工忌怎。我們總習慣于幻想：聰明人做事一定有他絕頂聰明的方法，只要掌握這套超越所有規(guī)則的方法論柔袁，就能取得同樣的成就呆躲。
所以別再表揚他/她的聰明
? ? 在這個開學季，無論你是否為人父母捶索，無論你要表揚的是孩子插掂、下屬或自己。希望在閱讀過這篇文章后腥例，我們不再簡單表揚對方聰明辅甥、能力強等天賦。而是具體贊美他\她在此過程中付出的汗水和努力燎竖，贊美決策思維的策略與方向璃弄，贊美所選擇的工具與笨辦法。這樣有利于你表揚對象的成長型思維模式培養(yǎng)构回，而不是天賦異稟的終點型思維模式夏块。
