第一次拆文绞绒，真怕把文章肢解得面目全非婶希，便取來了《三生三世》里的結魄燈，先把文章的靈魂守住蓬衡，再把骨與肉慢慢聚來喻杈。
原文：《檢驗女人的人品，就看她怎么嫉妒別人》
每個人心中都有一顆毒蘋果狰晚，一旦遇到合適的土壤筒饰，有的毒蘋果便生根發(fā)芽，甚至開花壁晒，它肆意生長瓷们，傷害了原本善良的心；有的毒蘋果能夠守住底線秒咐，它用自身的“修為”鎮(zhèn)住了那顆蠢蠢欲動的心谬晕，然后去追趕，去超越携取。于是就有了“羨慕攒钳、嫉妒、愛”和“羨慕雷滋、嫉妒不撑、恨”。
文章觀點:檢驗女人的人品就看她怎么嫉妒別人晤斩，更看她如何對待被嫉妒焕檬。
文章邏輯：“發(fā)現(xiàn)問題——分析問題——解決問題”的邏輯思路，由反及正澳泵，正反相佐实愚，層層遞進，直逼事情本質，真相呼之欲出爆侣。
框架結構：采用“故事+觀點+金句”的框架結構萍程。
故事1：幾個同事在背后黑另一個美麗優(yōu)雅的女同事，可這個女同事一上車就驚艷全場兔仰，讓她們幾個相形見絀茫负，幾個女司馬昭的心，便全車人皆知了乎赴。這是文章的引子忍法，由此也提出了一個問題：這世上是不是有一種人——嫉妒婊？
故事2：《甄嬛傳》里的沈眉莊的冰雪聰明和自我覺察力榕吼，為自己贏得了友誼和靠山饿序。這是一個正面的例子。作者歸納出如何辨別是不是在嫉妒別人的三個“不承認”羹蚣。
這個故事中的金句是：如果能有自我察覺力原探，就會少一些狹隘，多一份豁達顽素。少一些憤然咽弦，多一份平和。
故事3：朋友主動退出了負能量的小團體胁出。從反面說明一些沒有能力型型，整天以談論別人的短板為生活樂趣的人群是多么可怕。而朋友退出了這個團體全蝶，又是一個正面的引導闹蒜，遠離那些“嫉妒婊”。
由這個故事作者寫出了一個金句：嫉妒并不可恥抑淫，至少說明我們還有一顆向好的心绷落。可恥的是嫉妒人的樣子：不肯面對自己丈冬，一味遷怒他人嘱函。
故事4：張愛玲回敬潘柳黛甘畅、林徽因回敬冰心的經典故事埂蕊。這兩個故事說明真正有內涵的人是不懼怕別人嫉妒的，但是你若欺人太甚疏唾，我會回你一個“敢怒不敢言”蓄氧。力證了檢驗女人的人品，不但要看她怎么嫉妒別人槐脏，更要看她怎么對待被人嫉妒喉童。
文章結尾用了一個金句，意味深長：人人都有嫉妒心顿天，它與生俱來堂氯，跟手指甲一樣蔑担，而且，剪了還會再長出來咽白。長歸長啤握，但總不能不剪，否則晶框，一不小心劃傷的排抬，可能是自己的臉。
本文觀點明確授段，并能發(fā)人深省蹲蒲，同時也在提醒人們：嫉妒人人都有，如果不能去克制侵贵，任其恣意滋生届搁，痛苦的只能是自己；如果能把嫉妒轉化成動力窍育，把別人設定為自己的目標咖祭，追趕他，超越他蔫骂，就會讓自己越來越優(yōu)秀么翰。
但個人認為，本文在結構安排上不夠清晰辽旋。
1.把同一個故事拆成兩節(jié)來寫浩嫌，是因為放在一節(jié)太長？還是方便第二節(jié)來議論补胚？我有些困惑码耐。
2.文章第三節(jié)主要講的是自我覺察力的重要性，在歸納完“三個不承認”之后又發(fā)表了關于搞小團體的可怕溶其，這與本節(jié)毫無邏輯上的關系骚腥，個人覺得把這幾段的議論放在第四節(jié)“朋友退出一個小團體”的后面比較好。
3.張愛玲和林徽因的故事講的都是如何對待被人嫉妒的瓶逃，這兩個故事放在一節(jié)內是不是更合適束铭？
