我們都清楚中國(guó)的房?jī)r(jià)為什么喜歡“瘋漲”妇智，背后的因素和推手是哪些。但恐怕炒房者自己都不會(huì)否認(rèn)氏身，他們也是推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的重要力量巍棱，而目的只是一個(gè)—掠奪。他們賺得的錢蛋欣，沒(méi)有一分是干凈的航徙，全是通過(guò)掏空無(wú)數(shù)人的口袋，摧毀實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷虎，敗壞社會(huì)道德得來(lái)的到踏。
而這些社會(huì)的蛀蟲，卻從來(lái)沒(méi)有被懲罰尚猿，社會(huì)利益分配機(jī)制和法律-道德懲罰機(jī)制好像在他們面前失靈窝稿，這不公平，沒(méi)有天理凿掂。
美國(guó)政治哲學(xué)家桑德?tīng)栐?jīng)舉過(guò)一個(gè)這樣的例子：在2004年夏天伴榔，颶風(fēng)“查理”橫掃佛羅里達(dá)時(shí)，在災(zāi)難中庄萎，有人趁機(jī)抬價(jià)踪少，將原本2美元的冰袋賣到了10美元。這是否在道德上是正確的糠涛？顯然是不對(duì)的援奢，一個(gè)人不能企圖利用別人的痛苦和災(zāi)難發(fā)財(cái)。這個(gè)時(shí)候脱羡，根本不能用“市場(chǎng)行為”來(lái)辯護(hù)萝究，因?yàn)榇藭r(shí)適用的不是這個(gè)游戲規(guī)則免都，而是“原價(jià)不變”的規(guī)則及慈善規(guī)則。
同樣帆竹，就像股市不允許坐莊或操縱股價(jià)一樣绕娘，房地產(chǎn)領(lǐng)域也不能允許魏廣華這類炒房者來(lái)操縱房?jī)r(jià)進(jìn)行掠奪。即使沒(méi)有商業(yè)欺詐栽连，道德上险领，它也是有原罪的。而對(duì)這種罪惡秒紧，有必要以法律的形式進(jìn)行懲罰绢陌。本來(lái)，法律也是把道德上絕不允許的東西熔恢，上升成國(guó)家意志進(jìn)行懲罰而已脐湾。
