一、看起來性價比高的東西買了卻會后悔踊挠？

我們先看一個真實的故事：

一年前只怎，有兩個同事幾乎同時讓我推薦筆記本電腦袜瞬，用途都是辦公。我的推薦是蘋果MACBOOK AIR尝盼，6500的樣子吞滞。

同事A：最終買了4000元的清華同方電腦，跟我說配置都差不多，清華同方性價比比蘋果的高裁赠。

同事B：聽了我的建議買了蘋果殿漠。

一年后:

同事A：我靠，我后悔了佩捞，清華同方的筆記本好卡绞幌，有的時候我都想砸了它。不行了一忱，要換一臺莲蜘。

同事B：用的非常好，至今操作流暢帘营，十五秒開機票渠，純電池待機6小時以上。估計再堅持個一兩年完全沒問題芬迄。

如果是你问顷，你會怎么選擇？你買東西的時候關注過性價比么禀梳？

二杜窄、什么是性價比？

性價比的公式很清楚簡潔：性價比=性能/價格算途，得出來的是一個比值塞耕。問題恰恰就出在這個指標只關注比值。

實際生活中嘴瓤，可能會出現(xiàn)這樣一些情況：

1號方案：性能5價格1性價比是5扫外；

2號方案：性能15價格5性價比是3；

3號方案：性能32價格8性價比是4纱注；

見下圖畏浆，虛線是需求，每個圈的面積是具體性價比狞贱，圈旁邊的數(shù)字是方案號

如果單純考慮性價比指標刻获，那無論如何都應該選性價比最高的1號方案（類似于故事中的清華同方），但是如果結(jié)合我們的需求和經(jīng)濟實力瞎嬉。實際上最合適的可能是2號方案（類似于故事中的蘋果macbook air）蝎毡。再進一步，如果是土豪氧枣，不關心價格沐兵，可能會選3號方案（可能是macbook pro頂配），富余的性能會更好地適應未來軟件需求的增長便监。這個判斷中扎谎，其實隱含的假設是我們能準確的了解自身需求碳想，同時能對產(chǎn)品性能做出準確的評估。

但是問題來了毁靶，我們真的能準確的評估自身需求和產(chǎn)品性能么胧奔？

三、我們的判斷準確么预吆？

我們總是認為我們的判斷是客觀龙填、準確的，可實際上我們的許多判斷并沒有我們想象的那樣可靠拐叉。心理學領域有一個專門的詞匯——認知偏差岩遗。

（一）多數(shù)人往往會錯估需求，而且很大程度上是往少了估凤瘦。

經(jīng)常有朋友讓我推薦筆記本電腦會這樣跟我說：

“我又不玩游戲宿礁，就辦公使用，能上網(wǎng)蔬芥，能開office就行”窘拯。

這是個典型的錯誤認知。其實他實際想說的是：

“我不玩游戲坝茎，但是我要流暢辦公，打開office越快越好暇番，待機時間越長越好嗤放，筆記本越便攜越好，至少能流暢運行個兩三年壁酬〈巫茫”

仔細想想，確實是這樣的吧舆乔。前后差別那可不是一般的大岳服，前者只要是電腦都能做到，后者就只有好電腦才能做到希俩。

你看吊宋，我們少估計了多少！

（二）多數(shù)人往往會錯估性能颜武，而且很大程度上是往多了估璃搜。

對不熟悉的領域，我們只能根據(jù)別人的看法或者一些淺表的指標來對一個產(chǎn)品進行評估鳞上。

比如電腦这吻，大部分人經(jīng)常是只用部分核心配置（比如CPU、內(nèi)存篙议、硬盤三大件）來評估性能唾糯。他們的內(nèi)心有這樣一個邏輯：核心配置高，性能就好。這么說有一定道理移怯，但是以偏概全了香璃。

實際的性能應該由以下好多部分組成的：

性能=配置+材質(zhì)/做工+穩(wěn)定性……

舉個例子，清華同方筆記本和蘋果筆記本的核心配置看起來差不多芋酌，前者價格卻低了很多增显。很多人就認為，核心配置都差不多脐帝，性能也應該差不多同云，結(jié)果明顯不是這樣。

那是什么影響了人們的判斷堵腹？

1.他們可能并不能準確炸站、全面的辨別不同電腦的配置

1.1有些配置只是看起來相同

比如清華同方和蘋果電腦和核心配置看起來都是I5處理器，4G內(nèi)存疚顷，500G硬盤旱易。

同樣是i5處理器，清華同方用的是第二代腿堤，而蘋果可能用的是第四代阀坏。同樣是硬盤，清華同方可能用的是普通的機械硬盤笆檀，蘋果用的是固態(tài)硬盤忌堂。同樣是電池，清華同方滿電量能使用2小時酗洒，蘋果滿電量能使用7-8小時士修。綜合起來，差異非常的大樱衷。

1.2有些配置并沒有納入全面考察

多數(shù)人對于鍵盤棋嘲、觸摸板和顯示屏這些硬件的差別并沒有進行太多的考慮。但恰恰是這些輸入輸出設備直接的影響到我們的使用體驗矩桂，我們每天都要跟鍵盤和觸摸板接觸沸移，每天都要看顯示屏。在這些方面清華同方再次完敗耍鬓。

2.他們沒有考慮材質(zhì)阔籽、做工對性能的間接影響

就算配置真的一摸一樣，清華同方的材質(zhì)和做工等相比蘋果電腦都差不少牲蜀，普遍的現(xiàn)象就是使用ABS材質(zhì)比較多笆制，屏幕材質(zhì)比較差，不是高清晰屏幕涣达。這些都間接影響使用體驗在辆，造成使用體驗差的不是一個量級证薇。

3.他們可能根本就沒想過穩(wěn)定性也是個重要的性能指標

一臺電腦配置再好，三天兩頭小毛病不斷匆篓，你能忍受么浑度？那為什么買之前不考慮這一點呢？

經(jīng)過上面兩點的分析鸦概，我們知道了了我們可能并不能準確的判斷自身需求和產(chǎn)品性能箩张，那么之前基于性價比的判斷還能成立么？如果不成立窗市，我們應該怎么辦先慷？

四、我們應該怎么辦咨察？

（一）清楚的認識到自己在認知方面是存在偏差的论熙。

只有無知的人才認為自己無所不知。任何一個追求進步的人摄狱，都應該認真反思自己的認知偏差脓诡。只有意識到自己可能存在的漏洞，才有改進的機會媒役。

（二）努力糾正自己在認知方面存在的偏差祝谚。

通過元認知方面知識的學習和踐行，對自己已有的一些認知認真進行分析和梳理酣衷，清除思維病毒踊跟、精簡無用概念、升級操作系統(tǒng)。

落實到今天的主題徐勃，就是摒棄性價比這個概念海诲，深入挖掘需求，仔細分析性能鞋仍，直接用滿足需求的最優(yōu)價格這個指標來替代。比如買電腦這件事情，我們就要用滿足我們的實際需求作為基準線钠龙，只要電腦的性能達到或者超出基準線，那么選擇價格最優(yōu)的即可御铃。

（三）在尚未糾正自己偏差的情況下碴里，可以適當參考專家的意見。

但注意上真，是這僅僅是個權(quán)宜之計咬腋，最終還是要培養(yǎng)自己準確判斷的能力。每件事情都讓別人判斷睡互，是讓自己喪失判斷能力的“最好根竿、最快捷的方法”陵像。

最后，請你幫我一個忙寇壳，對我的文章提出意見醒颖，您的意見是我進步的最大動力，感謝壳炎！