無性的背后是放棄各自的社會責任
一會再來
我先去化妝
換身衣服
已經美顏完畢了啊?
親們久等了
今天頭發(fā)有點亂?
我正在挑口紅
不知道 自己適合哪一款唇色
曬張照片?
親們給個建議哈（媚眼）......
人一生下來
就是有立場的
產科醫(yī)生看了一眼
恭喜 您生了個千金 或者您生了個兒子
這個角色在那個時刻確立
人們不會認為你是一個中性人
男性女性來對應不同的價值和傳統(tǒng)
社會對你有要求
群居動物總是如此
這與進化產生的社會分工關有關
男人不能養(yǎng)家
女人不能相夫教子?
會被認為是失敗的
這種認知推動了人類社會持續(xù)的進步
中性的角色意味著可以騎墻說話
在各自放棄或者部分放棄了自己的責任后
這個世界會更進步美好嗎
在男人拿起口紅的時刻
他們首先失去了一份自尊和正直
變成一個需要用邊際價值（而非實力）獲取成功概率的機會主義者
“哥不猥瑣能活到今天”
說出了一群人的心聲
如果這種做法沒有受到群體的輕視
說明崇尚傳統(tǒng)價值的男性社會已經崩潰
回到話題本身
人類所有的道德和價值標準都建立在性別之上的
比如男性需要擔當，無懼危險
尊重社會性的普遍價值和規(guī)則
作為社會的一員推動群體的進步
不是獨自走上叛逆的羊腸小道
成為破壞者甚至敵人
同樣女性需要用他們的愛麻车，串聯(lián)起親情的世界
并把人類文明進步的成果（道德缀皱，規(guī)則 文字 詩歌）一代一代的傳承下去
這套標準無關種族差別?
沒有一個品牌在這個價值體系之外另搞一套
如果女裝品牌不表達女性的美感 多彩的 優(yōu)雅的 性感的?
男裝不表現力度、陽剛和活力
那要表達什么呢动猬？
整個世界呢
文化呢
電影演員怎么表現才能讓人滿意
一個男人如何才算成功
小說戲劇需要傳達怎樣的情感與人生軌跡
傳統(tǒng)的文學名著都要扔進垃圾桶
即使不是立刻
因為他們的文字里描述的是一個讓人費解和鄙棄的世界
沒有主流價值之后
品牌失去了感召力
無法打動受眾
你甚至不知道對他們而言什么是對的?
我們這里
很多品牌正在因為一模一樣的原因?
無法在主流價值之上持續(xù)的發(fā)聲
紛紛用自黑的辦法換取認同?
在法國啤斗、意大利這樣商業(yè)文明發(fā)達的國度
歷時百年也沒有開放出這樣的奇葩?
我們或許已經是全球翹楚
