今天刷簡書根时，無意間看到一篇閱讀上萬的文章辰晕。忍不住點(diǎn)進(jìn)去看看，拜讀下大神的大作替裆。
圖片發(fā)自簡書App
文章沒說的窘问，絕對的佳作惠赫。娓娓道來，說盡了30多歲女人的無奈和心酸儿咱，讓我心里很難受。
如此文章怠缸，必須點(diǎn)贊钳宪。順便留下自己的感受概耻，有些話不吐不快罐呼。
剛看到第一個評論侦高，就好像一盆冷水澆頭而下。瞬間清醒计螺，在看這篇文章就是吃了蒼蠅一樣難受瞧壮。
圖片發(fā)自簡書App
這篇文章竟然是“抄襲文”，而且是一字不差的復(fù)制粘貼陈轿！就這么堂而皇之的發(fā)表秦忿，竊為己用。
轉(zhuǎn)載別人的文章不用注明出處嗎潜秋？不需要尊重別人的心血原創(chuàng)胎许？不需要經(jīng)過別人授權(quán)碼？
就這么發(fā)表出來钩述，真不要臉穆碎！
后面還有更無恥的：
圖片發(fā)自簡書App
看人家作者的解釋，抄襲是為了“分享”給大家谜悟。是為了大家能看到如此好文北秽，所以大家還應(yīng)該感謝人家呢。
無恥蔚叨！
臉皮如此之厚，是怎么練成的蔑水？
抄襲就是抄襲，清麗脫俗的借口也改變不了抄襲的性質(zhì)丹擎。
這種“分享”真不需要歇父。
圖片發(fā)自簡書App
舉報(bào)榜苫，是必須的。贊我也取消掉垂睬，你不配！
這種人和這種文章的存在肺樟，簡書算什么“文學(xué)凈土”逻淌？
簡書為何不封殺這類無恥之徒，還繼續(xù)推薦這類文章田柔？難道只有我一個人舉報(bào)骨望？
不可能吧……
但愿如此吧，希望簡書給我的舉報(bào)回復(fù)擎鸠。如此明目張膽劣光，自己已經(jīng)承認(rèn)了，想判定抄襲并不能難吧绢涡？
靜等結(jié)果雄可！
