我已經(jīng)很久沒有這么氣憤了姑隅，因?yàn)槭?/p>
最開始簡(jiǎn)書對(duì)于我只能算一個(gè)可有可無的軟件，后來我的思路可以在它上面得到釋放和交流的時(shí)候倔撞，慢慢的它走進(jìn)了我的心讲仰。
現(xiàn)在的簡(jiǎn)書對(duì)于我是一個(gè)心靈寄托，它可以接納我的那些或稚嫩或悲涼的聲音痪蝇。
可是從什么時(shí)候開始它變了鄙陡，掃黃打非，響應(yīng)號(hào)召躏啰，有些未成年人確實(shí)需要我們?yōu)樗麄儬I造一個(gè)良好的環(huán)境趁矾。
你需要封有些文章，可是只要有結(jié)果给僵，有良好的環(huán)境毫捣，我不覺得這些有錯(cuò)，我甚至贊成帝际。
可是諷刺的是蔓同，我沒有看到更加干凈的簡(jiǎn)書。
這些推送都是些什么東西蹲诀？這讓我很痛苦斑粱。
我看過一個(gè)簡(jiǎn)書作家的文章，寫謀殺的侧甫，人性和邏輯的交織珊佣，可是現(xiàn)在已經(jīng)不見蹤跡。
若是矯枉過正披粟，連這些都無法接受咒锻，那是不是我們所有人應(yīng)該遠(yuǎn)離所有文學(xué)名著。
東野圭吾守屉，阿加莎克里斯蒂惑艇，福爾摩斯……因?yàn)楸┝椭\殺……真的諷刺。
西方一位哲學(xué)家說過:文學(xué)作品的組成成分是性愛和暴力拇泛。
作為美學(xué)去欣賞的性愛和暴力滨巴，思考人性，和古先哲對(duì)話俺叭。
而這些是什么恭取，是赤裸裸的物化了人，是荒唐熄守，是嘲諷蜈垮，是矯枉過正耗跛，是封建……
我很氣憤，也很失望攒发。
我知道這篇文章也許不能面世调塌，我只是很難過這樣的一個(gè)軟件，曾經(jīng)的包容和諧以及干凈惠猿，我只是很難過羔砾。
簡(jiǎn)書，我對(duì)你很失望偶妖。
