電影《滿(mǎn)江紅》在上映之前蹈集，其實(shí)還是頗具爭(zhēng)議的。從人物的選角來(lái)看雇初，雷佳音拢肆、張譯毋庸置疑，但去年深陷輿論風(fēng)波的易烊千璽和喜劇出身的沈騰、岳云鵬卻引起了不少的爭(zhēng)論善榛。
先說(shuō)我觀(guān)影后的結(jié)論:《滿(mǎn)江紅》雖有瑕疵辩蛋，但值得一看！下面分別說(shuō)說(shuō)電影的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn):
優(yōu)點(diǎn)
場(chǎng)景和配樂(lè):整部電影的場(chǎng)景都設(shè)置在兩層的山西大院中移盆，一眾角色穿梭于院落中悼院，將故事情節(jié)延展開(kāi)來(lái)。值得一提的是咒循，張藝謀導(dǎo)演在電影中頗為喜歡用明示或者暗示的場(chǎng)景或者字幕据途，把影片像話(huà)劇一樣拆分開(kāi)來(lái)，分成一個(gè)個(gè)小單元叙甸。而這部電影的場(chǎng)景設(shè)計(jì)颖医，暗線(xiàn)滿(mǎn)足了張導(dǎo)的審美，在看電影時(shí)大家是否有留意到裆蒸，每個(gè)小單元?jiǎng)∏殚_(kāi)始前熔萧，單元中的主要角色都會(huì)帶頭穿梭于院落中。在這個(gè)穿梭過(guò)程中僚祷，張藝謀導(dǎo)演極為恰當(dāng)?shù)夭迦肓斯狞c(diǎn)和配樂(lè)佛致，既讓配樂(lè)帶領(lǐng)觀(guān)眾情緒逐步嗨起來(lái)，又不著痕跡地將影片推向高潮Ｕ廾铡（有沒(méi)有朋友覺(jué)得這部電影的配樂(lè)方式俺榆，和張藝謀導(dǎo)演的《有話(huà)好好說(shuō)》很像，真的又嗨又帶勁兒）
劇本設(shè)計(jì)：實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)装哆，這部電影的劇情也就中規(guī)中矩罐脊，不至于讓人驚艷，甚至還有不少瑕疵蜕琴。但是萍桌！劇本的設(shè)計(jì)著實(shí)很巧妙，化平淡為刺激凌简，我實(shí)在是被張藝謀導(dǎo)演化腐朽為神奇的技法驚艷了梗夸。在劇本設(shè)計(jì)上，電影以探案式的懸疑片拍攝方式，根據(jù)主角一行人的行動(dòng)軌跡逐步揭開(kāi)真相。在觀(guān)影時(shí)埃碱，觀(guān)眾容易被誤導(dǎo)伯复，誤以為某些NPC不重要，然后慘遭打臉;也會(huì)以為某些線(xiàn)索很重要，后面發(fā)現(xiàn)這壓根是亂扯的，而電影又很絲滑地圓了上來(lái)，讓人撓后腦勺胞谈。同時(shí)，劇本設(shè)計(jì)正如話(huà)劇一般，不同單元的線(xiàn)索與人物烦绳，最終將高潮部分演繹得淋漓盡致卿捎。
人物選角:正如同劇本設(shè)計(jì)一樣，電影選角上是真的別出心裁径密。先說(shuō)沈騰午阵、岳云鵬，從眾多喜劇演員的挑選上享扔，我真心覺(jué)得張藝謀導(dǎo)演是個(gè)狼人底桂！張藝謀導(dǎo)演仿佛是在惡趣味地和觀(guān)眾講，你們不是覺(jué)得喜劇演員演這種“正劇”不搭和出戲嗎惧眠？我偏要把這些喜劇演員沈騰籽懦、岳云鵬設(shè)為主角，我還就是要用他們以前的喜劇表演方式來(lái)演這種片子氛魁，我還要你們看完后覺(jué)得這些喜劇演員挑的好暮顺。當(dāng)然，對(duì)投資方以及觀(guān)眾方面秀存，張藝謀導(dǎo)演還是很機(jī)智的拖云，可以用“票房”“流量”“轉(zhuǎn)型”“合適”這些幌子來(lái)掩蓋自己的惡趣味，但老實(shí)說(shuō)应又，我真覺(jué)得拍出這部《滿(mǎn)江紅》的張藝謀和當(dāng)年拍《有話(huà)好好說(shuō)》的那個(gè)爺們兒太像了，張導(dǎo)再振雄風(fēng)（捂嘴笑）乏苦。再說(shuō)雷佳音株扛、張譯，依舊保持高水平發(fā)揮汇荐，尤其是張譯洞就，他將角色那種陰狠、算計(jì)演繹得惟妙惟肖掀淘，而雷佳音前面兩個(gè)小時(shí)表現(xiàn)一般旬蟋，最后二樓吟誦那一段真的太好了，富有激情而深入角色革娄。最后再來(lái)說(shuō)說(shuō)易烊千璽倾贰，易烊千璽這次發(fā)揮前面兩個(gè)小時(shí)還是以往的水準(zhǔn)，非常不錯(cuò)拦惋。但最后半個(gè)小時(shí)的戲匆浙，表演的張力不夠，遠(yuǎn)沒(méi)有雷佳音表現(xiàn)得精彩厕妖。特別值得一提的是王佳怡首尼，雖然不熟悉這位00后演員，但她的瑤琴真的是讓人眼前一亮，演技也相當(dāng)不錯(cuò)软能！
缺點(diǎn)
劇情瑕疵（無(wú)劇透）:電影的劇情迎捺，前半段沒(méi)有問(wèn)題，從后半段開(kāi)始有種突然上升乃至升華的感覺(jué)查排，有點(diǎn)讓人突然出戲凳枝，甚至觀(guān)眾會(huì)有些劇情上的割裂感。尤其是最后那幾場(chǎng)戲雹嗦，有的戲加的莫名其妙范舀，比如為了突出雷佳音說(shuō)飾演的秦檜的陰險(xiǎn)狡詐，還給出了宰相出現(xiàn)了幾次這樣的懸念了罪。老實(shí)說(shuō)锭环，出現(xiàn)幾次對(duì)于這部戲來(lái)說(shuō)，沒(méi)什么太大影響泊藕。還有就是辅辩，張譯所飾演的主管，最后那場(chǎng)戲真的讓人感覺(jué)有些無(wú)所適從娃圆，就好像是用心捏了一個(gè)泥人玫锋，角色極為豐滿(mǎn)，然后突然把泥人給扔了讼呢。
角色弊端:正像前文所說(shuō)的撩鹿，需要沈騰、岳云鵬等喜劇演員“本色出演”悦屏，這也奠定了電影前半段的基調(diào)节沦。而后面半段的劇情割裂感，也蔓延到了角色础爬，甚至到了演員甫贯。觀(guān)眾在觀(guān)影時(shí)，可以很明顯地感受到看蚜，演員似乎有點(diǎn)不知道該怎么演的感覺(jué)叫搁。同時(shí)，角色的設(shè)計(jì)上供炎，有些部分實(shí)在是有些冗雜渴逻，尤其是雷佳音的角色，沒(méi)必要搞那么復(fù)雜音诫，我甚至覺(jué)得有些戲?qū)賹?shí)多余裸卫。
總的來(lái)說(shuō)，《滿(mǎn)江紅》瑕疵不少纽竣，但瑕不掩瑜墓贿，確實(shí)是一部值得觀(guān)看的影片茧泪，尤其是對(duì)喜歡張藝謀導(dǎo)演的觀(guān)眾。
這是我給出的評(píng)分（從我看電影的幾個(gè)維度給的）:
劇本設(shè)計(jì):8.5（20％）
場(chǎng)景配樂(lè):9（15％）
人物選角:8（15％）
電影劇情:7.5（25％）
角色設(shè)計(jì):7（25％）
綜合下來(lái)聋袋，在我心中差不多能給到7.9分的樣子队伟。（純個(gè)人看法）
