@良言錄老兵
看了一遍。發(fā)表一下感想信粮。
我在賣大米之前（自己賣），是賣種子的（農科院）趁啸，賣種子之前是賣農藥肥料（南農）的强缘。后來又在六合包地種植水稻。農業(yè)產業(yè)鏈上主要的事情基本上過了一遍不傅。自認為在農業(yè)方面了解的事情和應知應會都可以了旅掂。
? ? 問題出在包地上，一開始在量地上就吃了虧访娶。GPS量地是包括道路和溝渠的商虐，而我一開始不知道。這樣原本談好的畝租金一下子提高了好多崖疤。原本談好的機插秧人工秘车，又因為秧齡不對導致分秧困難又提高了許多……
? ?結果是，和同時包地的農民隔壁老王百畝效益相差40000元劫哼。
? ?我想說的是叮趴，長好一畝地的水稻，要取決于一百多個因素权烧，你所掌握的品種眯亦，技術等專業(yè)背景只占一半，另外一半才是決定你商業(yè)上能否成功的決定因素般码。
? ?另外一半是什么妻率，這個就話長了：團隊，愿景侈询，規(guī)劃舌涨，模式，4P+4C，互聯(lián)網加+囊嘉，現(xiàn)金流温技，一大堆連商學院教授也說不清的東東。
? ?從上面的設計女神變成電商大媽的經歷來看扭粱，任何秉承只要有好產品好創(chuàng)意就能創(chuàng)業(yè)的想法舵鳞，需要更多的考慮（不要只看商業(yè)成功人士的經歷，里面還有你知不道的關鍵琢蛤，而這個往往才是最重要的）蜓堕。好像對“雙創(chuàng)”的提法有些不敬，對不起哦強哥博其。[抱拳]
? ?當然套才，并不是不鼓勵創(chuàng)業(yè)，也不是說產品和創(chuàng)意不重要慕淡，我不是這個意思背伴。
? ?大學入學后，拿到的第一本書往往是什么什么概論之類的峰髓。那么傻寂，作為創(chuàng)業(yè)者，是不是也要在創(chuàng)業(yè)之前學一下《創(chuàng)業(yè)》概論呢携兵？
? ? 這么講疾掰，是說有些創(chuàng)業(yè)者之所以走不下去，是他們犯的是低級錯誤徐紧。
? ? 很多的有一技之長的科研人員會犯錯静檬。因為科研人員是用邏輯思維的線性特征處理需要多元集合的復雜問題，力有不逮并级！而商業(yè)思維更多的是需要非線性思維巴柿。
? ?從這一點上來看，《良言錄》近期舉辦的多期活動更多的體現(xiàn)了這方面的想法和努力死遭，為《良言錄》點贊 广恢。
? ?如有可能，《良言錄》可以更多的推介一些如《創(chuàng)業(yè)者說》呀潭，《創(chuàng)業(yè)钉迷，你如何不犯低級錯誤》，《創(chuàng)業(yè)有哪些雷區(qū)和坑》等類似的事情……則功德無量钠署！
? ?有感而發(fā)糠聪，不知輕重[抱拳]
? ? sorry[呲牙]
