簡介：在本文中疗锐，對“無幣區(qū)塊鏈”的由來及“有幣區(qū)塊鏈”的晦澀概念進行了形象点待、具體的介紹，并對“無幣區(qū)塊鏈”的由來及現今的存在情況進行了分析阵幸。通過將兩者進行比較，對“無幣區(qū)塊鏈”可能存在在的特點芽世、問題挚赊、風險進行了分析說明，希望通過本文济瓢，讀者能夠對“無幣區(qū)塊鏈”有真確的認識荠割，為讀者投資提供參考。
目前旺矾，項目通過首次幣的發(fā)行來募集資金的做法是否合法蔑鹦，這樣的做法伴隨著區(qū)塊鏈發(fā)展一直存在，沒有相關的法律箕宙、制度對該種行為的不合法性做出明確的規(guī)定嚎朽。世界各國對待該問題都有不一樣的態(tài)度，但大多數國家逐漸的采取了謹慎控制柬帕，甚至是禁止的態(tài)度哟忍。以我國的出臺政策為例室囊，17年的“9.4”愛西歐整頓和今年的“8.21”區(qū)塊鏈自媒體大封禁事件，都在宣示我國對愛西歐的反義和態(tài)度魁索，簡單一點來說就是：想要像之前一樣胡亂編湊一本白皮書融撞，就隨意宣傳，隨意發(fā)幣來募集資金（圈錢）粗蔚，在現在和未來都是明令禁止的尝偎！
為了避免非法集資等手段混亂我國的經濟形勢以及創(chuàng)業(yè)態(tài)勢，國家必須對該種行為進行監(jiān)管及審查鹏控。其主要方法有兩種方法：
一是近期比較火的證券幣發(fā)行（STO）設想致扯，就提出要將數字幣以合法證券的形式進行發(fā)行，以便于國家從中介入当辐，進行合法監(jiān)管抖僵。新推出的區(qū)塊鏈項目如果想要合法的募集資金，則首先就要把自己推出項目的各類項目成果與實際擁有的資產交于國家評估之后方可缘揪。
除此之外耍群，也有人提出了另外一種“只做鏈，不發(fā)幣”的基礎構架找筝，不需要產生其他價值數字幣幣也能成功的運轉區(qū)塊鏈網絡蹈垢，這就是筆者今天想要說的“無幣區(qū)塊鏈”。在這之前的用《如懿傳》解讀區(qū)塊鏈中袖裕，我們可以清晰的了解到曹抬，代發(fā)數字貨幣的方式作為激勵用戶的募集手段，是眾多區(qū)塊鏈項目正常運作所唯一依賴的急鳄。假想一下谤民，假如沒有比特幣作為比特幣項目的收益媒介，會有礦工樂此不疲的為比特幣網絡提供不斷進化的算力嗎疾宏？那么此時問題就出現了张足，“無幣區(qū)塊鏈”又是如何維持網絡正常運轉的呢？其實答案很簡單灾锯，那就是項目方自己通過消耗現有的幣種兢榨，人民幣、美元顺饮、歐元等等！
相對于有呆發(fā)幣區(qū)塊鏈有能力發(fā)行自己的數字幣凌那，利用這樣方式來吸納礦工來替自己挖礦兼雄。無待發(fā)幣區(qū)塊鏈通常是直接采用現有流通的法定貨幣來支付薪酬給網絡維護人員，所以不需要在網絡上產生有經濟價值的數字貨幣帽蝶。我們都知道赦肋，區(qū)塊鏈網絡的主導權，是通過“算力”占比來決定的，如果擁有51%算力的用戶便能夠隨意的對區(qū)塊鏈網絡發(fā)動攻擊佃乘，最終致使該區(qū)塊鏈的整個網絡癱瘓囱井。
盡管有幣、無幣區(qū)塊鏈網絡都是由項目方自己搭建的趣避，但是其根本的運行機制上來區(qū)分的話庞呕，“有幣區(qū)塊鏈”的用戶不僅能夠在區(qū)塊鏈上自行設計DAPP、給出交易的信息程帕，經過支付數字貨幣來使用算力住练，而且可以在區(qū)塊鏈上挖礦來為其它的挖礦用戶提供算力，這樣依一來愁拭，用戶不僅是使用者讲逛，還是生產者和維護者。
由于算力基數較大岭埠，較大規(guī)模的“有幣區(qū)塊鏈”網絡盏混，像比特幣，以太坊等等惜论，盡管是項目網絡的開發(fā)人員括饶，也非常難集權到數量超過總數一半的算力。然而“無幣區(qū)塊鏈”来涨，近期主要有“私有鏈”图焰、“聯盟鏈”共計兩種形式。所以用戶就僅僅是該項技術的使用者蹦掐，而維護網絡正常運作的人員在形式上來說是項目網絡發(fā)行方雇傭的人員技羔。這樣一來，算力的產生就非常依賴于項目發(fā)行方資金募集能力卧抗，這中情況下藤滥，就造成了“無幣區(qū)塊鏈”網絡的算力全部由發(fā)行方控制，通俗來將社裆，就像形成了一個多中心拙绊，或者精確來說就是單中心化的網絡。目前泳秀，百度标沪、騰訊、蘇寧嗜傅、京東金句、螞蟻等大型企業(yè)現今正在進行的各種各樣的區(qū)塊鏈項目都是基于這樣一種形式。雖然我們通曉了區(qū)塊鏈的部分概念吕嘀，但是聽到最多的就是“去中心化”违寞、“杠桿”等贞瞒，然而“無幣區(qū)塊鏈”的運作方式在其原理上來說顯然與這些定義不匹配。
所以筆者認為趁曼，就算“無幣區(qū)塊鏈”的確可以滿足追溯源頭军浆、智能合約等相關功能，就算它確實是通過一定的技術手段滿足了了分布式記賬的方式挡闰，但所有“賬本”卻仍然隸屬一個利益團體顾腊，進而涂邀，一旦為了達到某些目的，區(qū)塊鏈項目發(fā)起方提取、修改數據是一件非常簡單的事情惨远，這何談區(qū)塊鏈具備安全衫冻、隱秘的性能呢澎胡？這樣的情形下述暂，項目又該如何取得用戶的信任呢？所以說叨橱，“無幣區(qū)塊鏈” 就等同于擁有部分區(qū)塊鏈功能的一個云服務器而已典蜕，絕對不是符合區(qū)塊鏈根本性能的網絡服務。
同時罗洗，想運用“無幣區(qū)塊鏈”項目來合法募集資金也存在很多的問題愉舔。近期，相對較為成熟的“無幣區(qū)塊鏈” 基本是那些擁有非常強的經濟基礎的大型公司在操作伙菜，畢竟只有它們才能支付的起維持網絡正常運轉的的高昂費用轩缤，而且通過公司名氣同樣可以迅速的籠絡很多的用戶來使用它們發(fā)行的網絡。然而贩绕，沒有強大背景又是剛起步的區(qū)塊鏈項目就無法實現該種模式火的。綜上所述，“無幣區(qū)塊鏈”與傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈在根本上存在較大的差異淑倾，不能算為真正意義上的區(qū)塊鏈馏鹤。
聲明：本文授權BH好文好報群摘編、轉載以及相關授權推文行為娇哆。
早贊聲明：為方便早贊湃累、避免亂贊，“BH好文好報群”為點贊者碍讨、寫作者牽線搭橋治力，實行“先審后贊、定時發(fā)表”的規(guī)則垄开，也讓作品脫穎而出琴许、速登熱門！加群微信：we01230123（天平）
