- 01 -
前幾天碟嘴，互聯(lián)網(wǎng)界出了件大事，風靡全國囊卜，甚至漂洋過海的共享單車品牌摩拜被美團以27億美元收購娜扇。與此同時，一篇名為《摩拜創(chuàng)始人套現(xiàn)15億：你的同齡人栅组，正在拋棄你》的爆文紅遍網(wǎng)絡(luò)雀瓢。
文章大概意思是說：摩拜的創(chuàng)始人，美女胡瑋煒玉掸，據(jù)估計套現(xiàn)了15億元刃麸，年紀輕輕就成了億萬富翁，成為無數(shù)創(chuàng)業(yè)者心中的神往和美談司浪。廣大讀者朋友們泊业，還在自甘平庸嗎？你們已經(jīng)被同齡人無情地拋棄了啊易。
文章用“同齡人”胡瑋煒的“成功人生”吁伺，以及生活中很多青年才俊的卓越表現(xiàn)來反襯大多數(shù)年輕人的平凡，并寫下了一些催人淚下的語句：
“不管你愿不愿意租谈，中年都如約而至篮奄。”
“然而割去，三年前還是普通記者的胡瑋煒窟却，已經(jīng)不動聲色的走到，旁人難以企及的高度劫拗〖湫＃”
“大學畢業(yè)后五年，你就會發(fā)現(xiàn)页慷，'同齡人'是一個經(jīng)不起推敲的名詞憔足。”
“不會再有勻速前進的同齡人酒繁，你要么一騎絕塵滓彰，要么被遠遠拋下≈萏唬”
總之揭绑，整篇文章一直在拿“別人的成功”和“你的平凡”作對比，一直在強調(diào)“你的同齡人，正在無聲無息地拋棄你”他匪。
一時間菇存，不少人都在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，恐怕文章閱讀量早已破千萬邦蜜。但是依鸥，轉(zhuǎn)發(fā)多的文章，閱讀量高的文章悼沈，說的就都是對的嗎贱迟？
果不其然，人怕出名豬怕壯絮供，文章亦如此衣吠。沒過幾天，就有一些專業(yè)人士指出文章中存在著很多荒謬壤靶、荒唐之處缚俏。
4月6日，著名青年作家萍肆、導演袍榆，被譽為中國知識界的良心的韓寒站出來怒斥這篇文章。
韓寒很鮮明地亮出了對該文的態(tài)度：“對這種標題我都是極討厭的塘揣。它已經(jīng)不光光是在販賣焦慮包雀，而是在制造恐慌！”
- 02 -
不可否認亲铡，現(xiàn)在是一個全民創(chuàng)富的時代才写，乘著經(jīng)濟發(fā)展的東風，很多年輕人成就斐然奖蔓，甚至一夜暴富赞草。
然而社會上還有許多人無法正視他人的巨大成就，不是過度自卑吆鹤，就是過度焦慮厨疙。更有一些居心不良的作家借此興風作浪，利用公眾的焦慮販賣自己那套庸俗疑务、畸形的價值觀沾凄，以此賺得巨量點擊。
首先知允，讓我們從青年創(chuàng)業(yè)明星胡瑋煒的財富神話中醒一醒撒蟀，看看她是不是真的套現(xiàn)了億萬財富！
為什么大家都在傳胡瑋煒拿到了15億人民幣温鸽？因為一些人的算法是：美團給出的27億美元×美元匯率×胡持股9%=15億元保屯。
其實正如韓寒所說，“連同部分債務(wù)的收購以及中后期進入的投資人需要優(yōu)先結(jié)算的情況下，創(chuàng)始人還能拿到多少”姑尺。意思就是竟终，如果一家公司進入了被收購的程序，用于收購的錢怎么分切蟋，是要經(jīng)過一系列法定和資本市場共同遵循的算法衡楞。
27億美元攤在桌上，投資人按照持股和先后進入的順序一個個地拿走錢敦姻，最后才輪到胡瑋煒的初創(chuàng)團隊。
到了這個時候歧杏，桌上的錢還剩下多少镰惦，真不知道。但有一點是可以肯定的犬绒，絕對沒有15億旺入，不欠賬就不錯了。
摩拜盡管是互聯(lián)網(wǎng)共享單車里數(shù)一數(shù)二的金牌產(chǎn)品凯力，但風光的外表絲毫掩蓋不住它負債高達10億美元的尷尬處境茵瘾。如果不能繼續(xù)融得巨額資金，摩拜就得壽終正寢咐鹤，而運營團隊的下場拗秘，像賈躍亭一樣跑路，或者坐牢都是有可能的祈惶。
如果摩拜真的現(xiàn)實盈利雕旨，現(xiàn)金流良好，何至于要被收購捧请？
所以胡瑋煒不但不會財富自由凡涩，還得對王興千恩萬謝，如果不是他接盤疹蛉，后果不堪設(shè)想活箕。以摩拜目前的處境，縱然王興再慷慨可款，也絕不可能幫胡瑋煒還清了所有的財務(wù)育韩，還凈得15億。
《拋棄》一文的作者筑舅，不過是個學傳媒的碩士座慰，對資本市場的運作本是外行。
不懂不要緊翠拣，明明無知還要誤導大眾版仔，那就是品德問題了。如果他的粉絲受眾特別大，那么其行為簡直就是危害社會蛮粮！
- 03 -
當然益缎，比胡瑋煒成功得多的創(chuàng)業(yè)者也不少，我就認識一個被大公司收購后然想，凈得千萬資產(chǎn)的“優(yōu)質(zhì)”男莺奔。
但我們值得因為他人的成功而焦慮不安，甚至產(chǎn)生被他們“拋棄”的悲哀嗎变泄？我想大可不必令哟。
今后，社會上還有更多更大的財富神話誕生妨蛹，也還會有更多人因為別人的成功而恐慌屏富。究其原因，是大家在物欲面前喪失了獨立思考的能力和勇氣蛙卤。
別人的成功就一定意味著自己的失敗嗎狠半？
不得不承認，“拋棄”這個詞準確地擊中了無數(shù)城市青年焦慮而脆弱的人颤难。就像物理學中的相對運動神年，別人走在了前面就表示自己被拋棄在了后面。
不管個人如何勤奮努力行嗤，也改變不了一個事實已日，一個社會，能夠達到精英標準的人栅屏，不會超過5%捂敌，絕大多數(shù)人都會在平凡中度過一生。就像韓寒所說的：時代里不同人就是有著不同的分工和命運既琴，也各有不同的幸福占婉。安于現(xiàn)狀或不甘如此都是每個人自己的內(nèi)心意愿，他人不可強加甫恩。
成功就像一道美食佳肴逆济，上好的食材，火候的把控磺箕，佐料的精準配置都缺一不可奖慌。只可惜，我們每個人都只是食材松靡，任上天這個大廚隨意發(fā)揮简僧。我們可以努力把自己做到最好，但機遇雕欺、環(huán)境岛马、出身這些重要因素都是可遇不可求的棉姐。
王思聰大學畢業(yè)，老爸就拿出五個億給他練手玩玩啦逆，還定下了“先賺它一個億”的小目標伞矩。如果思聰失敗了，就老老實實回萬達上班夏志。人家起手就是大投資乃坤，輸光了還有老爸兜底，這樣的優(yōu)厚條件豈是凡人可以企及沟蔑？
大部分年輕人可能比王少爺更聰明湿诊，更勤奮，更有眼光瘦材，但受制于客觀枫吧，只能從基層員工做起。
有的人很容易成功宇色，有的人的起點是無數(shù)人窮盡一生都難以到達的終點。即便是同等條件的兩個人颁湖，進入不同的行業(yè)宣蠕，遇到不同的貴人，也會導致將來成就的巨大差別甥捺。
拿別人的成功來委屈自己抢蚀，有何意義呢？
- 04 -
這又涉及到下一個問題镰禾，成功能不能簡單地以賺錢來定義皿曲？
如韓寒所言：沒有賺到大錢就叫被同齡人拋棄了嗎？很多人也都在努力干活認真生活吴侦，成功的定義絕不只是套現(xiàn)幾億十幾億屋休。
往上看，很多人白手起家备韧，發(fā)了大財劫樟，當了大官。但往下看织堂，人的一生要經(jīng)歷很多事叠艳，少時求學，成年工作易阳，結(jié)婚生子附较，養(yǎng)兒育女，安度晚年潦俺。一樁樁一件件都不簡單拒课，都要求很高的智慧方能妥善處理徐勃，都需要傾注無數(shù)的心血和生命。
這些雖然不賺錢捕发，但是比賺錢更重要的疏旨。
用《士兵突擊》里袁朗教訓成才的話：你該想的不是怎么成為一個特種兵，是善待自己扎酷，作好普通一兵檐涝。
把這些事全都做好且不留遺憾的人，恐怕不超過0.1%法挨。
因此谁榜，除了賺錢，還有很多事情值得人們?nèi)プ龇材桑プ非笄灾玻阉鼈冏龊昧耍筒唤谐晒α藛幔?/p>
何況創(chuàng)業(yè)后成功上市或者被高價收購荐糜，并不值得大家羨慕巷怜。
無論美國還是中國，創(chuàng)業(yè)大多是挫折與失敗暴氏，尤其是沒有做好充分準備和科學論證的情況下延塑，創(chuàng)業(yè)基本上是九千九百九十九死一生。
可不要只見賊吃肉答渔，不見賊挨打关带。
如果哪位看了《拋棄》一文，頭腦一熱沼撕，不甘心就這樣被同齡人拋棄宋雏，憤然投身創(chuàng)業(yè)，只怕不但自己受累务豺，還要禍及家人磨总。
- 05 -
在物欲橫流的社會，我們不必苛求自己達到八風不動笼沥，安貧樂道的高尚境界舍败，但也不能因為外界的喧囂而喪失獨立思考。
有錢沒錢不能也不會成為身份等級的標志敬拓，沒錢更不會被社會拋棄邻薯。身價千億的首富，面對一個園丁乘凸，一個美編厕诡，一個程序員，都不存在拋棄不拋棄的關(guān)系营勤。
這個世界灵嫌，有人功利壹罚，有人淡泊，有人折騰寿羞，有人安逸猖凛。
不同的選擇固然會導致不同的財產(chǎn)狀況，但這與拋不拋棄绪穆，幸不幸福沒有絲毫的關(guān)系辨泳。
三四線城市一眼能看到未來的日子就一定不好嗎？有人就是不喜歡飄搖動蕩玖院、起伏不定菠红，這有問題嗎？
何況全社會的資源不足以支持每個人都當老板难菌，個個都成老板了试溯，誰來當員工？
用金錢來衡量成功郊酒，似乎有錢了就可以高人一等遇绞，就可以為所欲為，拿庸俗的財富觀來綁架他人燎窘，實在是粗俗淺薄的土豪價值觀摹闽。
自己的天賦在哪里，人生的目標是什么荠耽，如何合理地發(fā)揮自己的才干，努力提高知識水平和生活水平比藻，比起是不是被他人拋棄铝量，這才是更應(yīng)該關(guān)注的問題。
