四年一屆栏赴，所有的足球迷都熱切期待的俄羅斯世界杯正在如火如荼的進行著蘑斧，這段時間不斷被小伙伴問及為何不看世界杯，作為一個追求思想和言談嚴謹?shù)摹八季S黨”须眷，是無法容忍自己用“不想看”如此簡單粗暴的回答去敷衍的竖瘾。那下面我就來說一下我就此事的思考：
我們的生活是由無數(shù)個大大小小的選擇組成的，例如看與不看世界杯的選擇就是其中一個花颗，瑞·達利歐先生在《原則》中教導(dǎo)我們要用把獨特性放在普適性中看待捕传，防止偏見的誤導(dǎo)。
選擇的本質(zhì)是什么扩劝，無非成本和收益權(quán)衡的結(jié)果庸论，我們選A不選B，就是基于考量棒呛、對比后聂示，發(fā)現(xiàn)同樣時間和精力的投入，A的收益大于B簇秒。
說到這里就會有朋友產(chǎn)生異議：哪些明明是舍棄物質(zhì)回報去做無經(jīng)濟收益鱼喉，甚至增加物質(zhì)消耗的事情，又該作何解釋趋观。
這就涉及到了收益這個詞的更深層次的解析扛禽，我們首先來看，物質(zhì)和財富于我們而言的最終意義是什么皱坛，簡單來說應(yīng)該就是滿足生存和和精神需求编曼，無論是物質(zhì)還是精神層次上的，最終目的就是給予情感反饋剩辟，所以精神層面的感受并未逃脫收益的范疇灵巧。
以上是第一個維度，這里同樣還需要考慮另一個維度對選擇的影響抹沪。
先來舉個例子：健身是過程是痛苦的，如果基于情感反饋來說瓤球，這絕對不是當下最優(yōu)的選擇融欧，下班后吃著零食、吹著空調(diào)卦羡、看著電視才是更易于產(chǎn)生愉悅情感的選擇噪馏，但為了擁有健康和身材麦到，我們還是會放棄當下的舒適，咬牙堅持欠肾，這是因為長期來看健康和身材對你的誘惑更大瓶颠。
所以不考慮短期和長期這個維度的選擇是不理智的，那些短期來看是好的選擇刺桃，長期來看卻并非最優(yōu)粹淋，反之亦然，所以基于成本瑟慈、短期桃移、長期、收益這四個因素的最優(yōu)結(jié)合葛碧，才是更加明智的選擇決策借杰。
其實短期無非就是我們的本性和欲望，大腦驅(qū)使我們尋求安逸进泼，這是身體的本能反應(yīng)蔗衡，而基于長期目標考慮就需要我們抑制這種本能，做出長期收益最大化的選擇乳绕。
瑞·達利歐在書中強調(diào)：
如果我們過度重視決策的直接結(jié)果绞惦，而忽視后續(xù)和再后續(xù)的結(jié)果，他們就很難實現(xiàn)目標刷袍。這是因為直接后果和后續(xù)結(jié)果的值得追求性通常是相反的翩隧。
當然每個人對價值的衡量標準是不一樣的，有些人選擇集中時間和精力消滅生活的困苦呻纹，用眼前的犧牲換來更長久的快樂堆生，而另一些人則更愿意把苦難平攤到生活的每一天，平平淡淡雷酪。兩種選擇都無可厚非淑仆。
另外還有一個可能會忽略的情況就是：不同的人對同一事情的認知也并非一樣。
對于清貧且貪婪者和清貧但寡欲者哥力，100萬給他們帶來的情感刺激是完全不同的蔗怠，但客觀的因素并未發(fā)生改變。所有我們不能拿普適性的價值標準來衡量個體的獨特性吩跋。
我之所以選擇用簡單的通過新聞了解賽事結(jié)果代替觀看直播寞射，是因為基于時間成本、短期收益锌钮、長期收益權(quán)衡后桥温，發(fā)現(xiàn)看直播并非當下最優(yōu)選擇：熬夜也就意味著我要放棄第二天的晨讀，而一旦中斷梁丘，我好不容易培養(yǎng)的晨讀習慣侵浸，也許就會因此擱淺旺韭。這樣的連鎖代價是一場球賽帶來的暢快感所不能抵消的。
當然如果看直播球賽掏觉，給你帶的精神愉悅高于区端，同一時段花在別的事情的上的收益所帶來的情感刺激，那選擇熬夜看球就是你的最優(yōu)選擇澳腹。
簡寶玉讀書挑戰(zhàn)打卡——《原則》讀書感悟2
