花兒街參考 · 出品
作者 | 林默
1
昨天那篇《鐘睒睒踢向張一鳴的煉丹爐》發(fā)了之后珠月，有一位讀者朋友在我后臺(tái)留言說——
“我覺得你漏了一點(diǎn)懈费，他媽媽的確是因?yàn)榫W(wǎng)爆他的那段時(shí)間受刺激走的山叮。沒法確定這里面的關(guān)聯(lián)著榴。但是當(dāng)時(shí)幾個(gè)在杭州的自媒體，參與了這個(gè)帶節(jié)奏話題的屁倔，后面都特意道歉了脑又。”
講真我是看到他的話才想起了這件事锐借。這位朋友的話說的非澄属铮克制，但我心里有些難過钞翔。人其實(shí)很難真正去關(guān)心別人严卖，在人間大悲和憤怒的討伐之間，我只想起了憤怒布轿。
看著那段留言哮笆，我忽然想起了葉文潔。同樣在眾人的狂怒中汰扭，失去了至親的葉文潔疟呐。
《三體》里，葉文潔后來去找過那幾個(gè)手刃了她父親的女紅衛(wèi)兵东且，只看到幾個(gè)被歲月激烈拉鋸迅速枯萎的人启具，有人失去了一只胳膊，那個(gè)向她父親抽了最要命的一皮帶的唐文靜珊泳，響應(yīng)號(hào)召去撈被洪水沖走的羊鲁冯，也被卷走了生命。
鐘睒睒有句話沒說錯(cuò)色查，“那些天天網(wǎng)上罵鐘睒睒的人薯演，和鐘睒睒一樣都是受害者”。
人點(diǎn)贊過的視頻秧了、說過的話是對(duì)自己有反向雕塑作用的跨扮。無明發(fā)泄的憤怒，都會(huì)加強(qiáng)自己對(duì)世界的偏礙验毡。
抽向別人的鞭子越狠衡创，自己進(jìn)入命運(yùn)的陷阱也越深。不然唐文靜怎么會(huì)跳進(jìn)洪水救羊呢晶通？
2
鐘睒睒這場公眾表態(tài)璃氢，一共分為兩步。頭一天狮辽，他對(duì)著記者東拉西扯句句暴雷一也，從直播的企業(yè)家一直噴到拼多多巢寡，當(dāng)他已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了頭條之后。他發(fā)表了他對(duì)張一鳴字斟句酌的聲討——
你是今日頭條椰苟、抖音的實(shí)際控制人抑月，同時(shí)你的企業(yè)是盈利性和有力量的企業(yè)，有足夠力量掌控輿論的平臺(tái)企業(yè)舆蝴，也請(qǐng)你承擔(dān)起文明整治的責(zé)任爪幻。這種整治的準(zhǔn)則要對(duì)所有強(qiáng)者、弱者進(jìn)行無差別的公平公正须误，法律公正就是這種無差別的服務(wù)機(jī)制之一挨稿。謠言的存在、不實(shí)的報(bào)道京痢，這會(huì)給社會(huì)帶來更大的傷害奶甘，這是現(xiàn)代技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)施野蠻人的叢林法則，以強(qiáng)欺弱祭椰，我敬請(qǐng)今日頭條和抖音臭家，不要以所謂的避風(fēng)港原則，逃避責(zé)任方淤，請(qǐng)他們立即刪除對(duì)我的污蔑言論钉赁、圖片，停止對(duì)一個(gè)中國公民的侵害携茂，停止你踩！停止！
到今年12月讳苦，鐘睒睒整70带膜，他尚要一戰(zhàn)。
這個(gè)戰(zhàn)為什么要對(duì)張一鳴宣鸳谜？畢竟沒有一個(gè)造謠中傷鐘睒睒的視頻出自他手膝藕。
《智人之上》里，尤瓦爾舉過這樣一個(gè)案例咐扭。2016—2017年芭挽，緬甸政府軍與極端分子發(fā)動(dòng)過一場針對(duì)緬甸羅興亞人的種族清洗，殺害了7000-25000名羅興亞人蝗肪。事后聯(lián)合國調(diào)查團(tuán)的結(jié)論認(rèn)為袜爪，通過散布充滿仇恨的內(nèi)容，臉書在這場沖突中扮演了“決定性的角色”穗慕。
尤瓦爾寫下這樣的評(píng)論饿敲，“就算是對(duì)臉書最嚴(yán)厲的人，也不會(huì)覺得臉書的管理者想煽動(dòng)大屠殺逛绵。但在2016-2017年怀各，臉書的商業(yè)模式依賴于提升用戶參與度。只要用戶參與度增加术浪，臉書就能收集更多數(shù)據(jù)瓢对，賣出更多廣告。用戶在臉書停留的時(shí)間越久胰苏，臉書就越有錢硕蛹。根據(jù)這種商業(yè)模式，人類管理者給臉書算法定了一個(gè)首要目標(biāo)：提升用戶參與度硕并。隨后法焰，算法用幾百萬用戶做實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)最能提升參與度的辦法就是讓人憤慨倔毙。比起慈悲的布道埃仪，充滿仇恨的陰謀論更能提升人類的參與度。所以陕赃，為了追求用戶參與度卵蛉，算法就做出了一個(gè)致命決定：傳播憤怒∶纯猓”
很遺憾傻丝，人類最長久的公約數(shù)也許是愛，也可能是憤怒诉儒。
沒有人能從網(wǎng)暴里受益葡缰，除了平臺(tái)。
3
這件事會(huì)給字節(jié)跳動(dòng)帶來啥樣的影響忱反？
我個(gè)人揣測(cè)运准，啥影響都不會(huì)有。
仔細(xì)對(duì)比鐘睒睒兩次的發(fā)言缭受，其實(shí)是非常講究的胁澳。在頭一天跟記者噴的時(shí)候，他點(diǎn)明了平臺(tái)的推動(dòng)“算法不是老百姓想出來的米者，是有知識(shí)有文化的人想出來的”韭畸。
但是在一天后的討鳴檄文里，他只字不提算法蔓搞，只說“我敬請(qǐng)今日頭條和抖音胰丁，不要以所謂的避風(fēng)港原則，逃避責(zé)任喂分，請(qǐng)他們立即刪除對(duì)我的污蔑言論锦庸、圖片”。
鐘睒睒又無法看到抖音和今日頭條的算法蒲祈，在正式的發(fā)言里甘萧，他只能要求刪除言論和圖片萝嘁，承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，卻無從歸罪算法和推送機(jī)制扬卷。
鐘睒睒給張一鳴畫了一個(gè)重點(diǎn)牙言，“不要以所謂的避風(fēng)港原則，逃避責(zé)任”怪得。講真咱枉，當(dāng)避風(fēng)港原則還能幫超級(jí)平臺(tái)避風(fēng)，這多少有點(diǎn)幽默徒恋。
字節(jié)跳動(dòng)避什么風(fēng)蚕断，它不就捏著風(fēng)的方向嗎？
貪財(cái)好色的花兒街致力于為大家?guī)砀袃r(jià)值的閱讀入挣。原創(chuàng)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源花兒街參考(zaraghost)亿乳、作者，侵權(quán)必究财岔。
