故事梗概：三個好朋友起趾，因?yàn)橐还P借款诗舰，一個是借款人，一個是欠款人训裆，一個是擔(dān)保人眶根，并且簽訂了借條。還款時边琉，借款人交出了借條卻沒有拿到一分錢属百，一方說沒拿到錢，另一方說已經(jīng)還款变姨，還款過程成謎族扰。
今天的事件發(fā)生在北京市，王許（化名）女士與李潮琳（化名）女士是北京市一所學(xué)校的同事定欧，兩人都是該所學(xué)校的教師渔呵。 2012年，經(jīng)過李潮琳的介紹砍鸠，王許認(rèn)識了李潮琳的同學(xué)劉婉瑩（化名）女士扩氢。三個人年齡相近，相處融洽爷辱，很快就成為了密友录豺。
2014年5月的一天，李潮琳告訴王許饭弓，劉婉瑩需要一筆錢用來做生意巩检，希望王許能借給劉婉瑩50萬元，一年后劉婉瑩就能償還示启，并付給王許9萬元的利息兢哭，連本帶利合計(jì)是59萬元。
王許原本不想借夫嗓，擔(dān)心劉婉瑩不能按時還款迟螺，但面對閨中好友的請求，又不好意思拒絕李潮琳舍咖。而且矩父，李潮琳還給了她一顆定心丸，說劉婉瑩砸鍋賣鐵也必定會把錢還你的排霉，放心吧窍株。即使她還不上，還有我呢，我把我的房賣了也要還你的球订，別擔(dān)心后裸。
2014年5月30日，聽了李潮琳對自己的承諾冒滩，王許通過銀行將50萬元錢轉(zhuǎn)給了劉婉瑩微驶，雙方約定利息是9萬元，一年后償還开睡。在雙方訂立的借條的最后一句寫道因苹，如在償還期內(nèi)劉婉瑩出現(xiàn)任何意外，由見證人擔(dān)保人李潮琳負(fù)責(zé)追討償還篇恒，李潮琳作為擔(dān)保人見證人扶檐，在借據(jù)上簽了字并按了手指模。
關(guān)于這50萬元錢胁艰，對于王許來說意義非凡蘸秘，既是她和已故丈夫多年積蓄，也是她的全部家底蝗茁。夫妻兩人都是教師醋虏，兩口子精細(xì)地過日子，多年勤儉節(jié)約才攢下了這些錢哮翘。
王許這次同意將錢借給李潮琳的同學(xué)劉婉瑩颈嚼，是出于自己對李潮琳的信任。不僅因?yàn)槔畛绷帐撬年P(guān)系很好的同事饭寺，而且在2013年自己的丈夫因病去世阻课，李潮琳還刻意在她家住了很多天，陪伴她熬過了那段艱難的日子艰匙。這讓她非常感動限煞，也更加加深了她們之間的友誼。
2015年5月30日是約定的還款日期员凝，劉婉瑩卻表示說暫時手頭上還沒那么多錢署驻，無法按時還清借款，王許和劉婉瑩以及李潮琳為此鬧得很不愉快健霹。于是旺上，王許只能不停地通過短信和電話，催促劉糖埋、李二人還款宣吱。
一直到了6月11日中午終于有了結(jié)果，王許接到李潮琳的電話說瞳别，劉婉瑩已經(jīng)籌夠了錢征候，可以將錢還給她了杭攻。王許在電話中與李潮琳表示說，待會下午去銀行轉(zhuǎn)賬疤坝。但是她沒想到兆解，在接到李潮琳的電話后，大概也就10分鐘的時間卒煞，李潮琳和劉婉瑩竟然來到了她的家里。當(dāng)時看到劉叼架、李兩人突然到來畔裕，王許特別吃驚，不說去銀行轉(zhuǎn)賬嗎乖订？怎么上家來了扮饶？李潮琳回答說，上你家來還款來了乍构。
據(jù)王許回憶甜无，那天劉、李兩人坐在王許家客廳的沙發(fā)上哥遮，王許拿出借條給兩人查驗(yàn)岂丘，兩人查驗(yàn)完借條的真?zhèn)危_認(rèn)無誤后眠饮，劉婉瑩從隨身攜帶的雙肩包里奥帘，拿出一摞摞的現(xiàn)金，放在了她家的沙發(fā)上仪召。
這時王許心里打鼓寨蹋，驗(yàn)鈔機(jī)是借款人劉婉瑩帶過來的，王許不能確定驗(yàn)鈔機(jī)的真?zhèn)稳用谑撬岢鋈ャy行查驗(yàn)后再完成還款已旧。
這時李潮琳說：“那行，當(dāng)時你倆借錢時是通過我做的擔(dān)保人召娜，那現(xiàn)在還錢运褪，你倆既然都不互相信任了，劉婉瑩把錢給我拿著玖瘸，王許你也把借據(jù)給我拿著吐句。”
王許本不想把借據(jù)交給李潮琳店读，但擔(dān)保人李潮琳和借款人劉婉瑩都要求嗦枢，現(xiàn)金和借據(jù)都應(yīng)該由中間人保管，加上中間人李潮琳是她的同事兼密友屯断，王許便同意了文虏。
王許回憶侣诺，隨后李潮琳將沙發(fā)上的現(xiàn)金和借據(jù)，裝入了自己隨身帶來的雙肩包里氧秘，就先行出了門往樓下走年鸳。王許趕緊就追著跟她下樓，當(dāng)王許追上李潮琳后丸相，想坐李潮琳的車一起去銀行搔确。但被李潮琳拒絕了，理由是雙方已經(jīng)就還款的事鬧得不愉快了灭忠，以后大家各走各路膳算，誰也不認(rèn)識誰，最好各自去銀行弛作。王許無奈涕蜂，便和兒子一起打車去了銀行。
王許母子趕到銀行后映琳，兩人在銀行門口等了許久机隙，還是沒見到李潮琳和劉婉瑩過來，李潮琳不接電話也不回信息萨西，王許聯(lián)系李潮琳的弟弟有鹿，李朝齡弟弟回復(fù)說，他姐姐表示在王許家里已經(jīng)完成了還款谎脯，三方已經(jīng)沒有欠款關(guān)系印颤。王許一聽當(dāng)時就懵了，心說這熟人把自己的錢給騙走了穿肄。王許隨即以詐騙為由年局，向110指揮中心和轄區(qū)派出所報(bào)案，在警方當(dāng)天下午的調(diào)查詢問中咸产，李潮琳和劉婉瑩均表示矢否，在王許家里已經(jīng)完成了還款，不存在未還款或者欺詐的事實(shí)脑溢。警方經(jīng)過調(diào)查后僵朗，決定不予立案。
2015年11月屑彻，王許將借款人劉婉瑩和中間人李潮琳起訴到了區(qū)人民法院验庙，要求兩人償還借款及利息共59萬元。
2016年9月26日社牲，區(qū)人民法院對此案作出了一審判決粪薛。法庭審理時，原被告雙方對借據(jù)和借款的事實(shí)都認(rèn)可搏恤，對還款的前半部分過程也沒有異議违寿。有爭議的部分是湃交，在王許提出去銀行查驗(yàn)后，她們出門的時候錢是被李潮琳拿走了藤巢，還是繼續(xù)放在沙發(fā)上搞莺。這直接決定了被告劉婉瑩和李潮琳是否完成了還款，這是個關(guān)鍵性的問題掂咒。
法官分析說從常理上講才沧，借款人劉婉瑩在離開王許家時，對59萬元如此大額的現(xiàn)金是否還在王許家绍刮，以及所放置的位置應(yīng)該印象深刻温圆。但對此關(guān)鍵性的問題，劉婉瑩在公安機(jī)關(guān)的兩次陳述中都比較含糊录淡，在庭審中也未予以明確捌木，她也一直是模糊性回答镣丑，說記不清楚章喉，因?yàn)楫?dāng)時她一直在把驗(yàn)鈔機(jī)往包里裝唬滑，所以記不清楚那么大額的現(xiàn)金是否還在沙發(fā)上。
法庭經(jīng)過審理彬檀，認(rèn)為原被告雙方的借貸關(guān)系成立，但中間人李潮琳和借款人劉婉瑩在公安機(jī)關(guān)和法庭上的陳述存在疑點(diǎn)瞬女，不足以證明他們已經(jīng)完成了還款窍帝， 2016年9月26日區(qū)人民法院對此案作出了一審判決，判決被告劉婉瑩繼續(xù)償還借款本金以及利息59萬元诽偷，被告李潮琳承擔(dān)連帶保證責(zé)任坤学。
劉婉瑩和李潮琳不服，向中級人民法院提起上訴报慕。經(jīng)過二審法庭的調(diào)查和當(dāng)事人雙方的辯論深浮，審判長征求了雙方當(dāng)事人的意見，是否愿意調(diào)解解決眠冈。但是兩個上訴的人都不同意調(diào)解飞苇，審判長決定休庭，擇日宣判蜗顽。
王許在庭中還補(bǔ)充說布卡，當(dāng)時她發(fā)現(xiàn)中間人李潮琳和借款人劉婉瑩沒有如約到銀行后，隨即打電話報(bào)了警雇盖，并向自己學(xué)校的嚴(yán)校長（化名）求助忿等。嚴(yán)校長在學(xué)校還曾幫她們盡力調(diào)解過，但是沒有調(diào)解成功崔挖，后期就沒有再介入這件事情这弧。王許通過李潮琳作為擔(dān)保人借錢給劉婉瑩這件事情娃闲，嚴(yán)校長早就聽說了，關(guān)于還款的過程她也略有了解匾浪。在警方的一次調(diào)查詢問筆錄里皇帮，嚴(yán)校長陳述：還款糾紛發(fā)生后，她給王許和李潮琳調(diào)解時蛋辈，她曾問李潮琳為什么說好的轉(zhuǎn)賬属拾，怎么突然變成拿著現(xiàn)金到王許家還錢？李潮琳的反應(yīng)是摔門走了冷溶。
20172月27日中級人民法院對這起借貸糾紛案做出了二審判決渐白。判決認(rèn)為劉、李二人提供的證據(jù)逞频，不能夠證明是王許同意現(xiàn)金還款纯衍。另外根據(jù)公安機(jī)關(guān)詢問嚴(yán)校長的筆錄以及其他證據(jù)顯示，直至事發(fā)當(dāng)日上午雙方當(dāng)事人約定的還款方式苗胀，還是轉(zhuǎn)賬還款而非現(xiàn)金還款襟诸。
判決認(rèn)為，作為一個常人基协，對于如此大額的現(xiàn)金59萬元歌亲，還款時候的相關(guān)細(xì)節(jié)應(yīng)當(dāng)是能夠陳述清楚的。但是在本案一審過程中澜驮，作為借款人劉婉瑩幾次的陳述陷揪，包括對于還款的交付方式，現(xiàn)金交給王許時放在什么位置杂穷，都有前后不同的陳述或者模糊不清悍缠，這是有悖常理的。
另外小區(qū)外面的監(jiān)控錄像顯示耐量，王許走出小區(qū)大門時飞蚓，身上沒有攜帶可以放置大量現(xiàn)金的包袋。根據(jù)常理拴鸵，他也不可能把大量現(xiàn)金放在家里玷坠。
法院最終認(rèn)定，綜合在案證據(jù)劲藐，不足以認(rèn)定劉婉瑩和李潮琳已經(jīng)償還了欠款八堡，劉、李兩位上訴人的上訴意見聘芜，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)兄渺。二審經(jīng)過充分評議，最終的結(jié)論是駁回上訴維持原判汰现。
我的觀點(diǎn)：又是一例民間借貸所引發(fā)的糾紛挂谍，因?yàn)橐还P借款叔壤，讓本來關(guān)系親密的三個人對簿公堂，法庭相見口叙，友情不再炼绘，讓人感到惋惜。同時妄田，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展俺亮，民間借貸的規(guī)模越來越大，民間借貸的糾紛也時有發(fā)生疟呐。還是那句話脚曾，誠信的行為是基本，守住誠信的底線启具，才能提升社會的誠信水平本讥。
