To be, or not to
be- that is the question别洪。
當(dāng)生命的喪鐘敲響叨恨，是默然忍受命運(yùn)暴虐的毒箭，或是選擇就此結(jié)束人世無(wú)涯的苦難挖垛？
倘若死亡能了結(jié)心靈之苦楚與肉體之百患痒钝，是選擇生存還是滅亡秉颗？
安東尼·霍普金斯的影片心里描寫都比較細(xì)膩又富含哲理，如《漢尼拔》和《沉默的羔羊》送矩。
他去年在國(guó)內(nèi)上映的影片《通靈神探》蚕甥，依舊保持著這種作風(fēng)，乍看上去像是一部推理探案片栋荸，可是隨著劇情的深入和影片的視角不斷拉伸菇怀，漸漸發(fā)覺(jué)原來(lái)是一部哲學(xué)味的影片，披了件懸疑的外衣晌块。
兩位影帝安東尼·霍普金斯和科林·法瑞爾的對(duì)彪爱沟，演繹一場(chǎng)生與死的抉擇，當(dāng)命運(yùn)變得可知匆背，當(dāng)生命的喪鐘即將敲響钥顽，是選擇痛苦的延續(xù)與掙扎，還是選擇就此安靜體面的離去靠汁。
影片英文名《SOLACE》蜂大，片頭就出字幕：SOLACE，慰藉,名詞蝶怔，在悲傷奶浦、痛苦或傷感時(shí)得到安慰。動(dòng)詞踢星，給予鎮(zhèn)定澳叉，安慰，緩解沐悦。
一系列手法怪異且毫無(wú)動(dòng)機(jī)的連環(huán)殺人案成洗，手法一致，特征吻合藏否，沒(méi)有血跡瓶殃，除了兇手留下的字條，警方找不到任何線索副签。
FBI特別行動(dòng)組特工喬和女搭檔凱瑟琳一籌莫展遥椿，迫于無(wú)奈，喬只能邀請(qǐng)老朋友約翰重出江湖淆储，而約翰冠场，是一個(gè)具有感知未來(lái)能力的通靈者。
在追查線索的過(guò)程中本砰，案情逐漸清晰碴裙，約翰發(fā)現(xiàn)被害人的共同特征是都身患絕癥，不久都會(huì)面臨死亡。
被害人A是癌癥患者舔株，經(jīng)歷過(guò)痛苦的化療期莺琳，有很大的復(fù)發(fā)幾率。
被害人B是漸凍癥早期督笆，面臨的是緩慢又痛苦的死亡之路。
被害人C是長(zhǎng)期抑郁癥患者诱贿，同時(shí)也是艾滋病攜帶者娃肿，有自殘和自殺傾向。
只有被害人D珠十，是個(gè)小孩料扰，外表看去身體健康，也沒(méi)有任何病史焙蹭，約翰提出尸檢晒杈，男孩的母親反應(yīng)激烈堅(jiān)決反對(duì)。
約翰對(duì)著她說(shuō)：“我女兒身患白血病孔厉，兩年間我只能在醫(yī)院看著她受苦拯钻，各種檢測(cè)和治療都沒(méi)有效果，最后她還是走了撰豺。醫(yī)學(xué)有他的局限性粪般，但是能幫助我們弄清楚你孩子被害的原因，甚至能幫助我們抓住兇手污桦∧洞酰”
年近80的安東尼·霍普金斯僅憑一雙眼睛和滿臉的皺紋就可以把一個(gè)內(nèi)心深邃的通靈者表現(xiàn)的活靈活現(xiàn)蝶糯。
在尸檢的時(shí)候恳不，約翰接到一個(gè)信封砌滞，看過(guò)后他對(duì)驗(yàn)尸官說(shuō)：“檢查一下小腦葉羡微「匮”結(jié)果是男孩的腦長(zhǎng)了個(gè)腫瘤谁撼。
然后約翰對(duì)著喬說(shuō)：“是殺手寄來(lái)的信博肋，他早就知道被害人身患絕癥痒芝。連環(huán)殺手有跟自己同樣能預(yù)知未來(lái)的能力坝撑。我不干了础拨。”
凱瑟琳找到約翰绍载，問(wèn)他退出的原因诡宗。
“他擁有和我一樣的能力，而且比我要強(qiáng)得太多击儡，他知道一切”塔沃。約翰對(duì)凱瑟琳說(shuō)。
“你遇到了對(duì)手阳谍，所以你打算退出蛀柴？”凱瑟琳質(zhì)疑著約翰螃概。
“我根本不是他的對(duì)手，他比我強(qiáng)的太多鸽疾，我阻止不了他吊洼，更重要的是，他需要被阻止嗎制肮？那些遇害者冒窍，即使沒(méi)有被殺，也會(huì)很快的死亡豺鼻，他殺他們不是出于憤怒而是慈悲综液。這是安樂(lè)死。殺手減輕了被害人的痛苦儒飒。”
“這就是謀殺谬莹。”凱撒琳?qǐng)?jiān)定地說(shuō)桩了。
當(dāng)約翰正打算離開(kāi)這個(gè)案件調(diào)查時(shí)附帽，喬突然出現(xiàn)并拿出了一條新的線索，結(jié)果卻是跳入了殺手的陷阱井誉，殺手利用一名精神病患者把喬殺了士葫。
在生命的最后時(shí)刻，喬對(duì)約翰說(shuō)：“我不想死送悔，我知道我得了癌癥慢显，做了很多安排，也做了思想準(zhǔn)備欠啤，但我還想再要幾個(gè)月荚藻，我還有好多事沒(méi)做，還想教兒子開(kāi)車洁段∮τ”可是喬的人生還是結(jié)束了。
殺手主動(dòng)找到約翰祠丝，影片用約翰與殺手的對(duì)話疾呻，拋出了一道哲學(xué)題。
先是殺手的自白：“我殺那些人写半，只是想免除他們的痛苦岸蜗，我能看到他們的未來(lái)，充滿了痛苦和折磨叠蝇。我在幫助他們獲得解脫璃岳，也使遺屬們得到慰藉。
約翰的答案是：“如果說(shuō)開(kāi)始我對(duì)你的看法很矛盾，但是現(xiàn)在不是了铃慷。你無(wú)權(quán)奪走我朋友喬生命中的一分鐘或是一秒鐘单芜。
你不了解將死之人的內(nèi)心，他們?cè)诳謶趾屯纯嘀袙暝绻瘢粸榱俗プ∫痪€生機(jī)洲鸠，生命如此寶貴，即使是最后的生命充滿痛苦也變得美麗馋缅“峭螅”
一場(chǎng)上升到哲理層面的辯論，關(guān)于生命股囊，關(guān)于未來(lái)袜匿。
而正方反方好像勢(shì)均力敵更啄，各自的論點(diǎn)都有他的道理稚疹。
約翰的觀點(diǎn)沒(méi)有問(wèn)題，殺手不是受害者祭务，沒(méi)有權(quán)利結(jié)束屬于他們的生命内狗。
就如喬，在生命的最后階段义锥，他會(huì)和妻子柳沙、兒子共同面對(duì)病魔的侵襲，雖然痛苦但還可以教兒子開(kāi)車拌倍，拉著妻子的手在公園漫步赂鲤，在最艱難的時(shí)候，仍有妻兒相伴柱恤，這是屬于喬生命最后的火花数初，誰(shuí)都沒(méi)有權(quán)利把他掐滅。
可殺手說(shuō)這是一場(chǎng)“拯救”梗顺，又如喬泡孩，如果沒(méi)有被害。在最后的階段寺谤，等待他的是無(wú)盡的病痛折磨仑鸥，將死之人最后的痛苦和折磨已經(jīng)不是生命所能承受的。
更重要的是变屁，在他死去之后眼俊，留給他妻子與兒子的是治療的賬單。而不是將他提前殺死后國(guó)家給予的聯(lián)邦撫恤金粟关。憑著這筆錢泵琳，喬的家人可以衣食無(wú)憂，最后兒子考入了斯坦福大學(xué)。
話鋒一轉(zhuǎn)获列，
殺手指著一位年輕人對(duì)著約翰說(shuō)：“面前坐著的這個(gè)年輕人谷市，患有神經(jīng)纖維瘤，如果不提前讓他死亡击孩，他將于女朋友生下一個(gè)孩子迫悠，而孩子將遺傳了這種絕癥」遥”
如何是好创泄，是現(xiàn)在就剝奪了年輕人的性命，提前“拯救”他的女朋友和將來(lái)的孩子括蝠，還是由他的人生自行發(fā)展鞠抑，直到他的生命毀滅，留下一個(gè)寡婦和一個(gè)絕癥的孩子忌警。
約翰的語(yǔ)氣略帶無(wú)奈：“沒(méi)人能扮演上帝的角色搁拙。”
影片的最后，約翰與殺手在地鐵車廂里上演了終極對(duì)決法绵。約翰開(kāi)槍射中了殺手的心臟箕速，而額頭也因槍傷留下了跟殺手一樣的疤。
片尾約翰擁抱妻子的時(shí)候朋譬，回憶著自己因?yàn)榭床涣税┌Y晚期女兒的痛苦與折磨盐茎，親手結(jié)束了女兒的生命。
難道約翰和殺手一樣徙赢？
一樣又不一樣字柠，約翰結(jié)束女兒的生命也是女兒本人的意愿，是女兒無(wú)法承受病痛的折磨狡赐，所以約翰和女兒共同選擇了安樂(lè)死窑业。
而殺手，在扮演上帝的角色阴汇，憑著自己的意愿数冬，掌控他人的生命。
殺手選擇的也許是“性價(jià)比”最高的方案搀庶，卻沒(méi)有考慮到情感的需求拐纱，任何一個(gè)生命，流淌著熱血哥倔，不是冷冰冰的機(jī)器秸架，不能隨意簡(jiǎn)單地按一下按鈕就停止。
一樣的是初衷和結(jié)果咆蒿，為了免除被害人的痛东抹。不一樣的是約翰尊重了女兒的意愿蚂子。而殺手遵從的是自己的內(nèi)心。
正與反缭黔，善與惡食茎，這種到底是一場(chǎng)謀殺還是一種救贖？到底是一種對(duì)人類的“慈悲”還是對(duì)情感的“無(wú)視”馏谨？
這也是影片要讓觀眾思考的問(wèn)題别渔，也許答案并不是簡(jiǎn)單、分明的對(duì)與錯(cuò)惧互。
任何事物都有其兩面性哎媚，旁觀者與局內(nèi)人的每個(gè)人的立場(chǎng)不同答案也不同。影片一步步用人物的命運(yùn)演繹多層次的思維喊儡，為的就是引發(fā)觀眾多角度的思考拨与。
影片的態(tài)度隨著結(jié)尾處約翰結(jié)束了女兒生命的那一刻漸漸明朗，有時(shí)安樂(lè)的死去總好過(guò)痛苦的煎熬艾猜。
就像影片開(kāi)頭給出的字幕买喧，在悲傷、痛苦或傷感時(shí)給予安慰箩朴，緩解岗喉，應(yīng)該是一種慰藉秋度。
