從來沒想過要寫和張扣扣案件相關(guān)的話題卿操，因?yàn)檫@個(gè)案件太悲哀警检，這個(gè)悲哀因暴力而始，因暴力而終害淤，在20年的時(shí)間里粉碎了家庭扇雕，纏繞著法律，貫穿著血腥窥摄。
網(wǎng)絡(luò)上有叫好張扣扣替母報(bào)仇的镶奉，也有譴責(zé)張扣扣因私恨而行不法之事的。
可是張扣扣案件本身已經(jīng)是單純的法律上的事情了崭放，蓄意殺人管毙，依法判決纵苛，止此而已。
還能怎樣？張扣扣的恨和痛我不懂裹虫，因?yàn)楹臀覜]關(guān)系篙顺。
但是我知道政基，放不下仇恨的人不會快樂示辈，他連殺三人，自然是恨的深掌桩，也許報(bào)仇更能讓他快意边锁，這也和我無關(guān)，而且和我們無關(guān)波岛。
這件事與我茅坛，與我們，與社會而言真正應(yīng)該思考的是如何去避免再次發(fā)生這樣的慘劇则拷。
那么到底該拿張扣扣怎么辦贡蓖？
反觀整個(gè)案件之始末：
據(jù)當(dāng)時(shí)南鄭縣法院判決書顯示：1996年8月27日，犯罪嫌疑人張某某之母汪秀萍因瑣事與鄰居王正軍煌茬、王富軍(王自新二子)發(fā)生爭吵并撕打摩梧，汪秀萍遂拿一節(jié)扁鐵在王正軍左額部及左臉部各打一下，王正軍即撿起一根木棒朝汪秀萍頭部猛擊一下宣旱，致其重傷后死亡。
1996年陜西省南鄭縣人民法院判決書南刑初字第142號中叛薯，判決書還指出浑吟，“張福如經(jīng)濟(jì)損失九千六百三十九元三角（除王自新已支付汪秀萍喪葬費(fèi)人民幣八千一百三十九元三角外，其余一千五百元限王自新在本判決生效后十日內(nèi)付清）耗溜∽榱Γ”
因王正軍未滿18周歲，且能坦白認(rèn)罪抖拴，其父已代為支付死者喪葬費(fèi)用燎字，加之被害人汪秀萍對引發(fā)本案起因上有一定的過錯(cuò)行為腥椒，應(yīng)當(dāng)對被告人王正軍從輕處罰。法院以故意傷害(致人死亡)罪候衍，判處王正軍有期徒刑7年笼蛛。
關(guān)于民事賠償部分，被告人王正軍的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張福如造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償蛉鹿，但鑒于被告人王正軍系在校學(xué)生滨砍，又未成年，且家庭經(jīng)濟(jì)困難妖异，確實(shí)無力全額賠償惋戏，故酌情予以賠償。
宣判后他膳，檢察機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未提起抗訴响逢，被告人王正軍及附帶民事訴訟原告人張福如均未提起上訴，該判決即發(fā)生法律效力棕孙。
案件判決書和張扣扣姐姐口述并不一致：
張姐（張扣扣的姐姐）和父親張福如向大白新聞講述了張母遇害的過程舔亭。1996年8月27日，張福如拉著妻子散罕，隨著棍子打來的悶響分歇，“呼”的一聲，張福如感覺到愛人的手從自己掌心里掉了下去欧漱，整個(gè)人倒在了地上职抡。對于母親被打，張扣扣和姐姐都親眼目睹了事情的經(jīng)過误甚，張姐說： “一開始我和弟弟都在旁邊缚甩，他們?nèi)膫€(gè)人跟我媽吵起來，還掐我媽的脖子窑邦，我媽的喉嚨都破了擅威。到了最后我爸過來了，跟我媽說‘走吧冈钦，他們?nèi)硕嘟即裕懔恕瞧筛！覌尵妥吡死魇欤峭踝孕拢ㄋ勒咧唬┖爸f，‘打死她较幌，打死她我給她抵命’ 揍瑟，說完后王富軍（王自新第二子）拿著棍子就把我媽打倒在地上，沒到兩分鐘我媽就昏迷不醒了乍炉。他大哥（指王校軍绢片，死者之一）當(dāng)時(shí)是我們兩合鄉(xiāng)的鄉(xiāng)長滤馍。
官方的認(rèn)定和張扣扣家人口述，內(nèi)容大相徑庭底循，雖然我個(gè)人比較傾向于官方的判決巢株，畢竟當(dāng)初這場糾紛應(yīng)該還有其他目擊證人，想來不至于如此荒唐此叠，但是事情到了如今不可收拾的地步纯续，既然陜西高院已經(jīng)委托漢中中院對當(dāng)年的案件再合議，這個(gè)分歧有必要澄清灭袁。關(guān)于王正軍判決部分
關(guān)于量刑部分猬错，筆者不是法律工作者，不過看過不少網(wǎng)絡(luò)上的評論茸歧，都認(rèn)7年有期徒刑為是可以接受的倦炒，所以筆者也接受這個(gè)結(jié)論。
讓人費(fèi)解的部分在于软瞎，王正軍既然因?yàn)槠涫俏闯赡晁栽诹啃躺嫌兴鶞p輕逢唤，那么經(jīng)濟(jì)損失還繼續(xù)考慮其未成年和在校學(xué)生的身份未免有問題，因?yàn)檫@部分應(yīng)該由監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)涤浇，你總不能兩頭占便宜吧鳖藕。
至于另外一個(gè)理由，家庭經(jīng)濟(jì)困難只锭，無力全額賠償著恩，故酌情予以賠償。
院判決標(biāo)準(zhǔn)什么時(shí)候變成體恤行兇者蜻展，替受害人做決定諒解行兇者喉誊？王正軍的大哥是兩合鄉(xiāng)的鄉(xiāng)長，這個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)困難的結(jié)論是如何得出纵顾，相比之下張家才是經(jīng)濟(jì)困難的一家伍茄，何況無力賠償就不用賠么，就算當(dāng)時(shí)還不起施逾，那也該是王正軍應(yīng)該背的債敷矫。當(dāng)年是是否對王富軍有判罰？
查找了不少新聞汉额，并沒有看到相關(guān)的報(bào)道沪饺，既然法庭認(rèn)定死者汪秀萍也有過錯(cuò)，挑起這場紛爭的另一人王富軍該承擔(dān)什么樣的責(zé)任闷愤？筆者不是法律工作者，回答不了件余，但是希望有人回答讥脐。判決之后的后繼處理遭居。
想問的是，張福如這樣的農(nóng)村家庭旬渠，法院是不是給予了足夠的法律援助俱萍，告訴他們?nèi)绻麑π薪Y(jié)果不滿意應(yīng)該如何上訴？看起來這個(gè)問題沒答案告丢，筆者也不枉做小人枪蘑，去惡意的揣測法院。
回歸話題岖免，到底誰該為張扣扣事件道歉岳颇？
是當(dāng)年的判決么？一條人命颅湘，賠7年加9000多塊话侧。但筆者咨詢過律師，這個(gè)判決其實(shí)還是在一個(gè)適當(dāng)?shù)姆煞秶鷥?nèi)的闯参。
張福如是服氣的瞻鹏，所以他沒上訴，可是張扣扣不服鹿寨，所以他要報(bào)復(fù)新博，要發(fā)泄，但是法律沒給給張扣扣再次申訴當(dāng)年母親案件的機(jī)會脚草，判決都生效20多年了赫悄，哪里還能申訴。坦白說玩讳，如果不是發(fā)生這件血案涩蜘，不太可能啟動(dòng)張母案件再次合議。
與其說道歉熏纯， 不如認(rèn)真思考我們或者這個(gè)社會應(yīng)該怎么辦同诫，雖然些年國家大力提倡法治，可是過去遺留的東西太多樟澜，重新判決的諸多冤案误窖，扶老人被訛，碰瓷的低廉成本秩贰，無不對這個(gè)社會造成惡劣的影響霹俺。
我們社會的法治進(jìn)程還太慢，我們有太多的人需要法律的援助毒费。
而張扣扣丙唧，讓我們忘記他吧，張家與王家觅玻，那注定是個(gè)死結(jié)想际。
