第二十講| 搶奪
大家好鳄哭，歡迎關(guān)注“每天學點實用法律”，每天一條常用法律條文纲熏，一個真實裁判案例妆丘，讓我們在發(fā)展迅猛的時代，為個體的成長增加一項必備技能局劲。
?
一勺拣、法律條文
《中華人民共和國刑法》第二百六十七條【搶奪罪】搶奪公私財物，數(shù)額較大的鱼填，或者多次搶奪的药有，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的愤惰，處三年以上十年以下有期徒刑苇经，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑宦言，并處罰金或者沒收財產(chǎn)扇单。
攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條【搶劫罪】的規(guī)定定罪處罰奠旺。
二蜘澜、真實案例
（一）基本案情
2016年9月7日6時30分許，李某剛伙同安某（因未滿十六周歲作治安處罰）响疚、張某成（另案處理）經(jīng)預謀后鄙信，在溫州鹿城區(qū)過境路與寬帶路路口甌豪賓館內(nèi)，按照事先分工開好房間忿晕，張某成在樓下望風装诡，由安某電話約來被害人吳某（女）到該酒店8202房間洗澡，然后在房外等候的李某剛敲門進入房間践盼，安某借機進入該房衛(wèi)生間并趁吳某已脫去衣服在衛(wèi)生間洗澡不備之際慎王，奪取了吳某放在衛(wèi)生間洗臉臺上的單肩包，包內(nèi)有人民幣1300余元和玫瑰金色VIVOXPLAY5手機（經(jīng)鑒定價值人民幣3138元）一部宏侍、吳某身份證一張，二人迅速逃離了現(xiàn)場蜀漆，后取出財物將背包丟棄在本區(qū)葡工中路草叢中谅河。事后，李某剛分得贓款人民幣300元确丢、張某成分得贓款人民幣200元绷耍，其余由安某分得。????案發(fā)后鲜侥，背包被公安人員當場找回發(fā)還被害人吳某褂始。????2016年9月8日18時許，李某剛描函、安某在溫州鹿城區(qū)內(nèi)被公安機關(guān)抓獲崎苗，并被當場查獲贓款人民幣840元和玫瑰金色VIVOXPLAY5手機一部、吳某的身份證舀寓，上述贓款贓物均已發(fā)還吳某胆数。????上述事實，李某剛無異議互墓，并有被害人吳某的陳述必尼、證人安某、邵某、楊某的證言判莉、身份證照片豆挽、現(xiàn)金照片、手機照片券盅、扣押清單帮哈、發(fā)還清單、調(diào)取證據(jù)清單渗饮、住宿情況復印件但汞、發(fā)票照片、手機信息照片互站、刑事判決書私蕾、歸案情況說明、價格認定結(jié)論書胡桃、人員辨認筆錄踩叭、地點辨認筆錄、搜查筆錄翠胰、監(jiān)控錄像截圖容贝、被告人李某剛的供述和辯解及身份信息等證據(jù)證實，足以認定之景。????關(guān)于本案搶奪贓款金額的認定斤富。經(jīng)查，1.同案安某供認其通過招嫖電話約來被害人吳某锻狗，在房間內(nèi)預先支付了嫖資500元和車費40元满力，然后吳某放進包中再去洗澡，搶到的包中有現(xiàn)金1300余元轻纪；2.被告人李某剛供認系安某通過招嫖電話以人民幣五百元的價格約來吳某到酒店房間油额；3、被害人吳某陳述其到房間衛(wèi)生間洗澡時刻帚，被搶奪的包中有現(xiàn)金1300余元潦嘶。綜上根據(jù)存疑有利于被告人的原則，應(yīng)就低認定本案搶奪贓款金額為人民幣800余元崇众。
溫州市鹿城區(qū)檢察院指控被告人李某剛犯搶奪罪掂僵，向區(qū)法院提起公訴。
（二）法院判決
區(qū)法院經(jīng)審理認為：
被告人李盛剛以非法占有為目的顷歌，結(jié)伙公然搶奪他人財物看峻，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪衙吩，應(yīng)予處罰互妓。公訴機關(guān)的指控及公訴人當庭發(fā)表的變更意見成立。鑒于被告人李盛剛歸案后如實供述自己罪行，是坦白冯勉，可依法從輕處罰澈蚌；且其在共同犯罪中作用相對較小及本案的全部贓款贓物均已追回發(fā)還被害人，還可酌情從輕處罰灼狰。公訴機關(guān)建議判處被告人李盛剛有期徒刑六個月至一年的量刑意見予以采納宛瞄。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第二十五條第一款交胚、第六十七條第三款之規(guī)定份汗，判決如下：
被告人李盛剛犯搶奪罪，判處有期徒刑七個月蝴簇，并處罰金人民幣1000元杯活。。
（三）評析
搶奪罪熬词，是指以非法占有為目的旁钧，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為互拾，是介于盜竊罪與搶劫罪之間的一種犯罪形態(tài)歪今。搶奪數(shù)額較大的公私財物是構(gòu)成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節(jié)對定搶奪罪也具有影響颜矿。因此寄猩，搶奪公私財物數(shù)額不大，情節(jié)顯著輕微的骑疆，不構(gòu)成犯罪田篇。
搶奪罪侵犯的客體，是公私財物的所有權(quán)封断。是否屬于被害人合法所有或者持有，在所不問舶担。其侵害的對象是公私財物坡疼。這種財物必須具有能被搶走，能被移動的特點衣陶，故僅限于動產(chǎn)柄瑰。不動產(chǎn)及具有經(jīng)濟價值的無體物，例如：房屋剪况，土地教沾，公路，電力都是無法奪走的译断，不能成為搶奪罪侵犯的對象授翻。但與不動產(chǎn)可以分離之物，例如：住宅的門窗，田地上的果實堪唐，仍可成為搶奪罪侵害的對象巡语。
搶奪罪的客觀方面，表現(xiàn)為乘人不備淮菠，公然奪取公私財物的行為男公。其特點是：（1）必須是公然奪取。這是指犯罪嫌疑人當著公私財物持有者的面合陵，乘其不備枢赔，公開奪取其財物的行為，公然奪取是搶奪罪區(qū)別于盜竊罪的秘密竊取的一個重要標志拥知。所謂公然踏拜，主要是針對財物持有人而言。犯罪嫌疑人在大庭廣眾之下举庶，“飛車搶奪”行人的挎包执隧，手機等，或搶奪商場營業(yè)柜臺上擺放的商品户侥，可謂是公然搶奪镀琉。犯罪嫌疑人闖入他人住宅，面對房主一人在家蕊唐，奪取其桌上放置的手機屋摔，或者深夜在僻靜的小巷內(nèi)搶走一婦女的挎包，雖然無旁人在場替梨，也是公然搶奪钓试。因此，搶奪以當著持有人的面進行為必要副瀑。如果乘持有人不在的時候弓熏，即使是不避他人，不怕被別人發(fā)現(xiàn)的情況下糠睡，取走其財物挽鞠，仍屬秘密竊取性質(zhì)。（2）搶奪是一種強力行為狈孔，因為不實施強力奪取信认，就不能實現(xiàn)財物的非法轉(zhuǎn)移。但必須以不使用暴力或以暴力相脅迫的手段為前提均抽。這是搶奪罪區(qū)別于搶劫罪的顯著標志嫁赏。我們在司法實踐中要注意分清搶奪與搶劫在使用輕微暴力的行為的界限。刑法第267條規(guī)定油挥，搶奪罪以數(shù)額較大為構(gòu)成犯罪的重要條件潦蝇。搶奪的情節(jié)也是認定是否構(gòu)成犯罪的依據(jù)之一如果數(shù)額不大款熬，情節(jié)輕微的，不構(gòu)成搶奪罪护蝶。例如华烟，有的下崗職工因生活無著，偶爾搶奪少量的豬肉持灰，大米等物品盔夜，可以進行批評教育，或給予行政處罰堤魁。有的出自尋釁滋事的動機喂链，搶奪他人的眼鏡，頭飾妥泉，帽子等椭微，數(shù)額不大，固然也不能定為搶奪罪盲链。另外蝇率，搶奪罪的既遂，未遂刽沾，應(yīng)以財物是否已經(jīng)脫離了持有人的完全控制本慕，支配和犯罪嫌疑人是否實際控制為準。可以不考慮犯罪嫌疑人搶奪到手后侧漓，對財物占有時間的長短锅尘，即使被追趕就丟贓逃逸，也應(yīng)視為既遂布蔗。
搶奪罪的主觀方面纵揍，是直接故意顿乒，并以非法占有公私財物為目的。如果不以非法占有為目的泽谨，諸如：為臨時急用而搶奪他人財物璧榄，用后歸還的；誤認他人之物為己物隔盛，或者有權(quán)取得之物犹菱，為排除已被他人占有的障礙而公然索取的拾稳；債權(quán)人聲稱為抵債吮炕，扣押而公然奪取債務(wù)人財物的，等等访得，因都不具有非法占有的目的龙亲，不能以搶奪罪定罪陕凹，只能作民事糾紛處理。
根據(jù)刑法第267條的規(guī)定鳄炉，搶奪公私財物杜耙，數(shù)額較大的，應(yīng)當立案拂盯。
搶奪罪是數(shù)額犯佑女，行為人搶奪公私財物的必須達到“數(shù)額較大”的標準，才構(gòu)成搶奪罪谈竿，予以立案追究团驱。搶奪數(shù)額較大的公私財物是構(gòu)成搶奪罪的必要要件。最高人民法院2002年7月20日起施行的《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定：“搶奪公私財物‘數(shù)額較大’空凸、‘數(shù)額巨大’嚎花、‘數(shù)額特別巨大’的標準如下：
（一）搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為‘數(shù)額較大’呀洲；
（二）搶奪公私財物價值人民幣5000元至2萬元以上的紊选，為‘數(shù)額巨大’；
（三）搶奪公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上的道逗，為‘數(shù)額特別巨大’兵罢。”
各省憔辫、自治區(qū)趣些、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況贰您，在解釋第1條規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)坏平，分別確定本地區(qū)執(zhí)行的具體標準，并報最高人民法院備案锦亦。
三舶替、提升
?
第一條，與搶劫罪杠园、盜竊罪的區(qū)別
搶奪行為只是直接對物使用強制顾瞪，并不是直接對被害人行使強制，而搶劫罪必須是實施了足以壓制對方反抗的強制手段抛蚁。行為人實施搶奪行為時陈醒，被害人來不及抗拒，而不是被強制壓制不能抗拒瞧甩，也不是受脅迫不敢抗拒钉跷。
傳統(tǒng)的觀點認為盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別在于，前者是秘密竊取肚逸，后者是公然奪取爷辙。因此彬坏，當張三見李四摔傷在地，當其面將財物取走膝晾，此行為構(gòu)成搶奪罪栓始，而非盜竊罪。但現(xiàn)在有一種有力的見解認為血当，盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別并非秘密性對公然性幻赚，而是平和性對暴力性，盜竊罪是平和型犯罪臊旭，但搶奪罪是一種對物的暴力性犯罪坯屿，在間接上有致人傷亡的危險。
第二條巍扛，搶奪致人死亡
本罪并未規(guī)定致人死亡的結(jié)果加重犯领跛，如果行為人奪取財物的行為，使被害人跌倒摔傷或者死亡撤奸，不成立搶劫吠昭，而應(yīng)以搶奪罪和過失致人重傷罪或過失致人死亡罪的想象競合犯，依照處罰較重的規(guī)定處理胧瓜。按照最新司法解釋矢棚，這可以搶奪罪的情節(jié)加重犯論處（其他特別嚴重情節(jié)）。
?
第三條府喳，飛車搶奪的定性
對于駕駛機動車蒲肋、非機動車（以下簡稱“駕駛車輛”）奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰钝满。但具有下列情形之一兜粘，應(yīng)當以搶劫罪定罪處罰：①駕駛車輛，逼擠弯蚜、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗孔轴，乘機奪取財物的；②駕駛車輛強搶財物時碎捺，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的路鹰；③行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行搶奪并放任造成財物持有人輕傷以上后果的收厨。例如晋柱，甲在下雪天駕駛摩托車搶奪行人李老太（90歲）的財物．導致李老太為應(yīng)認為應(yīng)認摔成重傷，甲的行為應(yīng)認為搶劫致人重傷诵叁。
好雁竞，今天的課就到這里，希望能對你有啟發(fā)黎休。也希望你能將今天的內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)給曾經(jīng)被搶奪過財物的親戚朋友浓领。
今天，距離到達實用法律認知的彼岸還有345/365势腮。
四联贩、昨日思考題答案
問：警察采用暴力拘禁并強迫賣淫女交待嫖客的名單，好進行罰款捎拯，警察構(gòu)成何罪泪幌？
答：賣淫嫖娼是治安案件，所以賣淫女不是犯罪嫌疑人署照、被告人祸泪，也不是證人，更非被監(jiān)管人員建芙，符合條件可以構(gòu)成非法拘禁罪或濫用職權(quán)罪没隘。
