顧名思義幢哨，色盲是指看不見——嚴(yán)格地說赡勘，是分辨不出——（某種）顏色，如果前面加上定語捞镰，比如紅綠色盲闸与，就說明看不見紅色和綠色。色盲的意思看來明了岸售，實(shí)際上還有思考的余地践樱，鑒于色盲與顏色的密切關(guān)系，我們從顏色開始探究冰评。
顏色的發(fā)生映胁，涉及三者：有顏色的事物、光甲雅，以及觀察者——具有某種顏色“接收器”解孙。光的因素不用說，問題在于觀察者及事物本身與顏色的關(guān)系抛人。前者的關(guān)系弛姜，通過有色眼鏡的例子足以說明，即觀察者（接收器）這一因素改變妖枚，事物的顏色也會(huì)發(fā)生變化廷臼。“接收器”因素的改變有兩種情況绝页，一種是構(gòu)造改變荠商，比如前面的有色眼鏡，這種改變會(huì)導(dǎo)致相同的事物呈現(xiàn)不同的顏色续誉；另一種是功能喪失或者很弱莱没，比如盲人和蝙蝠，這種情況下事物是什么顏色酷鸦，觀察者無從得知饰躲。設(shè)想某種蝙蝠人，他們不具備視覺能力臼隔，那么在他們“看”來嘹裂，世界一定很單一——我認(rèn)為他們的語言里不會(huì)有“顏色”這個(gè)概念。因此我們可以認(rèn)為摔握，觀察者所看到的顏色是由觀察者的視覺能力——一般是通過“接收器”眼睛來實(shí)現(xiàn)——決定的寄狼。
于是就導(dǎo)致了另一個(gè)問題：顏色是否事物的固有屬性，也就是說事物“本來”是什么顏色的氨淌？實(shí)際上泊愧，這是一個(gè)沒有意義的問題狡逢，因?yàn)榧幢泐伾鞘挛锏墓逃袑傩裕怯捎谖覀兯吹降念伾怯晌覀兊囊曈X能力決定的拼卵，所以我們根本看不到事物的“本來”顏色奢浑。根據(jù)奧卡姆原理“如無必要，勿增實(shí)體”腋腮，既然永遠(yuǎn)無法得知雀彼，那么這個(gè)假定就是多余的、無意義的即寡，不妨去掉徊哑。
因此，色盲與其說是看不見某種顏色聪富，還不如說是接收不到某種顏色莺丑。色盲者的問題在于他們眼睛的構(gòu)造與大多數(shù)人的有一定的差別，雖不導(dǎo)致功能喪失墩蔓，卻出現(xiàn)了特定的接收障礙梢莽。
色盲作為一種病
色盲一般被認(rèn)為是色覺障礙疾病。疾病是個(gè)頗值得玩味的詞奸披，最常見的定義是“對(duì)人體正常形態(tài)與功能的偏離”昏名。所謂正常，是個(gè)統(tǒng)計(jì)概念阵面，以大多數(shù)為準(zhǔn)轻局。在概率上來說，“正逞ⅲ”情況下仑扑，我們對(duì)“正常”具有共識(shí)置鼻。在一個(gè)像社會(huì)或者人體這樣的有序整體中镇饮，要維持秩序，理應(yīng)以大多數(shù)情況為基準(zhǔn)沃疮，兼顧少數(shù)的利益盒让。在這個(gè)意義上梅肤，色盲無疑是種疾病司蔬。在對(duì)色覺能力有要求的行業(yè)，比如美術(shù)姨蝴、紡織俊啼、印染、化工以及特種兵等左医，色盲者確實(shí)不宜從事授帕。
而在某些情況下同木，我們就很難對(duì)“正常”有共識(shí)了跛十。很多左撇子在小時(shí)候有過被“矯正”的經(jīng)歷彤路，實(shí)際上各個(gè)民族在不同時(shí)代都有矯正左撇子的習(xí)慣。很明顯芥映，左撇子是對(duì)“正持拮穑”的偏離，符合疾病的上述定義奈偏，而且一向也被認(rèn)為是疾病坞嘀，不過現(xiàn)在左撇子終于摘掉了“疾病”的帽子，得到了平反惊来，但是另外兩種人——天才和瘋子——的情況就沒那么好分辨了（事實(shí)上存不存在平反都兩說）丽涩。不過或許因?yàn)橥∠鄳z，瘋子往往得到天才的青睞裁蚁，關(guān)于瘋癲的經(jīng)典論述汗牛充棟矢渊，福柯的博士論文《古典時(shí)代瘋狂史》就是其中翹楚枉证。后輩小子如我昆淡，連前輩牙慧都不曾拾得，不敢置喙刽严，就此打住昂灵。
