時(shí)隔幾個(gè)月又寫(xiě)了個(gè)短篇婴洼，字詞句還可以，修辭環(huán)境什么的還過(guò)得去撼嗓，但是總體框架還是不令人滿(mǎn)意柬采。
抽空又看了《老人與海》且警，我突然覺(jué)得真正的問(wèn)題出現(xiàn)在我對(duì)于悲劇的理解上粉捻。
悲劇需要有必然性，小說(shuō)也需要有必然性斑芜。一方面讓讀者代入肩刃，一方面讓讀者認(rèn)為我在他的位置上也未必能做得更好。
有了必然性杏头，小說(shuō)的脈絡(luò)和邏輯才會(huì)通順盈包，不會(huì)令人覺(jué)得別扭，不會(huì)讓讀者覺(jué)得莫名其妙醇王。作者只有放棄了絕對(duì)的支配權(quán)呢燥，才能讓小說(shuō)里面的人物活起來(lái)。人物情節(jié)才能正常地發(fā)展下去寓娩，而不會(huì)讓讀者叛氨，讀著讀著有了疑問(wèn)，xx怎么就死了呢棘伴？好突然 怎么一下子就這樣了寞埠。
情理之中，意料之外排嫌，我還是先要把情理之中寫(xiě)好
再進(jìn)一步想畸裳，何謂邏輯的必然性 就是人物選擇的合理性。
如果人物在一整個(gè)事件鏈條中淳地，有著更好更合乎自身利益的選擇怖糊，而不選帅容，非要選擇一個(gè)更具戲劇性的過(guò)程，違反了趨利避害的原則伍伤，無(wú)疑就會(huì)讓讀者覺(jué)得不可信并徘。
一個(gè)故事寫(xiě)完，正推扰魂，好像人物每一步走下來(lái)都說(shuō)得通麦乞。但是反推呢？仔細(xì)檢查一下是否人物在每一個(gè)事件的展開(kāi)和選擇關(guān)頭劝评，所做的選擇是否合理姐直？是否達(dá)到了人物本身的利益最大化。
只有讀者認(rèn)同人物的每一步行動(dòng)蒋畜，每一次選擇声畏，才不會(huì)覺(jué)得突兀，才能夠讀進(jìn)去姻成，不然辭藻再華美也是沒(méi)用插龄，腦洞再大也是沒(méi)用。
而緊扣主題是指不只主角 所有人物的描寫(xiě)科展，寫(xiě)什么 不寫(xiě)什么均牢，人物形象，關(guān)系的設(shè)計(jì)是否緊扣了主題才睹？是否有多余的筆墨徘跪？這也是考驗(yàn)作者控制力的地方
科幻作品的真正不同之處在于人在新環(huán)境新技術(shù)下的選擇
如果角色在新環(huán)境新技術(shù)下的選擇與通俗小說(shuō)無(wú)異，那作品的科幻意味就不足砂竖。只有這個(gè)選擇在正常情況下是不可能的真椿，而在新環(huán)境新技術(shù)下變得無(wú)比合理的時(shí)候，才給讀者帶來(lái)全新的閱讀體驗(yàn)和期待乎澄。這里才是真正帶給讀者增值的地方
