第二講：馬糞爭(zhēng)奪案
第二講碴犬，主要根據(jù)一個(gè)經(jīng)典案例來分析公平與效率的關(guān)系。
根據(jù)得到文本整理→內(nèi)容主要為一下幾點(diǎn)：
1梆暮、馬糞案的判決
一個(gè)是生產(chǎn)馬糞的馬及馬的主人服协，一個(gè)是首先將路上的馬糞整理到一起的人，最后一個(gè)是將路邊整理好的馬糞托運(yùn)到自家田里的人啦粹。如果是你偿荷，會(huì)把馬糞判給誰？
2卖陵、判案的依據(jù)是什么
馬糞屬于誰并不重要遭顶，重要的是這個(gè)判決本身對(duì)后代人的影響，以及對(duì)后代人行為規(guī)范的影響泪蔫。
思考：
例如有關(guān)高空拋物的判案棒旗，經(jīng)常是一棟樓的住戶都被要求進(jìn)行賠償。
《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害撩荣，難以確定具體侵權(quán)人的铣揉，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用權(quán)人給予補(bǔ)償餐曹。
根據(jù)此項(xiàng)規(guī)定逛拱，受害人因“禍從天降”，無法舉證台猴，所以將舉證責(zé)任分配給被告朽合，由被告來證明自身并未實(shí)施損害行為，否則饱狂，未舉證住戶都將承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任曹步，共同為受害人的損失買單。這體現(xiàn)了對(duì)弱者的人性關(guān)懷休讳，也有一定的補(bǔ)償責(zé)任在內(nèi)讲婚。若不是如此評(píng)判，繼而產(chǎn)生的結(jié)果大概是大家可以“有意”或“無意”高空墜物俊柔，生命安全受這種不確定的危險(xiǎn)威脅著筹麸。
再比如關(guān)于“小三”“二奶”遺囑繼承的案件活合，雖然個(gè)人有財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)，但如果真的判第三者為遺產(chǎn)繼承者物赶，不符合傳統(tǒng)道德觀念白指，會(huì)引起社會(huì)爭(zhēng)議，繼而產(chǎn)生的結(jié)果大概是有大量的第三者块差，破壞家庭和諧以爭(zhēng)得“家產(chǎn)”侵续，不利社會(huì)和諧。
3憨闰、鼓勵(lì)人們創(chuàng)造財(cái)富，社會(huì)才會(huì)越來越好
以兩種不同的判案結(jié)果來設(shè)想帶來的不同影響需五，結(jié)果是一個(gè)村子的人積極地去創(chuàng)造財(cái)富鹉动、積累財(cái)富，另一個(gè)村子的人更重視保護(hù)財(cái)富宏邮，很有可能就消亡了泽示。
4.公正背后是效率考量（整體社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的效率）
當(dāng)我們說不能隨便拿人家的東西，除非你給出補(bǔ)償蜜氨，如果不給補(bǔ)償械筛，這是不公正的。而它背后的含義是說飒炎，如果你隨便拿人家的東西埋哟，那就不會(huì)有人有積極性去愛護(hù)、積累自己的財(cái)富郎汪，或者為了保護(hù)自己的財(cái)富赤赊，而需要花太多的努力。
只有那些讓社會(huì)里每個(gè)人都有積極性去積累財(cái)富的規(guī)則煞赢，才是公正的規(guī)則抛计；只有那些讓社會(huì)能夠存活下來的規(guī)則，才是公正的規(guī)則照筑。即效率決定了公平吹截。
思考：
在得到專欄里看到這樣一個(gè)評(píng)論，覺得比較有意思凝危，分享出來：
談到了馬糞案里另一個(gè)出場(chǎng)人波俄，巡邏的人。他給了挪走馬糞的人一個(gè)相對(duì)有誤的信息媒抠，一定程度上影響了挪馬糞的人的行為結(jié)果弟断。可以作為馬糞案的另一個(gè)角度思考吧趴生。
