前兩天測(cè)試代碼嗦锐，測(cè)試人員告訴我嫌松，以下的代碼2寫法不規(guī)范
//代碼1
public static void main(String[] args) {
InputStream ins=null;
if(ins!=null){
try{
ins.close();
}catch(Exception ex) {
}
}
}
//代碼2
public static void main(String[] args) {
InputStream ins=null;
try{
if(ins!=null){
ins.close();
}
}catch(Exception ex) {
}
}
按照測(cè)試人員的說法，這里的代碼1是對(duì)的奕污，代碼2不對(duì)萎羔，當(dāng)時(shí)就蒙了，不過還好這個(gè)是低風(fēng)險(xiǎn)碳默，趕緊分析原因贾陷，使用字節(jié)碼查看結(jié)果對(duì)比：
代碼異同.png
從這個(gè)圖中可以明顯的看出在第三行上，如果是Null嘱根，代碼1就直接到14行返回了髓废，而代碼2還需要到第10行，才能轉(zhuǎn)到14行返回该抒，里外差1次調(diào)用慌洪，可以分析中代碼1的效率要比代碼2的效率高。
