Introduction
行為研究：成年人比青少年有更好的情緒穩(wěn)定性(Larson et al. 1980; Noftle and Fleeson 2010); 這種與成年人在情緒不穩(wěn)定性上的差異在遭遇負(fù)性情緒時(shí)表現(xiàn)更為明顯(Larson and Ham 1993)刻坊。理解生物因素與環(huán)境因素間的交互作用對(duì)情緒調(diào)節(jié)的影響可以更好地幫助我們理解為什么在青少年這一階段更易患有精神疾病(Kessler et al. 2005;Casey et al. 2010;Lee et al. 2014;Casey 2015)碰逸。
健康人群重評(píng)時(shí)腦區(qū)間相互作用：dorsolateral, ventrolateral, and dorsomedial prefrontal cortex (dlPFC, vlPFC, dmPFC), the posterior parietal cortex, and the amygdala (Wager et al. 2008; Buhle et al. 2014)：重評(píng)通過(guò)PFC/parietal調(diào)節(jié)杏仁核
與children/adolescents相比，adult(日常生活中更傾向于使用重評(píng)策略)能更好調(diào)節(jié)負(fù)性情緒。The neural mechanisms underlying age-related differences in reappraisal have remained elusive, however, for 2 reasons滑负。?(1) 年齡相關(guān)效應(yīng)表現(xiàn)在LPFC的參與及杏仁核的調(diào)節(jié)，但并沒(méi)有解釋兩者間的交互作用是如何隨著年齡發(fā)展變化的衩椒。(2)?沒(méi)有重評(píng)研究從兒童尤误，青少年到成年這一整個(gè)跨度，這限制了我們從年齡發(fā)展趨勢(shì)的本質(zhì)上進(jìn)行推論撮慨。當(dāng)前研究檢驗(yàn)兩個(gè)假設(shè)關(guān)于為什么年齡可以預(yù)測(cè)情緒調(diào)節(jié)能力的變化竿痰。
1.使用中介分析檢驗(yàn)VLPFC–amygdala pathway hypothesis：年齡的增長(zhǎng)將導(dǎo)致更強(qiáng) VLPFC 激活進(jìn)而來(lái)控制杏仁核的反應(yīng)。支持當(dāng)前假設(shè)的研究：(1)?VLPFC 的激活及杏仁核下調(diào)經(jīng)常一致的出現(xiàn)在成年人重評(píng)研究當(dāng)中（尤其是在高負(fù)性情緒條件下）砌溺，并且成年人研究中VLPFC與選擇/抑制的年齡變化存在關(guān)聯(lián)影涉。(2) 非人類(lèi)解刨學(xué)研究揭示出VLPFC向amygdala及VMPFC發(fā)射出等量適中的纖維束。
2.定義VLPFC–amygdala pathway的調(diào)節(jié)因子规伐，目標(biāo)是要研究所有年齡人群在重評(píng)時(shí)VLPFC的激活是否與amygdala的反應(yīng)降低有關(guān)蟹倾，或者是其他因子發(fā)揮著這一作用。例如猖闪，如果PFC-amygdala聯(lián)結(jié)在兒童或青少年中并未成熟鲜棠，那么在重評(píng)時(shí)VLPFC可能不會(huì)與amygdala的反應(yīng)降低有關(guān)。成年人影像學(xué)研究表明VMPFC中介了與重評(píng)有關(guān)的LPFC和amygdala培慌，并且非標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展樣本中VMPFC-amygdala的功能連接增強(qiáng)豁陆。
