從北京的大城市病說到河北雄安新區(qū)（一）
周末被河北雄安新區(qū)刷屏牵舱。發(fā)表幾點感想串绩。大概邏輯是
1、北京的城市規(guī)劃問題芜壁；2礁凡、北京的土地還有夠不夠；3慧妄、影響城市人口承載能力的實際問題：城市規(guī)劃顷牌、交通規(guī)劃；4塞淹、醫(yī)療教育等資源的緊缺及房價上漲的后果窟蓝；5、城市格局和規(guī)劃具有不可逆性饱普；醫(yī)療教育等人力資源短期的難以提升疗锐，使得北京城市的人口承載能力短期很難提高；6费彼、一些新經(jīng)濟(jì)因素對城市承載能力的影響（滴滴出行滑臊、共享單車、o2o等等）箍铲、7雇卷、關(guān)于河北雄安新區(qū)。
（先注明：本人不是搞城市規(guī)劃的颠猴，只是從公共政策和一些大的角度發(fā)表個人感想）
一关划、北京城市規(guī)劃：功能定位的歷史問題
1、建國以來就是梁思成等對城市功能定位的建議翘瓮。我自己高度歸納一下主要兩個方面贮折，一是北京重點搞成行政中心，不是工業(yè)中心资盅，可以理解為華盛頓特區(qū)或巴西利亞這樣调榄。二是保護(hù)古城踊赠，新的行政中心建在西城外。
2每庆、梁思成的兩條都未達(dá)成筐带，一是北京大都市區(qū)其實成了華北甚至東北經(jīng)濟(jì)的中心，而且近些年來很明顯在金融缤灵、互聯(lián)網(wǎng)/高科技伦籍、文化娛樂等領(lǐng)域成為全中國的中心；我記得看Edward Glaeser《Triumph of the City》里提出個觀點認(rèn)為腮出，一國中央政府權(quán)力越大帖鸦，越authoritarian，首都越大胚嘲。北京就是這個說法的具體體現(xiàn)作儿。這個是體制決定的。直觀地所慢逾，在北京搞金融行業(yè)的人知道，為什么銀行灭红、基金侣滩、投行、保險都要總部設(shè)在金融街一行三會周圍）变擒。
3君珠、梁思成第二觀點也未達(dá)成。紫禁城是保留了娇斑，但城墻沒了策添，舊城大部被拆除、再開發(fā)毫缆，承擔(dān)行政和經(jīng)濟(jì)功能唯竹。沒拆除的地方除了少數(shù)得到商業(yè)升級，大多淪為“貧民區(qū)”苦丁、歷史遺跡也沒有什么好的保護(hù)浸颓，房子殘破不堪，所謂胡同也就是一些格局的保留旺拉。
